继承人故意杀害其他继承人的,丧失继承权吗？

　　继承人故意杀害其他继承人的,丧失继承权吗？

　　鲁林与妻子生有两个儿子。大儿子大学毕业后去了镇里一家公司上班。小儿子鲁兵只勉强混到初中毕业，在家务农。父亲对鲁兵不太满意，总是说他没有哥哥有出息。2003年，鲁林的妻子因病去世。2005年，两个儿子先后结婚了，婚后还经常回家看望父亲。2008年，鲁林所在的村进行改造，鲁林的6间房屋被拆后，补偿了一套三室一厅的新楼房和30万元。鲁林高兴得合不拢嘴。2010年1月，鲁林因病住院，由于不放心鲁兵今后的生活。2010年1月3日，他立下遗嘱将全部财产留给小儿子鲁兵，随后还将这份遗嘱在公证机关作了公证。但是鲁林并没有告诉两个儿子遗嘱的内容。鲁兵猜想父亲一贯与哥哥关系很好，一定会给哥哥多留遗产。于是为争夺遗产，他计划谋害哥哥。2010年5月，他和哥哥在村里的小桥上行走时，他趁哥哥不备，猛地一把将哥哥推下桥，使其掉进了河里。当时河水很迅猛，很快就将哥哥淹没了。鲁兵以为哥哥死后，自己可以独吞父亲的遗产了。不料，哥哥命不该绝，在被冲到下游时被人救了。鲁兵的罪行很快就暴露了，他被公安机关带走了。鲁林知道后，气得心脏病突发，一口气没喘上来就去世了。鲁林去世后，遗嘱被公开了。鲁兵知道后，非常后悔，委托妻子主张自己有权按照遗嘱继承，但鲁兵的哥哥不同意。双方争吵不休，最后鲁兵的哥哥起诉到法院，要求法院判决鲁兵依法丧失继承权。

　　本案的核心冋题是继承人故意杀害其他继承人的，是否丧失继承权。根据我国承法》第7条第二项的规定，继承人为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。同时，《继承法意见》第12条规定，继承人有继承法第七条第（二）项所列之行为，而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的，可确认遗嘱无效，并按继承法第7条的规定处理。

　　本案中，2010年1月3日，鲁林立下遗嘱将全部财产留给小儿子鲁兵，该遗嘱还经过了公证机关公证。但是，鲁兵不知父亲将遗产留给自己，为争夺遗产而杀害哥哥。根据上述继承法律的规定，依法可确认遗嘱无效，并按继承法第7条的规定处理，即鲁兵应当依法丧失继承权。因此，鲁兵的哥哥要求法院判决鲁兵依法丧失继承权的诉讼请求符合法律的规定，法院应当予以支持。同时，根据〈<*承法》第27条第二项的规定，遗嘱继承人丧失继承权的，遗产中的有关部分按照法定继承办理。故本案中，遗嘱继承人鲁兵丧失继承权，办理。鲁林的遗产应当按照法定继承。

　　继承人故意杀害被继承人的，丧失继承权吗？

　　周智是老小，又是家中惟一的男孩，周家上上下下都非常宠爱他。虽然生在农村，可周智既不用下田干活，也不用在家做家务，整天就是游手好闲地玩耍。2008年，周家的顶梁柱周智的父亲因病去世，从此家中的重担就落在了老母亲和三个姐姐身上。周智经常夜不归宿，一回家就是要钱。看到周智不学无术，只知道在村里打架斗殴，老母亲只能暗自流泪，不知道该怎么办好。考虑到周智是家中的独苗，2009年12月6日，周智的母亲立下遗嘱，将6间房屋全部留给了儿子周智。2010年3月，周智又回家要钱。正好撞见大姐给母亲300元钱，周智立刻上前抢钱。周智的母亲气得操起旁边的棍子就打周智。周智一向被母亲宠坏了，从来没有被母亲打过，现在哪里受得了这种窝囊气，于是他气急败坏地推倒母亲后离开了家。出门后，他和朋友喝了很多酒。酒后他越想越气，想报复母亲。于是趁着酒劲，他弄了点毒药，回家后悄悄地放到了母亲的水杯里。母亲不知情，喝了水杯里的水后当场就死亡了。周智酒醒后，非常后悔。公安机关很快就破了案，将周智抓了起来，后来周智被法院判处无期徒刑。家人安葬完母亲后，在清理母亲的遗物时，发现了母亲的遗嘱。姐姐们去监狱看望周智时，告诉了他有关母亲遗嘱的内容，并鼓励弟弟好好改造，争取减刑，早点出狱。随后三个姐姐对于弟弟周智是否丧失继承权以及如何处理这6间房屋，意见不同，争吵起来。

　　本案的核心冋题是继承人故意杀害被继承人的，是否丧失继承权。根据我国承法》第7条第一项的规定，继承人故意杀害被继承人的，丧失继承《继承法意见》第12条的规定，继承人有继承法第7条第（一）项所列之行为，而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的，可确认遗嘱无效，并按继承法第7条的规定处理。

　　本案中，2009年12月6日，周智的母亲立下遗嘱，将6间房屋全部留给了儿子周智，但是周智后来却因琐事故意杀害母亲，依照上述继承法律的规定，周智母亲的遗嘱无效，周智应依法丧失继承权。同时，根据《继承法》第27条第二项的规定，遗嘱继承人丧失继承权，遗产中的有关部分按照法定继承办理。故本案中，遗嘱继承人周智丧失继承权，他母亲的遗产应当按照法定继承办理。