不尽扶养义务的继承人应该不分或少分遗产吗？
孙大雷和妻子一共养育了5个子女，都很有出息。大儿子孙勇在一家乡镇企业当中层管理人员。二儿子在乡里教书。三个女儿的工作也很稳定，嫁的人家也不错。孙大雷看在眼里，喜在心里。2000年，孙大雷的妻子因病去世。2008年，孙大雷突发脑溢血，经过抢救虽然命被保住了，但却瘫痪在床，需要有人24小时照料和护理。孙大雷的二儿子和三个女儿都非常孝顺，出钱给父亲治病，轮流值班照顾父亲，只有大儿子孙勇一直不露面，也未寄钱回家。孙勇偶尔会打电话回来询问情况，但总说工作忙，走不开。2010年夏天，孙大雷病情加重，很快就去世了。二儿子和三个女儿忙着料理后事，通知孙勇回来奔丧，他也借故没有回来。等到孙大雷的四个子女开始处理遗产了，孙勇回来了，还端着大哥的架子，说应当由自己来负责主持遗产的分配。孙大雷的其余四个儿女都对孙勇的做法非常生气，认为孙勇不尽扶养义务，应该不分或者少分遗产。孙勇当然不答应了，双方为此争吵起来，兄弟姐妹反目为仇，闹上法庭。
本案的核心问题是不尽扶养义务的继承人是否应该不分或少分遗产。根据我国承法》第13条第i款的规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案中，孙勇和四个兄弟姐妹都是父亲孙大雷的第一顺序继承人，按照上述规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但同时，根据我国承法》第13条第3款的规定‘有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务，分配遗产时，依法应该不分或少分。”对此应当注意三个条件：一是被继承人需要受扶养；二是继承人有扶养能力和扶养条件；三是该继承人不尽扶养义务的。现实生活错综复杂，一定要具体情况具体分析。
本案中，孙大雷脑溢血后卧床不起，需要儿女出钱出力，伺候服侍，孙勇借故工作忙，既没出钱也没照顾父亲。就连父亲孙大雷去世，孙勇也没有回来送葬。孙勇在一家乡镇企业当中层管理人员，属于有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务，分配遗产时，依法应该不分或者少分。因此，孙大雷的其余四个儿女的主张是合法合理的。