这一份仲裁答辩书，正文虽未使用结构项目标头名称，但依然是一份格式规范的仲裁答辩书。开头按常式写法，列明案由。主文部分，先陈述纠纷事实经过，申述答辩缘由，为下文反驳对方的无理要求提供一定的背景材料。然后针对申请人在仲裁申请书中所提出的三条无理要求逐一予以反驳，并在反驳中以新的事实、证据和有关法规根据阐述理由，分辨责任，辩明自己的意见和主张。在答辩过程中，答辩人紧紧扣住双方争议的三个焦点问题，有针对性地进行答辩。前二条先说答辩意见后说理由，第三条则是先说理由后说意见。不仅行文灵活变化，层次井然有序，而且所述理由充分，所示意见明确，在针锋相对的论辩中表明了答辩人的态度。
这份仲裁答辩书的语言运用也很有特色。文中个别地方虽略有重复之嫌，如案由云：“我公司根据事实特作如下答辩”，主文首段又云：“现就申请人提出的理由答辩如下"；但从整体看，仍是瑕不掩瑜。全文整体语言运用充满论辩色彩，然论辩言辞却不失分寸。切中要害而不滥加指责。明辩事理而不强词夺理。因此答辩令人信服，收到了较好的表达效果。
仲裁答辩书
答辩人：××市××房地产开发公司。 地址：××市× ×路××号。
法定代表人：××× 职务：经理。
申请人：××市第一建筑设计院。 地址：××市××路××号。
法定代表人：××× 职务：院长。
因申请人××市第一建筑设计院向贵会申请仲裁设计合同，追索设计费，赔偿损失一案，我公司根据事实特作如下答辩：
我公司与申请人于l9 × ×年×月×日签订了《(× ×)设》设计合同。根据合同条款，我公司向申请人预付定金5万元人民币，即设计费总额的20％。由于我公司是合股经营，鉴于工程建设投资较大，另一合股方要求从设计到施工完全由他们负责。因此。我公司于同年×月×日向申请人说明情况，提出要求终止合
同。双方进行了多次磋商，终因申请人索取费用(包括所谓“设计费"和“赔偿费"等)过高，双方未能逸成协议。于是申请人向贵会申请仲裁。现就申请人提出的理由答辩如下：
一、申请人要求我公司支付“设计方案意见"费7万元是毫无根据的。
根据l9 × ×年计委印发的《工程设计收费标准》总说明中第十七条的规定：“设计费按设计进度分期拨付，设计合同生效后，委托方应向设计单位预付设计费的20％作为定金，初步设计完成后付30％，施工图完成后付50％。“然而申请方向我公司提交的是《设计方案意见书》，并不是初步设计书。根据规定，初步设计书应具有初步设计说明书，初步设计概算书及设备、结构、电器三个专业图纸。而申请人只交付《设计方案意见书》由我公司审批，我公司认为申请人没有完成：初步设计，因此不能按规定支付设计费。
我公司与申请方签订的设计合同第八条第三款规定：“方案设计完成后20天内，甲方即向乙方支付设计费7万元。"该合同规定也是指初步设计书完成后付设计费7万元，并不是指《设计方案意见书》完成后即付7万元。申请人把两个不同的概念及内容混为一谈，向我公司追索7万元，既不符合国家的有关规定。也不符合合同条款规定。因此，我公司拒绝申请人的请求是有理由的。据此，申请人请求我公司支付延期款O．5万元的违约金也是没有根据的。
二、申请人要求我公司赔偿经济损失3．2万元(其中施工图设计费为2．7万元，逾期违约金0．5万元)是没有根据的。
双方签订的设计合同规定：“写字商务楼的基础图，是在设计方案认可后两个月及收到勘察资料后一个月内交付施工图”申请人在我公司对《设计方案意见书》尚未认可的情况下，违反双方签订的设计合同条款规定。这种不履行合同的行为所造成的后果属于无效行为，我公司不承担任何经济损失责任。因此，我公司不承担申请人提出的施工图设计费2.7万元及其他经济损失的责任，这是理所当然的。
三、根据《建设工程勘察设计合同条例》第七条之规定：“按规定收取费用的勘察设计合同生效后，委托方应向承包方付给定金。勘察设计合同履行后，定金抵作勘察、设计费。"又规定：“委托方不履行合同的，无权请求返还定金。"根据以上条款，我公司与申请人签订合同后，按规定支付5万元定金，并且申请人也提交了《设计方案意见书》，双方均在履行合同，只是由于客观情况的变化提出终止合同，并不是不履行合同。所以申请人毫无理由扣我公司的5万元定金：另外取方案设计费7万元，这更没有道理。我公司意见，应该由定金抵作申请人所提供的《设计方案意见书》的设计费用。
综上意见，我公司请求仲裁委员会作出公正裁决。
此致
××市工商行政管理局经济合同仲裁委员会
答辩人：××市××房地产开发公司(公章)
法定代表人：×××(签章)
19××年×月×日
附：
·本仲裁答辩书副本2份。
·书证4份