答辩意见

论文答辩情况评语

【篇一：论文答辩评语实例】

毕业论文答辩组评语

指导教师意见优秀

答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内

容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。答辩小组经过充

分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。

答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，

论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题

的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。故该同学的毕业论文

达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。

指导教师意见良好

答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主

要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论，

根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。

指导教师意见中等

答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问

题一般能回答，无原则错误。答辩小组经过充分讨论，根据该生论

文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。

答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作

者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所

规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在

全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷。经答辩小组讨论，答辩

成绩定为。

答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，作者具有一

定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内

容，行文流畅，答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。本文尚存

在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。经答辩小组讨论，

答辩成绩定为。

指导教师意见及格

答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理

不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充

说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，

同意评定论文成绩为及格。

本科毕业论文答辩评语书写模式

指导教师评语：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流

畅，基本观点明确。文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深

入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。

评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好。也是较有

研究空间的论题。论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚.该专题

属于业内.研究程度及第一手资料、文献都积

累较多的领域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研

究。论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。存在

不足在于缺少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为

一名本科生也属可贵。

答辩小组评语：立意较好，也很有研究价值。但此题构架和内容都

比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生

来说，难度不小。如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加

强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，

顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语

言的提炼能力，对问题的应变能力。

【篇二：答辩评语、综合评语】

附件5：

答辩评语：

评语从题目难易程度、答辩自述情况、回答问题情况、毕业设计

（论文）的质量和工作量及创新能力等方面进行评价，字数不得少

于60。

设计：

的毕业论文成果全面，质量

综合评语：

根据评定成绩及相关评语进行综合，字数不得少于30个。

设计：

论文：

研）应用价值。所提交的毕业论文成果全面，质量优秀。

【篇三：答辩评语】

综合成绩评价表（五级分制）

优

学位论文的完成情况表现出该生具有扎实的基础理论和系统的专业

知识；从课题的完成情况可以看出：该同学表现出较强的科学研究、

独立分析、解决问题的能力。

论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚，叙述文笔流

畅。答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出良好的语言表达

和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题正确。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同

意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

良

学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专

业知识；从课题的完成情况可以看出：该同学表现出较强的科学研

究、独立分析、解决问题的能力。

论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚。

答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出较好的语言表达和组

织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题较正确。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同

意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

中

学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专

业知识。论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚。

答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出较好的语言表达和组

织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题基本正确。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同

意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

及格

学位论文的完成情况表现出该生的基础理论、专业知识掌握一般；

课题完成情况一般。论文内容不太充实，撰写格式不太规范。该生

能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，有些问

题回答不上来，或回答不够恰当，但经提示后能补充回答。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同

意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

答辩情况评价表（30分）

27分以上

论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚，叙述文笔流

畅。答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出良好的语言表达

和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题正确，知识面较

宽厚。

24-27分

毕业论文写作文笔流畅，层次分明。理论分析全面客观，结论完整

准确。论文符合格式规范，论文正文和图面质量较好，无原则性表

达错误。

答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。语言表达比较准确，重

点突出，论点正确。回答问题有理论依据，概念清楚，知识面较宽

厚。

21-23分

该同学论文撰写基本符合规范，篇幅适当，语言表述基本清楚，个

别地方存在错误。在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较清晰，

基本能够正确回答老师们提出的问题。

答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。语言表达比较准确，重

点较突出，论点正确。回答问题有理论依据，概念较清楚。

18-21分

该同学的比业论文撰写基本符合规范，论文正文和图面质量较好，

但存在一些表达错误。在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较

清晰，基本能正确回答老师们提出的问题。

答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。语言表达比较准确，重

点比较突出，论点比较正确，回答问题有一定理论依据，概念较清

楚。

18分以下