林义雄（台湾政治家）

林义雄（台湾政治家）

林义雄 （台湾政治家） 次浏览 | 2022.08.06 14:55:35 更新 来源 ：互联网 精选百科 本文由作者推荐 林义雄台湾政治家

林义雄（1941年-），出生于台湾省宜兰县。是台湾民主运动重要精神领袖，是台湾少数公认的“政治家”而非政客，亦有人以“台湾甘地”称之。台湾大学法律系毕业，1977年当选台湾省议员。2006年1月24日退出民进党，成为第三位退出民进党的党主席，在退出民进党时。2008年，蔡英文担任民进党主席后，重新加入民进党。

中文名

林义雄

国籍

中国

籍贯

台湾省宜兰县

毕业院校

台湾大学

代表作品

《虎落平阳选战！官司！郭雨新》

性别

男

出生年月

1941年

出生地

台湾省宜兰县

职位

独派大佬，民进党重要精神领袖

相关介绍政治行为

民进党前主席林义雄宣布退出民进党，并表达对台湾政党恶斗局面的失望。林义雄选在苏贞昌“内阁”和民进党新主席游锡就职前夕宣布退党，在“执政党”内部引起很大震动。

2006年民进党前主席林义雄24日发表公开信宣布退出民进党。据台湾媒体报道，林义雄在公开信中说，台湾的每一次选举，几乎都让岛内族群更加分裂，阶级更加对立，选后仍然互相仇视、恶斗，导致社会纷扰不安。他强调自己已无意从事党务，也不愿代表政党竞选公职，所以作为民进党党员已无任何意义。[2]

1941年出生的林义雄，1977年底当选台湾第6届“省议员”，从此为反对阵营冲锋陷阵，对抗国民党威权体制。1979年，“美丽岛事件”爆发，林义雄因之入狱4年余，隔年，1980年2月28日发生“林宅血案”，有黑衣人进入林义雄家中杀死他的母亲和一对双胞胎女儿。1984年林义雄获假释出狱，随即赴美进修，5年后返台。林义雄政治生涯的高峰，是他于1998年7月任民进党主席期间，以个人的威望协调民进党各派系，在2000年把陈水扁送上台湾地区领导人职位，使“在野”14年的民进党第一次成为“执政党”。

但此时他却对政治权力敬而远之，全身投入“反核”的社会运动。2000年3月18日陈水扁聘林义雄为“总统府资政”被婉拒，同年7月，林义雄以“任期已满，阶段性任务已完成”为由，婉拒党内慰留，宣布不再竞选连任，重新戴上斗笠，穿上白衣、里裤（象征黑白分明，是非分明），做个“反核”的苦行僧去了。以个人理念继续在民间推动社会环保运动和政治改造工程。在民进党内，最具权威与分量的人物，一个是具有政治权力的陈水扁，另一个就是具有道德威望的林义雄。林义雄崇高的道德理念和政治人格，在党内赢得“圣人”的封号，有着不可取代的地位。

退党原因

林义雄退党，象征民进党党魂丧失，与丧失理想性格后的迷惘、绝望与悲伤。林义雄对陈水扁执政来腐败无能、大权独揽、丧失民进党民主核心价值严重不满。自从民进党成为执政党以来，林义雄一直不断对党内腐败和争权夺势的现象提出批评。更在民进党主席选举、“内阁”改组以及“总统府”和“行政院”的关系方面与陈水扁和新任“阁揆”苏贞昌、新任民进党主席游锡之间出现尖锐的意见分歧。“三合一”民进党败选后，林义雄有意找回民进党创党精神，连续发表数封公开信，甚至在病魔缠身的情况下，极力劝谏心中合适的党内人选参选党主席，带领民进党浴火重生。

林义雄在党主席选举方面说游锡?也要为“三合一”败选负部分责任，不能参选党主席，做党主席的人也不能参选2008年“大选”，他也曾在电视政见发表会要求游表态是否参选2008年“大选”，但很遗憾游锡?未有所表示。未果，改而力推翁金珠参选党主席。但从投票结果来看，林义雄的“神主牌”光环没有转嫁到翁金珠身上，林义雄的“圣战”铩羽而归。林义雄选后也发表公开信，建议陈水扁不得私下召见“部长”等等。陈水扁对林义雄的建议阳奉阴违，林义雄有“哀莫大于心死”的挫折感，所以选择退党。

离开的影响

林义雄宣布退党，不仅对民进党，对国民党也是一个很大的警讯。台湾民众从此以后可能就觉得政党只是被政客利用、攫取政权的工具而已，而丧失了一个政党应该有的政治道德的崇高理想。林义雄骤然退党，冲击的不只是民进党腐败无能的当权者，更代表着，对于民进党固有的政治道德与民主价值的一记当头棒喝。

透过林义雄的退党，也发泄出台湾民众以及有良心、有道德、有勇气的政治家对政党政治深深地感到没有办法着力。笔者觉得这是他个人的失望，同时也是台湾知识界和良心界的一个很大的失望。

林义雄走过了从“挺扁”到“反扁”的路，这也暗示了民进党的道德价值观日益没落。施明德、许信良以及林义雄等人，曾经替民进党打出一片天，如今和民进党却不再站在同一阵线，纷纷选择退出民进党。在大佬渐行渐远的同时，党的价值和创党精神能否延续传承？不免让外界质疑。

评论

被泛绿人士视为“人格者”的前民进党主席林义雄，日前发表“致民进党全体公开信”，审视信函的内容，及其对媒体的态度，都令人为之惋惜。

先谈公开信的内容。短短一千五百字，就有两大缺失。第一是高姿态的指导众人应如何检讨与反省，而自己对府院党竟无只字词组的批判，这与民进党败选之后，多少绿营人士直指病源放言谏责，表现出真切的爱党情操相比，显得相当乡愿。

第二是对何人不得参选党主席，以及担任党主席后不得参与何种选举提出不切实际的观点。观点一出，党内人士多不以为然，谓之抵触党纲者有之，不符现实者有之，同姓大老更说：“大家听我的，民主国家无此现象。”显然，林义雄忽略了民意党意。

次谈对媒体的态度。林义雄要求媒体总编辑承诺全文刊登，否则不必派记者前来，这真是强人所难。试问，在总编辑未见文稿之前，怎知值不值得全文刊登？林义雄的作法，已经干涉了媒体处理新闻的自由。林义雄的本意在于希望媒体完整报道，但也不可因此逾分要求全文刊登。尤其当天现场对媒体逐一点名，对记者不假辞色，大失身份。

林义雄这一次的举动，出发点虽属正面，但因思虑不周，姿态高倨，恐将自取其辱。不知道公开信发表后，许多媒体照样未全文刊登，林义雄是否有受辱的感觉，即使以违约而诉诸法律，林义雄又有多少胜算。这还其次。重要的是，如果受到阿扁祝福的游锡堃参选不退，且荣获当选，林义雄将如何自处？

不过反过来说，这次事件，对林义雄也有很好的启发。如能因此看破“光环”，放下“我执”，合光同尘，销归自性，未始不是修行路上一大收获。

参考资料