内部资金转移定价（Funds Transfer Pricing）内部资金转移定价（FTP）是指，商业银行内部资金中心与业务经营单位按照一定规则全额有偿转移资金，达到核算业务资金成本或收益等目的的一种内部经营管理模式。业务经营单位每笔负债业务所筹集的资金，均以该业务的FTP价格全额转移给资金中心；每笔资产业务所需要的资金，均以该业务的FTP价格全额向资金管理部门购买。对于资产业务，FTP价格代表其资金成本，需要支付FTP利息；对于负债业务，FTP代表其资金收益，可以从中获取FTP利息收入。
中文名内部资金转移定价
外文名Funds Transfer Pricing
性质转移定价
属性内部资金
定期存款储蓄定期存款
实行FTP的作用和意义能够科学评价绩效、优化配置资源、合理引导定价、集中管理市场风险等。
具体而言：
一是以合理的资金成本或资金收益为基础，逐步构建银行对产品、对客户、对个人的科学评价体系；
二是以资金成本的准确计量为基础，逐步建立和完善银行资源配置机制、产品定价机制以及经风险调整后的绩效评估机制；
三是通过科学的产品FTP定价，剥离经营单位的市场风险，建立由专业化团队集中管理市场风险的经营管理模式；
四是通过FTP推广，逐步推进资金管理体制改革，以及扁平化、事业部方式的全行条线为主的组织架构改革。
以此给银行带来的变化
（1）资金管理模式的变化。
资金管理模式将由上存下借利率下的资金差额转移转变为FTP价格下的资金全额转移；
（2）净利息收入核算方式的变化。
净利息收入将由核算资产、负债业务下的净利差收入改变为核算各资产、负债业务FTP下的净利差收入之和。
（3）银行经营管理中经济调节手段的变化。
FTP价格取代上存下借利率，在银行经营管理活动中发挥更突出的经济杠杆调节作用，更好的支持目标客户的发展。
（4）总行与分支机构在市场风险管理职能的变化。
大部分产品的利率风险都被集中到总行实行统一管理。(并非每笔业务的利率风险都通过FTP转移到总行，判断的依据是看该笔业务的净利差是否被锁定)
FTP产品设定1、计价产品
涵盖了银行资产负债表上的主要业务，根据产品特性分类
2、存款：
定期存款：储蓄定期存款、公司定期存款、保证金定期存款……
活期存款：储蓄活期存款、公司活期存款、保证金活期存款……
3、贷款：
对公贷款、按揭贷款、贸易融资……
同业存款；
存放同业；
买入返售票据；
……
FTP定价原则目前国际通行的FTP定价原则是期限匹配原则：根据FTP定价曲线,按照业务的期限特性、利率类型和支付方式等逐笔确定存、贷款等相关业务的FTP价格。
FTP定价方法期限定价法：具有确定期限，本金一次支付，利率类型为固定利率或定期调整的产品（定期存款、贷款）
指定利率法：无确定期限，利率类型为不定期变动的业务，需要分行承担利率风险。（活期存款）
现金流法：每期的金额和利率加权平均获得，银行未用（数据问题）
锁定利差法：给予锁定的点差（同业业务）
外部定价和内部定价贷款外部定价：
1、成本加总法：资金成本、管理费用、风险溢价、目标利润
2、基准利率法：国际银行业广泛采用，选择向最佳客户发放的短期流动性贷款做为基准利率，为具有不同信用等级或风险程度的客户确定不同水平的利差，一般方式是在基准利率基础上加点或乘上一个系数。
3、客户盈利分析法：被西方商业银行广泛采用，该模型认为银行在为每笔贷款定价时，应该全面考虑客户与银行各种业务往来的成本与收益。这是一种较为理想的定价模式，但其前提是银行拥有发达的管理会计体系，可对每一客户的收益和成本进行精确的计量分析，运行成本较高
切勿将内部定价和外部定价混淆
模式内部资金转移定价模式主要有以下3种：
一、以成本为基础确定内部资金转移价格
以成本为基础确定内部资金的转移价格，是制定转移价格最简单的方法。包括完全资金成本加总平均法和有息资金成本加总平均法。完全资金成本加总平均法是将所有可投资资金的利息成本加总，再与总费用相除，这里，可投资资金是指资产负债表中扣除准备金和备付金的部分。有息资金成本加总平均法是将可用资金中有利息支出部分的利息成本加总，再与总费用相除。采用不同的成本概念，对支行的业绩评价将产生不同的影响。
二、以市场为基础确定内部资金转移价格以市场为基础确定内部资金转移价格，是指在存在完全竞争的市场条件下，资金供需双方都按照市场利率买进、卖出各自所需的资金。而且由于资金有一个客观的市场价格，操作起来也比较方便，因此，国外商业银行的内部资金价格一般都直接参照市场利率。使用该方法确定的内部资金转移价格变动性很大，因为市场利率是由每天的供求所决定的，变化幅度较宽。
三、以协商为基础确定内部资金转移价格为解决直接以市场利率作为内部资金转移价格所存在的缺点，也可以以正常的市场价格为基础，由资金使用双方定期进行协商来确定一个供需双方都愿意接受的内部资金利率作为内部计价的依据。这种方法充分考虑了银行的整体利益和供需双方的利益，运用恰当将会发挥较大的积极作用。但在实际操作中，由于存在数量、期限的差别使得与市场价格直接对比比较困难，买卖双方的讨价还价不免消耗时间，从而影响了资金的配置效率。[1]
参考资料本文发布于:2023-06-06 11:16:16，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/92/214242.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
本文word下载地址：内部资金转移定价（达到收益等目的的内部经营管理模式）.doc
本文 PDF 下载地址：内部资金转移定价（达到收益等目的的内部经营管理模式）.pdf
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
