弦动我心（韦斯·克雷文指导的电影）

弦动我心（韦斯·克雷文指导的电影）

弦动我心 （韦斯·克雷文指导的电影） 次浏览 | 2022.09.19 11:06:21 更新 来源 ：互联网 精选百科 本文由作者推荐 弦动我心韦斯·克雷文指导的电影

美国电影《弦动我心》，讲述音乐教师罗伯塔经过数十年的辛勤耕耘，孩子们学有所成，罗伯塔也因此得到了人们的谅解和尊敬的励志故事。导演：韦斯·克雷文，主演：梅丽尔·斯特里普，安吉拉·贝塞特，艾丹·奎因。该片由RCV Film Distribution发行，1999年9月上映。又一个平实女人的角色，梅丽尔没有夸大，没有缩小，而是很平实的演这样一个平实角色，从表演的角度来看这是梅丽尔所有提名电影中难度最低的一次表演，也没有了以往那种不可替代性，你无法想象苏菲换做别人演会是什么后果，可是这次的罗贝塔，是一个普通女演员也能拿下的角色。

中文名

《弦动我心》

外文名

Music of the Heart

类型

剧情，音乐

出品公司

RCV Film Distribution

制片地区

美国

导演

韦斯·克雷文

编剧

Pamela Gray

制片人

玛丽安·马德莱纳/等

主演

梅丽尔·斯特里普，安吉拉·贝塞特，艾丹·奎因

上映时间

主要奖项

获得1999年奥斯卡奖最佳女主角提名，本片写的主题曲也赢得了当年奥斯卡奖最佳原创歌曲奖。

其它译名

心灵真爱、心声

类别

剧情，音乐

影片片长

124分钟

语言版本

英语

画面颜色

彩色

电影等级

USA:PG

其他

制作成本：$27,000,000(estimated)

基本内容

音乐教师罗伯塔是两个孩子的母亲，她的丈夫查尔斯因有外遇而离家出走。不幸的婚姻和生活的压力一度使罗伯塔心力交瘁，所幸的是她并未由此而消沉。在朋友的帮助下，她来到东哈要学校开设小提琴课。经过数十年的辛勤耕耘，孩子们学有所成，罗伯塔也因此得到了人们的谅解和尊敬。然而，由于经费等原因学校准备停开这门课程。以后罗伯塔的支持者通过私人基金收到的捐款继续支持着她。

影片概述剧情简介

罗贝塔的丈夫突然离开了她，并且留下了两个年幼的孩子，她的世界仿佛突然毁灭了。因为在此之前，她象大多数的女性一样，为了顾及丈夫的事业而放弃了自己的事业——她的丈夫是一名海军军官，他们频繁的搬家，她无法维持正常的工作。[1]

在离婚了之后，她发誓要靠自己的方式活下去。罗贝塔离开了安全的小镇，搬到了一个充满危险的地方——纽约的黑人区旁。她希望成为一个小提琴教师。她缺乏经验。但她拥有天赋、决心和她的小提琴。一开始，她的父母、孩子和学校的校长都对她很怀疑，但她以极大的热情投入到教学中，很快，她的学生们取得了难以置信的成绩——他们演奏优美，手法熟练。

孩子们成了热情、聪明、遵守纪律的小音乐家。每年，孩子们希望能进入罗贝塔的班级，罗贝塔每年都发现孩子们潜在的天赋。

尽管她获得了巨大的成功，但在她教了10年小提琴后，学校决定取消对她的支助。在朋友们的支持下，她开始做别人没有胆量去做的事情，罗贝塔在反抗。

幕后制作

在拍了《Scream》《A nightmare on Elm Street》等大获成功的恐怖片之后，导演Wes Craven这次的风格转变可谓惊人。本片根据真实故事改编，此前曾有纪录片《Small Wonders》纪录这位感人的音乐教师和她的学生们的故事。女主角Meryl Streep的表现一如既往的精彩，并因此片获得1999年奥斯卡奖最佳女主角提名。Diana Wareen为本片写的主题曲也赢得了当年奥斯卡奖最佳原创歌曲奖。

相关影评

梅丽尔在其中表演的评价：

又一个平实女人的角色，梅丽尔没有夸大，没有缩小，而是很平实的演这样一个平实角色，从表演的角度来看这是梅丽尔所有提名电影中难度最低的一次表演，也没有了以往那种不可替代性，你无法想象苏菲换做别人演会是什么后果，可是这次的罗贝塔，是一个普通女演员也能拿下的角色。当然梅丽尔总是能做的比别人细致，却仍然改变不了这个角色本身平庸的性质，当然你会为她激动，鼓舞，特别是在卡内基音乐厅放下提琴的一霎那，那种感动油然而生，可是你看《律政俏佳人》，《永不妥协》也会有这种感觉，努力的到了回报，这是人基本的心理反应。

而电影带给人可以深入咀嚼和回味的东西就不多了，这就是为什么在激动，感动过之后，我觉得这电影其实有那么点俗套，有那么点好莱坞注意泛滥，有那么点过分美国化，中间无比困难，最后Happy ending，我们当然需要这样的故事，可是这样的故事算不上艺术，对于伟大的表演家也不算，我不认为这个角色换成罗伯茨等人演会有本质上的区别，只是表演风格的变化。

当然这也带来另一个讨论话题：究竟是角色成就演员还是演员成就角色？一个具有难度的好角色被一个极好的演员演出来，好演员完满了角色，角色也凸显出该演员的好演技（参见梅丽尔80年代任意提名），而一个平庸的角色，普通的演员和好演员都可以演，演出来可以达到相同的效果，可是好演员塑造出的该角色却比她之前的高难度角色要逊色不少，这是演员的问题？还是角色的问题？

好演员就一定可以把角色深层次化？任何角色都适合深层次处理？

这就是梅丽尔这次表演的问题所在，演得很好，可是和她之前的表演比起来却觉得梅丽尔怎么平庸了？怎么演出来和某某花瓶女星的效果相仿了？这就是角色的问题了，这个角色没有给梅丽尔以充足的发挥空间，不需要她深化内心（看励志剧的观众来找的是斗志，不是苦思冥想），那也就演无可演了。

当然练了几个月的琴绝对是梅丽尔专业所体现，不过这和整体表演还是有区别的。

当年奥斯卡的评价

安妮特贝宁《美国美人》朱丽安摩尔《恋爱的终结》梅丽尔斯特里普《弦动我心》

希拉里斯万克《男孩不哭》珍妮特麦克提尔《tumbleweeds》

希拉里斯万克以一个无论难度还是冲击力都要超过对手数倍的角色战胜了四位顶级实力派赢得了奥斯卡，很值得的一尊奥斯卡。演得太好了。

当然这样一个年份会因为是斯万克两度击败贝宁的第一回合而被永远铭记的。梅丽尔此次纯粹作为修正提名数。

参考资料