电影我的1919观后感3篇影评

2024年3月18日发(作者：四辩稿)

电影我的1919观后感3篇影评

电影我的1919观后感1

《我的1919》，不是顾维钧的1919，也不是肖克俭的1919，而是我们每一个中国

人的1919。

——题记

《我的1919》看了这部爱国电影，感触挺深的， 不仅仅是因为顾维钧，也不仅仅是

因为肖克俭，而是因为我是二十一世界的新青年，是祖国未来的一份子，我是一个有血有

泪，有爱有恨的中国人。而我也相信，肯定会有很多有志青年和我有同样的感受。

有血有恨。

弱国无外交，这是我感触最深的一句话。一战结束后，作为做出重要贡献国，出席巴

黎和会却没有得到应有的尊重，反而由五个席位减少到两个席位，顾维钧等人为此据理力

争，却终究没能争取到另外该属于我们的位置，更可气的是由中国代表团提出关于归还中

国山东主权的问题时，受到了日本的反对与阻挠。

有爱有泪。

要做一个堂堂正正的中国人。顾维钧在承受着巨大的下，凭借自己出色的才华，过人

的胆识，提出了：中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。博得了全场的掌声。

中国政府的妥协，顾维钧拒绝签字，转身离开，留一下一句：“中国人民永远记住这一

天”。

中国外交在巴黎和会上失败了，但是他留给我们的是什么呢?是时时刻刻要记住自己

是骨子里流的是中国血?时时刻刻记住自己是一位中国人?还是?

肖克俭为了祖国而不惜抛弃深爱自己的妻子，而选择自焚献出了自己年轻的生命。看

到那一幕我深深的被震撼了。他们是生活在那样的背景下，处在小我与大我的环境，他们

无从选择，或者他们必须那样选择，他们以自己的方式保护着国家，民族的利益，他们以

自己的方式来诠释自己对中国这片土地爱得深沉。

顾维钧，是冷静的，他从政捍卫了国家的尊严，他努力了。

肖克俭，是热血的，他自焚告诫了中国要团结，他尽力了。

他们都是年轻的，他们都是充满热血的，但是他们又都是无奈的。

而我，落泪了，因为他们的勇敢，因为他们的伟岸，更为多多少少个在政场上，战场

上，为我们这个国家而努力的拼搏的人们，牺牲的亦或是留下的。而我，落泪了，因为我

一直在想，如果我是顾维钧，我是肖克俭，我又是怎么样的呢?退缩?还是前进?我又能为

国家勇敢一次，牺牲一次吗?说真的，我不知道。

虽然，我被肖克俭的行我所感动，我也知道当时的他无从选择，但是，他死了又能怎

么样呢?又能挽回些什么呢?难道中国那些年来为了国家死去的还少吗?他们为何不采取其

他的方式去拯救这个受伤的中国呢?他们的事迹，也让我想到当今社会的一些负面新闻。

尤其是富士康的新闻，从十跳到十六跳，在这个经济飞速发展的中国，新一时代的青年就

业越来越艰难，他们在家庭与社会的压力的缝隙中求生存，在压力面前，有的人选择了坚

强，有的人选择了懦弱;有的人选择了努力，有的人选择了退缩;他们同样有过理想，然而

少数一部分却因为承受不了压力，而选择了跳楼自杀。然而，他们有勇气自杀，为什么就

没有勇气活下来，改变一切呢?他们是无奈的，但是他们和他们又是一样的性质?他们跳楼

自杀，他们解脱了，可是这给他们的亲人是一种多大的伤害呢?跟顾，肖比起来，他们太

微不足道了，他们太脆弱了。现在的在校大学生，也经常遇到这样或那样的事情，最后都

选择了逃避。如果他们在旧中国，人人都选择退缩，那国家的威严何在?国家的尊严何在?

中国是有着艰苦奋斗，勇往直前精神的国家，在敌人面前，我们能选择退缩吗?而正在接

受各种压力着的人们能选择退缩吗?

有人可能会说，他们不可能是顾维钧，也不可能是肖克俭，更不是在1919年，也更

加不可能处在关乎国家的大事中。但是，我可以很认真的告诉你，你错了，你真的错了。

因为你可以成为他们，最主要的是你愿不愿意成为他们。

姚明，篮球明星，丰田找他做形象代言人，酬劳是2000万美元，相当于1亿6000

万多人民币，但是出乎所有人的意料，姚明没有任何商量的余地，直接两字：不行。就像

顾维钧在国际交际场上，如果接受日本代表团的贿赂，就可以享受很大一笔财富，但是顾

维钧没有，姚明也没有。因为他们没有忘记国耻，他们是堂堂正正的中国人，他们坚强，

他们有勇气，他们骨子流着同样的一股热血中国血。

相反的，现在依然也有很多人和富士康一样让人失望的。我曾经在网络上看到这样一

篇报道，一复旦20多岁的女大学生和一70多岁的外国佬谈恋爱，而且还把一些亲密的照

片发到网络上，虽然现在是婚姻自由的年代，但是她们又没有想过这会有什么样的影响?

这是一个物欲横流的年代，更多人看重的是自己的利益，她们没有骨气，她们见利忘利，

她们忘记了中国曾经的伤痛，中国曾经的耻辱。

还有当今非主流盛行，而他们都是一些90后，他们经常做些极端的事情，比如用刀

在手臂上或者其他身体的部位，划上一道口子，鲜血直流，然后拍照片，在经过电脑处理

写一些很伤感的文字：如果爱，请深爱。亦或是没有你的日子我真的很孤单，之类的话语。

他们经常泡网吧，经常逃课，对历史没有概念，甚至觉得他们是老古董，觉得雷锋很虚伪，

觉得董存瑞很傻，觉得如果自己身在毛泽东的时代自己也可以带领群众们反抗。现在的年

轻人怎么了?怎么了?他们颓废，他们没有骨气，他们享受着先辈们给他们创造的条件当作

理所当然，他们，她们到底怎么了?我不否认也有部分没有童话的有志青年存在，

看了《我的1919》我心情很沉重，顾维钧，肖克俭的1919一直停留着我的脑海了，

我想了很多，很多，他们的1919?中国的1919?中国现代青年的1919?

电影我的1919观后感2

《我的1919》，一次生动而深刻的爱国主义教育。

又一次警钟长鸣，给我们以居安思危的训诫!

本片描述上世纪初，中国外交才子顾维钧作为中国政府全权代表参加1919年巴黎和

会的种种经历和他的挚友华裔留法爱国知识分子肖克俭，为抗争列强，喂讨回正义，在凡

尔赛宫广场自焚的感人肺腑的事件。

1911年中国推翻封建王朝满清帝国。

1919年中国爆发了倡导科学、民主的“五·四”运动——这是中国接触了西洋文化所

孕育出的一段文化历程，它标志着中国现代史和中国新民主主义革命的开端。在“五·四”

运动直接的影响下，中国参加巴黎和会的代表团拒绝在合约上签字。

电影《我的1919》通过中国外交使团在“巴黎和会”上，拒签“凡尔赛和约”的历

史事件，生动展示出80年前中国外交风云，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃

高涨的爱国激情，同时也揭示了”弱国无外交”这样一条真理。影片着重表现和描写;顾

维钧作为中国政府全权代表，在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益。拒签

“凡尔赛”条约的光辉伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史

故事，真实地再现第一次世界大战后国际社会和国际关系。

影片充分表现了作为“弱国”的中国，在列强的国际社会中讨回正义，讨回平等是何

等的艰难。但是，中国终于挺起胸膛，第一次面对列强说：不!从此开始了中国上世纪新

的篇章，是中国人民觉醒而奋起的出彩华章!

“弱国无外交”，又一次被提到了案上，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从

近代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记!

因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失

掉多少中华好儿女……我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，

就坚决地让它永远留在昨天吧!

“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才能有被听见的权利。当时的

中国从官到民，从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这

样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰

割?就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹。谁也可以随意践踏一脚的国家。

那么，即使有顾维钧在“巴黎和会”上如何精彩地运用他特有的机智，幽默，巧取，

以一块怀表怒嘲日本代表，如何以他的个人才华和人格舌战群敌;以及肖克俭如何如何奔

走呼号，声嘶力竭，如何壮酬国、慷慨赴死……在世界强权政治的大环境下，在西方帝国

主义列强的绝对优势前提下，通通都显得苍白无力了。

一颗再尖锐的沙砾，又怎么能敌得过一块坚固而巨大的石头呢?

“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷一样!”这样慷慨激昂而又字征辞

严的话语又有什么用呢?充其量是赢来了让娜母女的支持。有用么?无奈啊!

实际上，不论何时，国家强则外交赢的真理都是不变的。由此我们可以看出来，我们

建国初期为什么饿着肚子都要发展重工业，为什么艰苦卓绝都要研究原子弹氢弹，为什么

你排除万难都要钻探油气田。或者说为什么如今的朝鲜要发展核武器，为什么当代的印度

要搞航天。

为的就是能在世界的舞台上说一句有分量的话，为了能在这个地球上站稳脚跟，不致

像鲁迅先生说的，被开除：“球籍“啊!

请13亿的中国人牢牢记住吧：弱国无外交!在这个和平年代，我们更需要这句话常响

耳畔。须知未雨绸缪，须知居安思危，或许是卧薪尝胆。

电影我的1919观后感3

看了我的1919这部电影之后给了我很大的感触，我的心灵在不断地被震撼着。这样

的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊，也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨，

更来源于对顾维均的人格魅力的钦佩。

我的1919是外交官顾维钧的回忆录，讲述的是第一次世界大战后作为战胜国的中国

参加巴黎和会的过程。中国虽然是战胜国，但是在和会中没有得到应有的，也是必须的尊

重与重视。作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土的完整。

今天看来，这一结果荒谬的近乎可笑，这是一个战胜国应得的待遇吗?但是历史就是如此

血淋淋的把这一章铭刻在了所有中国人心中。

顾维钧，中国参加巴黎和会的代表之一。可以说他是当之无愧的主角。中国代表团应

有的5个席位变成了2个，代表团的人都在干吗?有抱怨的，有愤怒的，有事不关己的，

唯独顾维钧，作为代表团的一员，怀着不卑不亢的精神据理力争，不肯轻易退让。从他于

法国总统第一次的会面开始，就让法国人看到了一个不一样的中国人，看到了一个不一样

的民族。

在和会上的第一次发言更是体现了他的机智和勇敢，他在和会上的第一次亮相，眉宇

之间逼人英气，看着日本外交官牧野男爵。当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝

一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入

会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。”会场开始交

头接耳，牧野男爵勃然大怒，顾维钧稍稍停顿了一下，接着发言：“牧野男爵愤怒了，他

真的愤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全

世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢?四万万中国人该

不该愤怒?!我想请问，日本的这个行为，算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?

语气凌厉到了极点，说话同时提起右手叉开五指朝上前方虚空处猛地一插，旋即猛一侧头，

满脸的正义凛然和潜藏已久的怒火一起化为一道凌厉的剑光，闪电般射向那无能可怜的日

本人!这种是把个人的机智和国家的利益结合在一起。“中国不能失去山东，就像西方不

能失去耶路撒冷!”这句话让每个人都为之一震。可以说，这段慷慨激昂的陈辞留给我的

印象很深，短短的话语中凝聚了所有中国人的无奈，所有中国人的期盼，更凝聚了所有中

国人的愤怒

是的，所有的中国人都愤怒了。此时，我从影片中看到了另一个人的身影——肖克俭。

一个满腔愤怒的中国人。游行，罢工，示威游行，最后在凡尔赛宫广场自焚。看到这最后

的一幕，我很痛心，虽然我同样被他的勇气，被他满腔的爱国热情所感动，所震撼，但是

我觉得这样的做法实在是不明智的，相比顾维钧，明显稚嫩了许多。因为愤怒解决不了任

何问题,那只能够盲目的麻痹自己.死亡也解决不了问题,那只是懦弱的表现。跳出情感理性

的看待一下巴黎和会。我不禁要问，为什么受到如此不公平待遇的是中国，而不是法国，

不是美国，甚至不是日本呢?“落后就要挨打” 这样的一句话深深的刺痛了我，相信也刺

痛了每一个存有良知的中国人。近代史上因为我们的落后，因为我们的贫穷，我们在列强

的谈判桌上没有谈判的筹码!纵使我们有无比杰出，无比优秀的外交官又有何用!只有强大

了，才有我们在世界上的发言权，才能得到中国作为一个大国所应得的权利。为什么邓小

平可以在于英国首相撒切尔夫人的谈判中鉴定的说出“主权问题是不能谈判的问题”?因

为中国强大了，中国从1919年一路走来，通过科技强国，通过改革开放，中国强大了，

中国说出的话有了作为一个大国所应有的份量!