家春秋的读书心得体会范文3篇

2024年3月17日发(作者：产品分析报告)

家春秋的读书心得体会范文3篇

家春秋的读书心得体会范文1

《家》、《春》、《秋》这是巴金的代表作，我看了以后，心底

不禁为他人感叹!

这三本书都是以二十世纪二十年代初期中国内地城市四川

成都为背景，真实的写出了高家这个很有代表性的封建大家庭腐

烂、溃败的历史。

从表面上看，高家“一家人读书知礼，事事如意”，家庭内部

尊卑有序，礼法森严。但事实上这个大家庭里处处充满尔虞我诈

和勾心斗角。真是个虚伪的大家庭!

因为在这个大家庭里，我也认识了许多人物:怯弱而背贞压

力的觉新;充满正义感的进步青年觉民、觉慧与张蕴华;敢于抗击

命运的淑英、鸣凤;花天酒地的克明、冯乐山、克定，还有高老太

爷。这些性格与行为就决定了他们的命运。

勇于进取、勇于抗争的觉民、觉慧、蕴华。他们都会有完美

的未来。就像蕴华所说的，这是一条路，一条充满了危险与挑战

的路，这路上到处横着青年们的尸体。如果不搏一搏，坚持着，

怎样会拥有自由、完美的青春呢这条路，淑英、觉慧自由走过了，

走到了上海。

觉民与蕴华携手走着，要到幸福的明天。而大哥觉新泽经过

了这条路，他在长辈的一手包办下，远远的绕开了这条路，但他

却在心中留下了痛苦，也在这条路留下了自己的“尸体”——他在

长辈的一手包办下，他失去了很多珍贵的东西，他失魂落魄，就

像行尸走肉一般，他已失去了生活的斗志，这就是一种死亡。

该走的走了，该留下的留下了，残存下来的高家哀嚎着，有

的为旧时代的终结的害怕;也有为新时代的到来的惶恐。最终高

公馆散了，可那个时代人再继续，挣扎着他们的命运，失去的已

经是永远的消逝，活着的仍在挣扎。

家春秋的读书心得体会范文2

“家”在“家”中，我最同情的是觉新，最气但是的也是觉新。但

我对觉新还有一丝敬仰:毕竟，他是这个中国社会新旧交替和转

型时期有重要历史好处的人物。他有自由恋爱青梅竹马的梅，又

有旧社会强加给他的关心体贴他的瑞珏，他如何作选取他处于

“长房孙”的位置，被别人称为“承重老爷”，在这种身份下，他怎样

反抗他的家庭里头卫道的人太多了。为了孝道，他抛弃了化学，

抛弃了梅，抛弃了珏。觉新的牺牲是巨大的。但是，这样的牺牲

究竟给谁带来幸福了呢即使生活带来再重的负担，再大的伤害，

人还是象蜗牛一样背着沉重的壳行走。

对于觉民，我倒没有太大印象，倒是他勇于与高老太爷抗婚，

我对他还是比较看好的。

至于琴，在“家”她还是一个觉醒者。她的理智常被感情征服。

她犹豫不决，连剪个辫子的决心都没有。她对自己的行为也说不

清楚。所以对她也没什么看法。

在“家”中，我最瞧不起的就是觉慧:他虽很激进，但终究幼稚，

为了爱人不择手段，甚至不顾鸣凤的感受。因为觉慧，鸣凤多次

被周氏训斥。而他口口声声要救鸣凤，最后还是他将鸣凤逼死了!

要不是他在拼文章不理她，她投湖的可能性不是很小了么鸣凤死

后也没见他悲伤多久。觉慧给了鸣凤什么帮忙，同情，怜悯，他

什么都没有给，他甚至不听她的哀诉就把她遣走了。而他在有进

步思想的年轻人的献身热诚和小资产阶级的自尊心的鼓动下竟

放弃了鸣凤。最终促使他出走的是瑞珏的死，和老太爷的态度。

只是他反抗的精神我认为很“开天辟地”。

相比之下，《家》的资料范围广，事件多，我认为是“激流”中

最好的。

“春”由于阅读的深入，我对很多人的态度改观了。

觉新已不在是我同情的对象，我对觉新充满了愤恨:惠死了，

枚娶亲了。要是他和周氏，老太太极力反对，惠和枚也不必须不

会幸福。然而，海臣和小儿子的死对他的打击也不小。只期望他

能快点觉醒。

我对觉民的进一步认识使我看到了他的魅力。他和琴安慰淑

英和淑贞，帮忙淑英逃离高家，并不怕王氏和觉群的威胁，与陈

姨太据理力争，使她们在自己那里得不到一点好处。他很大胆，

与觉慧不同的是，他留在家里也能镇定自若。他并不象一些人说

的，他的一切都由别人安排好了，他和琴的婚事;帮忙淑英出走都

是他设计的，因此，我并不同意一些人说的觉民是剩余的人物。

琴在“春”成长得太快了，迅速担当起为高家女子排忧解难的

重担。淑英和淑贞似乎已经离不开她了。她不再优柔寡断，对于

亲人热情地神出援助之手;和觉民一齐为刊物出谋划策;出演《夜

未央》等。我对琴也改观了。

淑英一开始就是懦弱的形象，然而梅和惠的死震动了她，梅，

惠这些她所爱的人一一离去，如果她不逃走，她们便是她的“榜

样”。加上淑华的劝说，她最后和剑云一同去找觉慧了。正如一些

人所言，淑英的出逃鼓舞了女孩子。而剑云，在他的一颗星飘走

之后，及时挽救了淑英。剑云柔弱，怯懦，不反抗，不抱怨，不

挣扎，没计划，没志愿。但当他仰慕的女子需要他时，他会不顾

自己去帮忙她。也因为如此，在送完淑后，剑云带笑地死去了。

在我看来，“春”的资料单调，叙述乏味，是三部曲中最糟糕

的一部。但对与巴金而言，说不定这是影响他终生的小说─在这

本书的影响下，他结识了萧姗。

“秋”激流的最后篇章，也是悲哀的结局。

庆幸的是，觉新最后觉醒了。枚和淑贞的死，使他再没有可

牺牲的亲人了。商业场的火，使他近乎陪尽了一切给克安，克定;

惠托他照看的枚去了;小脚的淑贞也投井了。克安，克定甚至攻击

周氏，瑞珏，使死者不得安宁，并要加害觉民，他最后受不住爆

发了。想不到啊，一向温顺的觉新竟公然与克安等顶嘴，没有了

欺负的对象，竟转向孩子觉英。觉明死了，张氏居孀。“家”已败，

觉新也最后觉醒。

觉慧，他的出走是正确的。随着剧情的发展，我意识到，如

果觉慧没有出走，淑华就不能出逃。他结识的黄存仁等朋友，也

的的确确帮上了他的忙。觉慧成为了革命党，也是必然。

在那里，我觉得配角觉英也值得提一下。在“家”，当他听瑞

珏说抢菜她抢但是自己的哥哥弟弟们时，年仅十三岁的他将才端

上来自己才尝了一片的烩鲍鱼片推给了瑞珏。而在“春”，他经常

领着觉群和觉世在花园胡闹，欺负淑英，淑华和淑贞。在“秋”，

他气得克明一病不起。最后，克明死了，家也分了，他也意识到，

真正关爱自己的哥哥姐姐妹妹都死了，出走了。觉英也觉醒了，

敢与克安，克定叫板。觉英的转变，与他整天的玩伴也有关系

─“近朱者赤，近墨者黑”。

“秋”似乎高于“春”:它类似于“家”，讲得多，细。

“感”高家族衰落了。和《红楼梦》不同的是，它并不是大团

圆的结尾。一群人觉醒了，一群人却永远地去了。被封建礼教毒

害的梅，瑞珏只能留给人们无限的伤痛。

觉新的上进之心并未死去，期望他能就此重新振作。

觉民，贯穿三部曲的激进分子，也定能与琴生活得幸福。

家春秋的读书心得体会范文3

巴金写作《家春秋》是不满30岁，读完这部作品，心理起

伏不是很大，大概是类似的题材看到的比较多，差不多的故事，

我有几点看法:

笔法印象比较深刻的地方:

1、文笔很干净。看《家》，虽然仅仅看了几页，但是一个简

洁、明快、大气的笔触已经跃然纸上了，景物的描述，对于月光

的注释，令我耳目一新。没有家长里短的叙述，有一种大家庭子

弟的眼光，比较脱俗，当然，老舍的“俗”也不是不好。

2、中心人物的描述牵动着我的眼光。你可能不喜欢觉新，

但是你不能漠视觉新。巴金在觉新身上投入弄笔重墨，不管是他

处理事务也好，还是他的感情生活，觉新的身影总在读者的眼前

挥之不去，而且有时候搞得读者胸口发闷，对于自己一个不喜欢

的人这样牵挂，简直是一种折磨，巴金的觉新，自然成为文学人

物里面一个经典形象。之后孙道临演绎得也比较成功，我有一个

天真的想法，陈道明演能够不能够王志文呢

3、语言描述平中出奇。在日常生活对话中，巴金笔下人物

的语言中规中矩，和人物的身份，性格比较合拍，而发生冲突时

的语言刻画，令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对

话，觉民和克安的对骂，让读者为正面人物的命运牵挂，恼恨反

面人物的语言，写活了。但是我觉得，对于觉民的心理活动，语

言描述，个性在平常的叙述中，有些理想化，少了生活的积淀，

不是微笑就是冷笑，略显脱离生活，和觉慧比较起来，差异性不

大，看完《秋》，差不多就会把觉慧忘掉，让觉民弄混了，语言的

描述不够鲜明。

4、景物描述。一件事情，只要提上一千遍，那人们肯定记

住。高家的大花园，天天讲，月月讲，年年讲，不厌其烦。人是

怀旧的，巴金的笔，景物描述也没有脱离开这个令他感伤的地方，

好像我们此刻的“忆童年”，不同的人不同的写法，巴金的年轻的

眼睛，到没有太多出彩的地方，印象比较深刻的，是他的关于月

光的描述，想起来老舍的《月牙》，不断的点到月光，每次有不

同。

5、关于人物。粗分一下，男人女人。从思想性和道德性来

看，巴金比较同情女人。从三兄弟的眼睛里面，除了那几个姨太

太以外，都是好女人，个性是自己亲属，这也难怪，感情发挥作

用。围绕着觉新的几个表妹，表姐，老婆，丫环，宛如大观园里

面的金钗们，让人怜爱。一时间，被善良的女人们包围了，让男

读者们垂涎欲滴，乐不思蜀。恨不能冲进小说，替代觉新的交色

扮演，好好的享受那几段错过的缘分。

而周伯通们，郑国光们，克明们的描述，在巴金自己的嘴里

说，是重点刻画的人物，是对立面，他们的主角，并非无足重轻，

正是这些人决定了人物的命运，透过巴金的笔，一个个面目可憎，

死守礼教的“坏男人”们，用他们的手段撕扯着读者的心理，这种

折磨，才令人印象深刻。

6、故事的选取。五四时期，长篇小说并不多，匕首，投枪比

较多，而巴金的《家春秋》，却似徐锡麟怀抱的炸弹，不断地投向

旧世界的人群。选取多少人物选取怎样的人物选取怎样的冲突情

节年轻的巴金，用一个大家庭的兴衰，用新世界和旧世界的冲突，

用年轻人的决裂和幻灭，为不同的人指出了不同的道路，文学是

救国的，是治病的，洋洋洒洒三卷俊文，虽比不得《红楼梦》，却

可作为我们回忆五四时期人们的生活和写作特点的良好教材，个

性是出自一个年轻人的笔下，尤为可贵。