政治化思维与三十年代中国文学论争

2024年3月14日发(作者：承插连接)

政治化思维与三十年代中国文学论

争

中国20世纪30年代特殊的政治文化语

境，使当时各文学派别的文学观念都明显地

带有政治倾向性。这直接影响到30年代的

一系列重要文学论争。在某种意义上可以说，

30年代文学论争中的各方，所持的观点往往

并非出自文学的或学术的思考，而常常是从

自身的政治立场、政治态度出发，针对自身

对当时政治文化形势的理解而采取的某种

文学策略。政治化思维在30年代文学论争

中起了重要的甚至是主导的作用。在中国20

世纪文学的发展中，30年代是一个重要的转

折时期，中国20世纪文学发展过程中的许

多问题、症结可以从30年代找到源头。在

其后相当长一段历史时期内，我们从文学论

争、文学讨论乃至文学批评中，都能发现30

年代文学论争中所形成的一系列特点的遗

存。揭示和研究30年代文学论争中的政治

化思维，分析其形成的根源，对加深理解30

年代文学的整体状况乃至整个20世纪文学

的发展都有着重要的意义。

一

30年代权力主体与权力客体之间关系

的紧张，造成了各政治派别相互之间的严重

疏离。广大社会成员对国民党的官方政治概

念、政治价值取向以及操作方式普遍缺乏认

同感；在这种状况下，民众的政治取向是多

头的。30年代国民党政府试图通过施行一系

列文化控制方略来扼制这种多头政治取向

的势头，却反而引发了来自各权力客体自发

形成的政治文化反弹。当权力客体处于没有

政治自由的状况下，包括文学在内的传媒便

成了他们重要的甚至是惟一的与“权力主

体”进行抗争的手段。又由于各权力客体之

间因其代表不同的政治利益集团或利益群

体、阶层，他们所持的政治见解也相去较远，

因而，各派纷纷利用文学来表达自己的政治

意愿，阐释自己的政治价值观。因此，30年

代的文学论争，事实上往往是各政治派别表

达自己的政治意愿，阐释自己的政治价值观

的一个窗口。也正因为如此，30年代几乎所