元杂剧作家史樟生卒年考-最新资料

2024年3月8日发(作者：特殊区域)

元杂剧作家史樟生卒年考

史樟，元代杂剧作家，号史九散仙，又号史九散人。永清（今河北永清）人。元初重臣史天泽的次子，官武昌万户，《太和正音谱》评为：“其词势非笔舌可能拟，真词林之英杰。” 元人王恽《赠九万户诗》：“昂藏野鹤谁能驯？泽雉虽美终无神。一篇秋水江海阔，两袖醉墨云烟春。猿翁学剑事迹秘，兰舌解纷词调新。万事人间归一噱，双旌烛影见来频。”由此诗我们可以看到其“有时麻衣草履，以散仙自号”（王恽《秋涧集》卷六十六《九公子画像赞》）的风神。作有《花间四友庄周梦》杂剧一种，一名《破莺燕蜂蝶庄周梦》，该剧为元杂剧中的“神仙道化剧”一类题材开了先河。

关于其生卒年，著名学者冯沅君先生曾作出考证（见《冯沅君古典文学论文集》194－196页《元曲家杂考三则》一文，山东人民出版社1980年8月出版）。冯先生推断史樟生年为1240年左右，而卒年论定为1288年。此说一出，学界纷纷从之，几成定论。如邓绍基主编《中国古代戏曲文学辞典》、李修生《元杂剧史》、社科院主编《中国文学史》均采用了冯先生的观点。然笔者认为该论断实有商榷之处，故作此文以论述之。

我们先来看冯先生对于史樟卒年的考证过程：今人能见到的有关史樟事迹的记载大多见于元人王恽《秋涧集》，如《九公子画像赞》、《赠九万户》、《挽史九万户》等，冯先生考证的前

提是认为《秋涧集》中的作品大体上依照年代先后编次，而《挽史九万户》一诗作于戊子岁《清明花下独酌》与戊子岁《谷雨日》之间，王恽一生中有两个戊子，一为公元一二二八年，二为公元一二八八年，王恽生于一二二七年，卒于一三零四年，当以第二个戊子年为是，即该诗作于至元二十五年（公元一二八八年），此时王恽六十二岁，作诗挽友符合清理，故被挽的史樟卒于该年无疑。

笔者查检《秋涧集》后，发现冯先生论断的前提有误，《秋涧集》中的作品并未按年代先后编次，即便同一卷中也是如此，兹以《挽史九万户》一诗所存的卷十九为例：卷十九共收诗六十六首（为便于统计，组诗计为一首），第一首《老境六咏》诗前小序尾云“至元二十四年冬十一月一日秋涧老人谨白”，可知该组诗作于公元一二八七年，第九首《清明日花下独酌》由诗前小序“时戊子岁廿七日，游洄溪作也”可知作于一二八八年，而第四十三首《丙戌岁中秋后二日，梦过真定，与宣慰张鹏举相会，作诗为赠。既觉，颇记首尾意韵，因足成之》作于一二八六年。由此可以判断，《秋涧集》中的作品并未依照年代先后编次。又如第二十七首《哀挽亡友中丞王兄五首》“中丞王兄”即王复，字子初，沧州人，至元八年累迁归德知府，转漕济军有功，超擢陕西按察使，改南台中丞，至元二十六年卒，年六十四（据《元人传记资料索引》112页），王复卒于一二八九年，挽诗所作时间也当在该年。而第三十四首《戊子岁谷雨日》诗前小序云：“中

丞王兄令李子师中携名酒洛花相饷，作诗以谢殷厚”，如按冯先生的论断，《哀挽亡友中丞王兄五首》当编排于《戊子岁谷雨日》之后，因断无挽诗作于交游诗前之理。又如：第九首《清明日花下独酌》作于一二八八年，第三十四首《谷雨日》亦作于一二八八年，而第二十七首《哀挽亡友中丞王兄五首》却作于一二八九年，因此，冯先生考证的前提条件不能成立。不能将《秋涧集》中作品的编次顺序作为考证时间先后的依据。关于史樟的卒年，王恽的《挽史九万户》、《九公子画像赞》、《赠九万户》数诗均未透露任何信息，据现有资料而论，我们能找到的有关史樟活动最晚的确切记载是《秋涧集》卷八中的《春溪小猎行》，其序云：“经略史公子明春溪小猎，九公子有诗以记其乐，索予同作，至元庚辰三月三日五夜灯下走笔赋此”。《秋涧集》卷六十六《九公子画像赞》诗前小序“史开府子名樟，喜《庄》、《列》学，屡为万夫长，有时麻衣草履，以散仙自号。”可知“九公子”即史九散仙史樟，至元庚辰为公元1280年，这是可以考知的有关史樟活动的最晚年份。

关于史樟的生年，冯先生根据王恽《挽史九万户》中的首二句“半生稀古振长缨，隐隐心中富甲兵”中的“半生”一词判断史樟生年大致在一二四零年前后，因为“‘半生’一语每指人四五十岁而言”，（《冯沅君古典文学论文集》第195页）其卒年在一二八八年，因此生年当在一二四零年左右。笔者认为“半生”一词属于泛指概念，用其作论断依据未免主观成分居多，因

此也有商榷的必要。应重新界定史樟的生年。

史樟之父为元初名臣史天泽，史天泽共有八子，长子史格亦为元初名臣，至元二十八年卒，年五十八（见姚遂《牧庵集》卷十六《平章政事史公神道碑》）可知史格生于一二三四年，其余子弟在仕途声名虽逊于兄长史格，然均担任过一定官职，清邵远平《元史类编》卷十一载：“馀子樟，真定顺天新军万户；棣，卫辉路转运使；杠，湖广右丞；杞，淮东廉访史；梓，同知澧州；楷，同知南阳府；彬，中书左丞；孙耀，福建平章。”由此可知，史樟排行第二，为天泽次子，史杠排行第四，为天泽四子。1994年4月在河北石家庄城郊后太堡村出土了史杠的墓志铭《 大元故资德大夫湖广等处行中书省右丞史公墓志 》，此碑对考证史樟卒年有一定参考价值。铭文中记“公讳杠，字柔明……在荆南者凡十年，年七十有遘疾，一日令具汤沐,易衣巾,曰:‘吾将逝矣’。少顷端坐而薨，实延佑二年九月十五日也……二月已卯，郭士文谨记。”由该碑文知史杠卒于延?v二年（公元一三一五年），时年七十，可推知史杠生年为一二四五年，则史樟生年应在一二三四至一二四五年之间，冯先生的结论虽符合情理，但属臆断之论，因此也有商榷的必要。