2023年12月18日发(作者:启发故事)
1
法律意见书
x'x人民检察院:
河南正言律师事务所接受x'x人民检察院的指派,由我担任犯罪嫌疑人李x'x涉嫌故意杀人罪的辩护人,本律师经过会见和查阅卷宗,对本案有了全面的掌握,先发表辩护意见如下,望予以采纳。
本案事实清楚,基础法律关系简单,证据确凿,确能够形成完整的证据链条,还原李x'x实施故意杀人行为的法律事实,故本案定性为李x'x故意杀人罪辩护人没有异议,对犯罪事实辩护人也没有异议,仅就证据中,存在的如下可能对量刑有帮助的情节,提请公诉机关注意:
一、本案案发事出有因。
1、犯罪嫌疑人李x'x与被害人徐x'x、徐x'x老公李x'、李广x'存在长期矛盾,积怨已久。
李x'、徐x'x系犯罪嫌疑人李x'x的大哥、大嫂,李x'夫妇对父亲不孝顺,对父亲有打骂行为。主要矛盾积怨源于李x'的两次行为,第一是因李x'与父亲发生纠纷,犯罪嫌疑人李x'x用砖头将李x'打成轻伤,犯罪嫌疑人李x'x赔偿李x'三万元,被判处缓刑刑罚。第二又是因为李x'不孝顺与父亲发生纠纷,甚至对父亲喷辣椒水,犯罪嫌疑人李x'x将此事上传至抖音,结果被抖音删除、封号。
李广x'与犯罪嫌疑人李x'x也是积怨已久,主要矛盾原因有三点(卷宗证据材料卷一142页证人李广x'的证言),第一因为曾经犯罪嫌疑人李x'x与李广x'打过架;第二是因为李广x'不让犯罪嫌疑人李
x'x盖房;第三是因为李广x'与犯罪嫌疑人李x'x因生产路产生的纠纷。
故实际上李x'、受害人徐x'x与李广x'均与犯罪嫌疑人李x'x积怨已久。
2、对于被害人徐x'x的惨剧发生,被害人徐x'x是直接酿制案发惨剧的矛盾引起者,综合犯罪嫌疑人李x'x5次讯问笔录,以及相关证人证言,可以看出,为什么李x'x喂完猪直接回家拿凶器实施了故意杀人的行为。原因就是犯罪嫌疑人李x'x在猪圈喂猪的过程中,徐x'x出言嘲讽“你看你能的,会用抖音,抖音让封了”等语言,再综合犯罪嫌疑人李x'x与李x'夫妇的长期矛盾,徐x'x的嘲讽言语就是压块骆驼的最后一根稻草,导致犯罪嫌疑人李x'x心理承受能力、自我控制能力超出限制,进行行凶。
然后犯罪嫌疑人李x'x实施完对徐x'x的故意杀人行为后,用电动三轮车拉着徐x'x的尸体,希望村民都评评理,“此人当不当杀”,也反映出犯罪嫌疑人李x'x与李x'夫妇积怨情况,和犯罪嫌疑人李x'x甚至有了“因行凶有理,杀人行为具有正当性”的错觉,产生该错觉的主要因素就是李x'夫妇过度不孝顺,而犯罪嫌疑人李x'x过于孝顺。对于犯罪嫌疑人李x'x实施故意杀人行为的违法性,犯罪嫌疑人李x'x是清楚明知的,犯罪嫌疑人李x'x应当有一种朴素的杀人偿命观念(从其后续交代后事一样告知媳妇谁欠家里钱和吞服农药可以看出),故一不做二不休,心一横,又产生了对李广x'的杀人故意,并实施了上述行为,虽然对于韩x'没有直接杀人故意,但客观实施杀人行为,放任结果发生也有间接故意,但换而言之,犯罪嫌疑人李x'x仅就有矛
2
盾,积怨很深的人,才有杀人的主观故意的和动机,并也愿意为行为承担责任和后果。
二、关于本案主观恶性问题。
本案的发生系因邻里矛盾纠纷和家庭矛盾纠纷引发而成,长期的矛盾和积怨对于一个人的心理状态和精神状态的影响是长期的,如没有排遣愤懑、抒怀心理的手段,长期负面情绪的积压会导致一时情绪爆发进而酿成不可控制的后果。故这种类型的故意杀人罪应区分谋财类动机、灭口类动机的故意杀人罪的主观恶性,本案的主观恶性相对较轻。
三、关于慎用死刑问题。
最高法院收回死刑复核十周年时,最高人民法院院长周强表态“要坚持严格控制和慎重适用死刑的政策,确保死刑案件审判质量,确保死刑案件审判、复核工作平稳有序进行,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重、社会危害极大、罪证确实充分、依法应当判处死刑的犯罪分子,防止死刑适用出现大幅波动”。对于本案,事发皆有因,希望慎用死刑。
综上,以孝为名的故意杀人行为以及矛盾积怨已久的杀人行为虽然不具有正当性,但应当予以慎重考虑,犯罪嫌疑人李x'x行凶后,不怕死,也愿意偿命,,但有时候想一想,“民不畏死,奈何以死逼之”对于这种恩怨分明,积怨已久的仇杀,是不是长期羁押以求洗礼心灵效果刑罚效果更好于死刑呢?
此致
3
x'x人民检察院
辩护人:河南正言律师事务所
律师:
4
本文发布于:2023-12-18 19:37:48,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/88/42590.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:辩护词李xx故意杀人.doc
本文 PDF 下载地址:辩护词李xx故意杀人.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |