明显陵《皇考恭穆献皇帝睿功圣德碑》碑文考异_图文

2023年12月14日发(作者：成人丁香网)

第１５卷第６期　荆　楚　学刊　２０１４年１２月　Ｖｏ１．１５　Ｎｏ．６　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｊｉｎｇｃｈｕ　Ｄｅｃ．２０１４　明显陵《皇考恭穆献皇帝睿功圣德碑》碑文考异　胡家全　（荆楚理工学院文学与传媒学院，湖北荆ｆ－Ｉ　４４８０００）　摘要：明显陵是全国重点文物保护单位，已经被列入《世界遗产名录》，受到举世关注。明显陵众多的历　史文物中，《皇考恭穆献皇帝睿功圣德碑》仅剩一些残石，很有恢复的必要。然而关于此碑文，虽不少历史著　作有所收录，今人亦有所研究，但多有讹错。如不对此碑文作出认真的研究，对今后的复刻会造成很大的困　难。碑文是一篇重要的历史文献，对于研究明史有着重要的意义，碑文在流传过程中出现了一些错误，应当加　以纠正。　关键词：明显陵；恭穆献皇帝睿功圣德碑；碑文；－／ｇ误　中图分类号：Ｋ８７７．４２　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２—０７５８【２０１４）０６—００１３—０４　《皇考恭穆献皇帝睿功圣德碑》碑文，是嘉靖　《承天大志》，两书都应是权威的参考文献，但通　皇帝在嘉靖六年（１５２７）时为怀念父亲而亲笔撰　过考证，钟祥档案馆珍藏的嘉靖时期刻印的《承　写的一篇纪念性文章，后制成碑安置于显陵之中。　天大志》复印本比《兴都志》更权威，更准确。理　碑文中因有明史上著名的“大礼议”之争和与兴　由如下：　献帝逝世有关的皇室活动的记述，从而使其具有　首先，从成书过程和命运看。《兴都志》成书　了一定的文献意义，又因其用语典雅，说理透彻，　于嘉靖二十一年，写作班子是由顾磷为首的志修　情感真挚，从而也具有较强的文学价值。明显陵　专家组成，因没很好领会嘉靖皇帝纂修帝乡之志　在历史上曾经历过两次大的浩劫，使得此碑遭到　的意图，写完后嘉靖皇帝以“体例不合”“纪事实　毁坏，只剩下近８Ｏ字的残片，这对已被列入《世　多误”而不予刊行。《承天大志》成书于嘉靖四十　界遗产名录》、全国重点文物保护单位的明显陵　五年，写作班子是以徐阶、李春芳等为主的阁臣组　来说无疑是一大损失，今人不能目睹《圣德碑》全　成，他们揣摩透了帝王的心事，汲取《兴都志》失　貌，不能欣赏一代帝王——嘉靖皇帝的文采，更是　败的教训，在《兴都志》基础上重新修订，书成后　一大缺憾。所幸的是在不少的典籍与方志中都收　嘉靖帝大加赞赏，并命礼部精审，大量刊发。两部　录了这篇碑文，如嘉靖时期成书的《兴都志》　和　书都是嘉靖在世时编成，晚于碑文写作时间，都收　《承天大志》　等，这为我们了解和研究碑文提供　录了这篇碑文。因碑文是嘉靖亲自撰写，具有圣　了有利的条件。不足的是，文献在流传的过程中　谕的性质，且两部书都是经过嘉靖亲自审阅的，如　因重抄和重刊等原因而出现了不同版本，各个版　果抄录时出现讹误，即使不被杀头，也要遭受牢狱　本之间或多或少都存在着差别，又因现代人对文　之灾，故对碑文的抄录应该不会出现错误。问题　意的理解问题，断句方面也出现了错误，这些对传　是《兴都志》没有正式刊行，是嘉靖皇帝不认可　播古代文化和开展文物恢复工作都是极为不利　的，其后流传也只能以手抄本形式；然而，在民国　的；因此，对碑文的勘误工作就很有必要。　二十六年，《兴都志》和《承天大志》都出现了钟祥　确定权威版本是我们勘误的前提。记载此文　县志局重刊本，现在一些地方学者所研究和著作　最早的文献有明朝嘉靖时期成书的《兴都志》和　中所收录的碑文是依据《兴都志》民国二十六年　收稿日期：２０１４—１０—０３　作者简介：胡家全（１９６６一），男，湖北钟祥人，荆楚理工学院文学与传媒学院副教授，主要研究方向：古代汉语。　１３