如何评价张召忠?

2023年12月4日发(作者：写景美文摘抄)

如何评价张召忠？

伤心柳叶刀

9小时前

70赞

踩张召忠可谓是中国当代军事文化兴盛的一个代表人物。张将军凭借超凡脱俗的电视评论深度老百姓的喜爱，对国防知识的普及做出了莫大的贡献。 同时，美国人也认为中国存在一个战略忽悠白宫的机构存在，而张召忠很可能就是这个机构的成员之一。张召忠有很多经典的预言在很大程度上削弱了美国制造的中国威胁论，成功制造了舆论烟雾，让美国人丈二和尚摸不着头脑。作为著名军事理论家和军事评论家，张召忠一直敢于发声，对国际上的一些军事热点，曾有精准的预测，也曾严重失准，也不时会有引发争议的观点抛出，张召忠所有的预言都基于维护祖国的利益，那怕有些预言是错的，但是究其根本也是为国家制造有利的舆论环境。张召忠也因自己的8大预言被封为"战略忽悠局局长"，张召忠成功阻击了西方势力的中国威胁论和中国衰亡论41评论手机用户6704904807

07-21 16:18

494赞

踩张召忠儒雅 得体 知识广 有修养 言语温和以理服人 长得还俊帅；杜文龙用词多讽刺嘲笑挖苦 言语太过酸溜溜；房兵卖相凶 语速快 用词锋利得“理”不饶人 痞语味十足。如果硬是要把这三人按喜爱排列的话，个人认为：1.张召忠 2.

房兵 3.杜文龙。 ＃＃ 帖主：一位已遭封杀**的网友 即帖主：言胆包天的帖痴帖疯子网中刺网中钉 ** 注解：封杀是指已不能上桌面发表评论，只能在回复和回答中勉强参与。49评论Flying-boy

07-22 03:02

177赞

踩提到张召忠，人们讨论最多的应该是伊拉克战争的预测（注意不是海湾战争），下面是一段他事后的访谈，此视频本人看过，文字版来自网络。对伊拉克战争的预测，张召忠回应道：“有些东西可以预测，有些东西不可以预测，战争如果能够预测准，那就不打仗了。伊拉克战争的走向和我当时的预测就有一件事是相反的，就是美军围困了巴格达，我感觉巴格达守城的人员和美军会有一个对抗，但实际最后是如入无人之境，没有对抗。为什么没有对抗，我一直在找这个答案，因为我在伊拉克生活过，我知道伊拉克人对于外族对于其他宗教的入侵一定会有反抗，他们很爱国，没有看到这种反抗是很奇怪的。过了三四年，当时驻伊美军总司令弗兰克斯将军退役了，他写了一本自传叫《美国一兵》，书中就讲到，美国中央情报局和美国军事情报局瓦解当时守城部队，共和国卫队司令叫提克里蒂，是萨达姆的表兄弟之一，（美国）说现在C103飞机就停在机场，你要是下个命令让所有人都撤，我就给你多少美元，这个飞机直接飞美国，就给你接回去了，你要是不听，我就把巴格达夷为平地。等于这哥们儿拖家带口就走了，他走之前下命令所有的守城人员无条件放弃抵抗，自己找出路。所以说不是老百姓不愿意抵抗，而是有命令放弃抵抗，个中是有缘由的，但是这个事情在战争时期是绝密的，不会超过十个人知道，所以我们都不知道，过了四五年之后解密了。当时我说的原话是为什么不抵抗一定是有原因的，我认为伊拉克虽然现在不抵抗，但是这场战争会持续至少三年五年甚至十年八年，后期的抵抗一定会有，而且非常激烈。这种反抗一直持续到今天，十几年了，比我原来预测的时间（还长），我预测的核心是没有错的。”

至此，大家应该可以得出对局座全面客观的评价。9评论178000468

07-21 17:10

207赞

踩张召忠将军，我是张国忠，我是你忠实的老粉丝。你是1970年的海军，我是1976年的海军。我转业了来到地方搞青少年科普教育，你在军队搞国防科技建设，我退休了休闲在家，你退休了搞了军事科普教育。你是的楷模，是我学习的榜样。我最早加入了你的微信、微博，你的头条我是条条必看，很受教育，受益非浅。你的六本书，你的衬衫（包括海军衫）你的logo90周年纪念币，最重要还有你的照片签名。作为我的永远的纪11评论十八子金名

2小时前 5赞

踩首先谢谢你的邀请以下个人观点，不喜勿喷，谢谢！张召忠将军是技术专家，不是历史专家。我是一个10年+的军迷，局座的战史知识水平是没有问题的。他老人家每天在公众号里会更新一下太平洋战争的历史文章，虽然大部分文章水平一般，但也有精彩之作，比如南海岛礁命名历史、美国海军第一任航母舰长小史之类的。张将军这么大年纪了还不忘为这个民族做出力所能及的贡献，姑且不论他的知识水平如何如何，他的精神绝对值得我们的尊重。张召忠将军的历史军事水平一般，较普通人来说好很多，但和专业的比就有明显差距了。就比如《张召忠说》里面关于日本那几期有不少错误，但不太影响大局。就是有一集讲日俄战争的有较大疏漏，我还因此在知乎上写答案吐槽过。就像张召忠将军自己说的那样，我这一辈子是搞技术的，他对历史的确研究不多。但是这又能怎么办，难道说技术吗？那估计一半是军事机密不能说，一半是死宅们听不懂的。局座为了迎合死宅，军宅，键盘侠，不得不把历史作为重点来说。评论手机用户55099885699

07-21 20:59

68赞

踩不错张召忠先生地位显赫！名成功就。但作为同龄人我认为他与徐焰一样沉迷于历史上曾经的辉煌光环！在与时俱进上落伍了许多。伊拉克战争的预估就看出了召忠兄思想僵化。观点落伍。兵者。诡道也！作为军事方面的教官显然对现代科技与战术战略的研究过度僵化教条。用二战时的战术来评估现代及未来战争是行不通的！显然金一南要比张召忠与徐焰看得深。也许他们研究的课题方向有差别？对军事专家作上述评论可能会让粉丝们不高兴！可事实正是如此。我们国防教育要开启研究的是軍事超前预测。在经济实力后盾的支持下。确保军事思想的领先创新。一线装备及训练。可靠的后勤保障与可持续的供给。上述言论可能给召忠兄带来消积影响，但并非作者故意挑刺。只是善意表态。没有争论一味捧杀更是一种不厚道的作法。1评论次中音萨克斯手

07-21 16:04

207赞

踩张召忠教授是一个具有专业知识和责任的学者型知识分子！他理性分析的军事方面的问题，主持军事方面的节目我每逢必看！文雅的谈吐亲民的风格让人钦佩！在他身上看出了中国的担当，看出了对国防军备建设的渴望与无奈！2评论正义联盟之闲聊

07-21 22:30

43赞

踩张召忠在我认为：他作为中国一个学者基本上是够格的，但作为军事专家尚还有一定距离。不可否认，他对国际国内一些兵器是了解的，对国际国内形势也比较了解，但对于战争布局和指挥还缺乏智慧。我这样说可能很多网友会骂我目中无人，这无所谓。对于当前国际形势而言，我们国家很多都是伪专家，没有真正的实际洞察能力和指挥能力，如果不具备这样的条件，就妄谈什么专家了。现在的国际形势是十分复杂的，各个国家的军队和兵器以及战略思想各不相同，对未来的战争是不能依照传统的兵法来布局和指挥，这需要相当高的智慧。通过多年的发展，我们国家的武器是有很大的发展，但还相当缺乏优秀的军事指挥人才，我仔细地分析过我们国家的那些所谓的专家，坦率而言，都存在不足之处，如果中国一旦发生战争，依从这些人建议指挥战争，胜算的希望几乎为零。作为一个民间人士，在我认为，当前的国家在发展高新武器的同时，应该充分挖掘国内各阶层的优秀人才，这样才能使我们国家在各方面不至于受困的局面。5评论大义天下

5分钟前

0赞

踩张召忠是军事宣传家，他既是军情分析研究学者，同时又兼具军事对抗宣传职责。所以，张召忠分析军事只能半真半假，既要保持公开公正准确分析和预测，又要胡吹八咧时常戏虐。不说真话无人相信，达不到军情分析、军事宣传的目的，全是正经八百的话，容易泄密，达不到迷惑敌国的目标。这就是张召忠，一个优秀的爱国，一个优秀的军情分析专家，一个优秀的军事宣传战专家。评论会走路的鱼2

07-21 17:34

87赞

踩我更喜欢尹卓评论，比较客观评说，张召忠对舰艇方面还是比较懂的，但是一缺点比较喜欢吹捧自己，他在多个F M电台有节目，开头语就是我怎么怎么。但比较敢说，比如美军二十年不发展我们也赶不上，其他评论员不一定敢说。2评论