沈敏:打官司就是打证据打鉴定

沈敏：打官司就是打证据打鉴定

作者：暂无

来源：《检察风云》 2013年第11期

本期客座总编辑：

沈敏，司法部司法鉴定科学技术研究所所长、党委书记。法医毒物化学专家、研究员，享

受国务院特殊津贴。

在中国，从事司法领域高端科学研究和高层管理的女性可以说是凤毛麟角，司法部司法鉴

定科学技术研究所所长沈敏是为数不多的一个。她被评为全国“百千万人才工程”第一、第二

层次人选，全国第三届优秀科技工作者，首届全国司法鉴定管理工作先进个人。

司法鉴定在中国的发展历史是怎样的，它对于司法活动有着怎样的作用和意义，司法鉴定

行业还存在着哪些制约其发展的因素？带着这些问题，本刊记者于近日走访了沈敏所长。

《检察风云》：沈所长您好，司法部司法鉴定科学技术研究所（以下简称“司鉴所”）拥

有“中国司法鉴定摇篮”的美誉，培养出了很多福尔摩斯式的人物，您能为我们介绍其中一、

两位代表吗？

司鉴所的前身是20世纪30年代创立的司法行政部法医研究所，这是中国历史上第一个专

业开展司法鉴定的机构。独立执业机构的出现，标志着司法鉴定作为一个行业已真正兴起。新

中国成立后，司鉴所为共和国培养了第一批政法干线的技术精英，奠定了新中国司法鉴定事业

的基础。20世纪60年代至80年代，这是新中国史上非常特殊的一段时期，随着司法部被撤销，

司鉴所也不得不面临同样的命运。直至1983年国家同意司鉴所恢复重建，今年正好是司鉴所恢

复重建30周年。

谈到司鉴所走出的代表人物，首推应属林几教授。林几教授是司法行政部法医研究所的创

立者，我国近代法医学的奠基人。林几教授一生致力于法医学研究和法医人才的培养，他的最

大贡献就是提出了“改良法医”，引入西方现代法医学原理和技术。他提出，废除旧法验尸，

改为尸体解剖，提倡科学办案，极大地推动了中国法医学事业的前进。

他对法医学有独到的见解，破获了很多民国时期的离奇大案，包括1936年发生在北平火车

站的“箱尸谜案”，1935年发生在京津铁路的“移尸卧轨案”等。林几教授知识渊博，办案坚

持以事实为依据，一丝不苟，翻看林几教授的鉴定书，每份都近万字，分析严谨，思路缜密，

说理透彻，鉴定书结尾都写有“鉴定系公正平允真实不虚须至鉴定者”字样，以示对鉴定结论

负责，这种严谨的治学态度堪为司法鉴定人的楷模。

我想介绍的第二位代表人物是乌国庆教授。司鉴所曾在20世纪50年代举办过被法医学界

称道的“黄埔三期”培训班，为新中国培养了第一批刑侦技术专家，乌国庆教授就是其中杰出

的代表。乌老现在是公安部首批特聘的八大刑侦专家之一，终身成就荣誉勋章获得者，被誉为

“中国当代的福尔摩斯”，凡公安部挂号的大案他几乎都参与过。比如武汉长江大桥爆炸案，

《检察风云》：您觉得司法鉴定在司法活动中的作用和意义是什么？对司法鉴定来说最重

要的是什么？

所谓司法鉴定，是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门

性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。这里涉及两个关键词，“诉讼”和“科学技

术”，科学技术是司法鉴定的手段、武器，服务诉讼和司法程序才是司法鉴定的最终目的，简

而言之，司法鉴定就是用科技和专业知识为司法公正保驾护航。我国古代“法医学之父”宋慈

曾有名言：“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。”从“滴血认亲”到法医

学专著《洗冤集录》，人类社会的证明活动虽然经历了从神证、人证到物证的演变过程，但其

核心的追求始终未变，那就是对事实、真相的探寻。因此司法鉴定作为八种法定证据之一，被

认为是查明案情，定案量刑的依据。俗话说，打官司就是打证据，就是打鉴定，很形象地揭示

了司法鉴定在司法活动中的角色定位，它是维护公民合法权益的保护神，是促进司法公正的

“科学卫士”，是诉讼活动的重要保障。既然司法鉴定如此特殊和重要，那么什么才是它的灵

魂？我认为是“实事求是”四个字，无论外部环境发生如何翻天覆地的变化，司法鉴定必须坚

此外，司鉴所在特殊亲缘关系鉴定技术、虚拟解剖、交通事故仿真重建、损伤与疾病关系

等方面的研究和应用都处于领先地位，运用这些技术，破解了不少疑难案件。

《检察风云》：在您看来，目前司法鉴定行业存在着什么问题？原因是什么？应该如何解

决？

相较西方发达国家，司法鉴定行业在我国起步较晚，还处于发展的初期，今后还有很长的

一段路要走，成长过程中出现一些问题和矛盾也是不可避免的。目前比较突出的问题，比如多