作者：***
来源：《农业与技术》2019年第18期
摘 要：有机质是土壤的重要组成部分，是作物养分管理中的重要因素之一，土壤有机质含量的测定也是指导合理施肥的重要依据之一。不同有机质检测方法测定的结果也不盡相同，本文通过分析3种不同原理有机质检测方法的优缺点，为有机质测定方法的比较和测定结果在农业生产实践中的应用提供建议。
关键词：有机质;灼烧法;化学氧化法;光谱法
中图分类号：S-3
文献标识码：A
DOI：10.js.20190930007
有机质是土壤固相组成的主要成分之一，虽然有机质含量仅占土壤重量很小一部分（我国土壤有机质含量一般在0.2%～7.5%，大多数土壤有机质含量仅为0.5%～2.5%）[1]，但是土壤有机质与土壤的物理、化学以及生物学特性存在千丝万缕的关系，是土壤的重要组成部分。土壤有机质含量能有效评价土壤的肥力状况，对于指导合理施肥有重要的作用，同时对于保护土壤环境和农业的可持续发展也有重要的意义。本文通过实验室不同有机质测定方法之间的对比，希望能为有机质检测方法选择和结果应用提供参考依据。
1;有机质测定方法
土壤有机质的测定方法较多，常用的方法有干烧法、湿烧法，容量分析法（比如：重铬酸钾容量法（外加热法）和稀释热法（水合热法））、比色法、直接灼烧法等，容量分析法是常规实验室使用较普遍的方法之一[2]。根据土壤有机质测定原理不同，检测方法主要分为灼烧法和化学氧化法2种。其中灼烧法是通过高温条件，使有机质分解出CO2，通过灼烧前后样品质量的变化或CO2的分解量推算有机质含量的一种方法。化学氧化法是通过氧化土壤有机碳所消耗氧化剂的量来确定有机质含量的一种方法。实验室常用的重铬酸钾氧化-外加热（容量法）、碱溶比色法等属于化学氧化法[3]。灼烧法和化学氧化法，是直接
进行有机碳含量的测定方法，相对于而言光谱法则是一种根据有机质的光谱特征间接测定有机质含量的方法。因此，根据检测的原理，本文主要针对TOC分析法，重铬酸钾氧化-外加热法（容量法）以及土壤光谱法三种方法进行对比和分析。
