曹深、高云飞生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
【案由】民事 人格权纠纷 人格权纠纷 生命权、健康权、身体权纠纷
【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院
【审结日期】2021.03.30
【案件字号】(2021)豫09民终658号
【审理程序】二审
【审理法官】李瑞玲王利霞张志启
【审理法官】李瑞玲王利霞张志启
【文书类型】判决书
【当事人】曹深;高云飞;张威;何衍振;赵延昭;毛宽堂;宋堂;范县实验中学
【当事人】曹深高云飞张威何衍振赵延昭毛宽堂宋堂范县实验中学
【当事人-个人】曹深高云飞张威何衍振赵延昭毛宽堂宋堂
【当事人-公司】范县实验中学
【代理律师/律所】程伟东河南振鹭律师事务所
【代理律师/律所】程伟东河南振鹭律师事务所
【代理律师】程伟东
【代理律所】河南振鹭律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】曹深
【被告】高云飞;张威;何衍振;赵延昭;毛宽堂;宋堂;范县实验中学
【本院观点】本案二审争议焦点是一审认定的曹深的各项损失是否适当。
【权责关键词】法定代理过错法定代理人新证据诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案二审争议焦点是一审认定的曹深的各项损失是否适当。一审法院结合事故发生情况及生效判决，认定高云飞等六人承担15%的赔偿责任，范县实验中学承担15%的赔偿责任，并无不当。关于住院(门诊)伙食补助费和交通费数额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2020]17号)第九条、第十条的规定，陪护人员须系必要的陪护人员。结合本案，曹深外出治疗确需陪护，但根据其年龄、病情，一审法院按一人陪护计算交通费、伙食补助费有事实和法律依据。曹深上诉请求按二人陪护计算交通费、伙食补助费的理由不成立，本院不予采纳。关于误工费用，是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常
经营活动而丧失的工资收入或者经营收入，是一种积极的财产减损，表现为财产的应增加而未增加。曹深主张应支持其误工费，但并未提供证据证明其在成年后积极参加劳动工作获取收入，因此无法证明因误工对其实际减少收入，对其主张不予采纳。关于精神损害抚慰金，是对受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此赔偿一定数额。由于曹深因本案事故已经获得精神损害抚慰金的赔偿，一审法院对于该项诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以维持。 综上所述，曹深的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由曹深负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-09-24 04:41:47
【一审法院查明】一审法院认定事实：2010年10月19日，高云飞等六人在范县实验中学新区分校学习期间对曹深进行殴打。2013年8月曹深向一审法院提起诉讼，2014年8月25日一审法院作出(2013)范民初字第00939号民事判决，判决高云飞等六被告承担曹深合理花
费部分的15％、范县实验中学承担曹深合理花费部分15％。案经上诉，二审法院未对赔偿比例进行变更，只是对花费数额进行了变更。由于曹深病情仍需要继续治疗，曹深于2015年4月16日向一审法院起诉，要求高云飞等六人和范县实验中学赔偿曹深2014年4月6日后治疗产生的费用。2015年8月12日一审法院作出了(2015)范民初字第00640号民事判决，判决高云飞等六被告承担曹深合理花费部分的15％、范县实验中学承担曹深合理花费部分的15％。2017年1月3日曹深提起诉讼，要求高云飞等六人和范县实验中学赔偿自2015年10月11日至2016年12月13日期间的各项损失。一审法院于2017年6月23日作出(2017)豫0926民初20号民事判决，判决高云飞等六被告承担曹深合理花费部分的15％、范县实验中学承担曹深合理花费部分的15％。2018年1月2日，曹深提起诉讼，要求高云飞等六人和范县实验中学赔偿曹深2016年12月13日至2017年12月11日期间的各项损失。一审法院于2018年3月6日作出(2018)豫0926民初17号民事判决，判决高云飞等六被告承担曹深合理花费部分的15％、范县实验中学承担曹深合理花费部分的15％。案经上诉，二审法院作出(2018)豫09民终1050号民事判决，对原判决认定赔偿数额进行变更，未变更赔偿比例。2019年1月2日，曹深向一审法院起诉，一审法院于2019年1月16日作出(2019)豫0926民初40号民事判决，判决曹深2018年12月22日前的各项损失由高云飞等六人连带赔偿15％，由范县实验
中学赔偿15％。2020年1月6日曹深向一审法院起诉，一审法院于2020年6月6日作出(2020)豫0926民初68号民事判决，判决曹深2019年12月29日前的各项损失由高云飞等六人连带赔偿15％，由范县实验中学赔偿15％。 又查明，2019年12月30日至2020年12月15日，曹深先后在首都医科大学北京安定医院就诊1次，在濮阳第六人民医院(濮阳市精神卫生中心)就诊9次，在郑州大学第一附属医院就诊1次，在聊城市第四人民医院就诊4次。 根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合曹深的诉请，对其自2019年12月30日至2020年12月15日期间的具体损失确认如下：一、医疗费合计16827.81元：1、首都医科大学北京安定医院门诊花费1633.48元；2、濮阳市精神卫生中心门诊花费5687.91元；3、郑州大学第一附属医院门诊及住院、诊查花费1879.34元；4、聊城市第四人民医院门诊花费7627.08元。二、交通费合计2400元：1、北京交通费640元；［该项长途车费用为600元(150元／人次×2人×1次×2)，市内公交车费用为40元(10元／人次×2人×1次×2)］；2、濮阳交通费720元(20元／人次×2人×9次×2)；3、郑州交通费400元；［该项长途车费用为280元(70元／人次×2人×1次×2)，市内公交车费用为120元(20元／天×2人×3天)］；4、聊城交通费640元；［该项长途车费用为480元(30元／人次
×2人×4次×2)，市内公交车费用为160元(10元／人次×2人×4次×2)］；。三、住院(门诊)伙食补助费50元／天×17天×2人=1700元。四、住宿费249元(北京129元、郑州120元)。五、护理费256.76元(2019年居民服务、修理、和其他服务业标准46858元／年÷365天×2天×1人)。曹深的上述各项损失共计为21433.57元。
