第四章内部均衡和外部平衡的短期调节
4.1 复习笔记
考点一、从国际收支平衡到内部均衡和外部均衡
1．内部均衡和外部均衡的概念
（1）内部均衡的概念
内部均衡指在不考虑充分就业时，国内总供给与国内总需求相等的状态。内部均衡可以在时间跨度上细分为短期、中期和长期三个阶段，三阶段的比较如下：
表4-1 不同时间跨度的主要变量设定与比较
（2）外部均衡的概念
外部平衡和外部均衡是不同的概念：
①外部平衡是指长期资本账户加上经常账户的平衡，即国际收支基本账户的平衡。
②外部均衡是指内部均衡（短期）和经济可持续增长（长期）基础上的国际收支基本账户平衡。
（3）即期均衡和跨时均衡
①即期均衡是指在当期内部均衡的前提下，一国的国际收入等于支出。
②跨期均衡是指，为使一定时期内居民福利最大化，将资源在国内和国外、当前和未来之间进行配置，使每期的国际收支差额都具有可维持性，并在长期内实现经济持续增长和福利水平持续提高的目标。
追求跨期均衡需要考虑经济的长期发展，在某些情况下，为实现跨期均衡的措施可能造成即期收支不均衡。
2．内部均衡与外部平衡的相互冲突——米德冲突
一国经济处于高速发展阶段时，国内需求旺盛，投资需求高，国内产出增速低于需求（支出）增速，为实现内部均衡，就会发生净进口，国际收支逆差。反之亦然。因此，内部均衡和外部平衡两个目标之间可能会存在冲突。
米德冲突是英国经济学家米德最早提出的。他认为在固定汇率制度下，经济政策内部和外部均衡目标可能会发生冲突。具体来看，固定汇率制下，政府主要运用影响社会总需求的政策调节内部均衡和外部平衡，在开放条件下，经济就可能面临着如表4-2所示的内外经济状况的组合。 表4-2 固定汇率制下的内外失衡
如表4-2所示，第2、3种情况意味着可以通过调节总需求的措施同时实现内部均衡和
外部平衡。以第2种情况为例，为实现内部均衡，政府采取增加社会总需求的措施，导致进口增加，在出口保持不变时，原有的国际收支顺差趋于平衡。采取的措施在实现内部均衡的同时，也对外部平衡的实现发挥了积极影响。
而第1、4种情况意味着内部均衡和外部平衡存在冲突。以第4种情况为例，国际收支顺差是因为国内供给大于需求，为实现内部均衡，政府应减少社会总需求，而这会进一步扩大国内供求差额，进一步增加国际收支顺差。
考点二、内部均衡和外部平衡相互冲突的调节原则
1．数量匹配原则
丁伯根原则：将政策目标和工具联系在一起，要实现N个独立的政策目标，至少需要N个有效的相互独立的政策工具。
丁伯根原则的局限：
（1）假定决策当局可以集中控制各种政策工具，从而通过各种工具的紧密配合实现政策目标；
（2）未明确指出哪种工具在调控中侧重于哪种目标的实现。
2．最优指派原则
蒙代尔的最优指派原则，也称有效市场分类原则。它是指，尽管不同的政策工具实际掌握在不同的决策者手中，但如果将每一工具合理地指派给一个其具有相对最大影响力的目标，并且在该目标偏离其最佳水平时按规则进行调控，那么分散决策时仍可能实现最佳调控目标。
如果在指派目标上出现错误，则会使经济不稳定并且越来越远离均衡点。根据这一原则，
蒙代尔提出应该以货币政策实现外部平衡目标、以财政政策实现内部均衡目标。
3．合理搭配原则
（1）国际收支调节政策中互为替代的搭配：①支出增减型政策与支出转换型政策；②支出型政策与融资型政策；③支出增减型政策与供给型政策。
各类政策的直接作用对象如表4-3所示：
表4-3 各种类型政策的作用
（2）国际收支调节政策的选择：①国际收支失衡的性质；②国际收支失衡时国内社会和宏观经济的结构与状况；③内部均衡与外部平衡之间的相互关系；④是否有利于经济的持续稳定增长（对于发展中国家而言）。
采取不同的调节政策搭配，会导致不同的调节成本。以调整由预算赤字和货币宽松引起的货币性收支失衡的方法为例，如表4-4所示：
表4-4 调整预算赤字和货币宽松引起的货币性收支失衡的方法
4．顺势而为原则
顺势而为原则是指在调控过程中正确认识、判断市场力量并加以巧妙利用。在调整过程中，由于其他条件不同以及预期、时滞和超调现象的存在，相同的政策可能会有不同的结果，这加大了政策调控在数量和时机选择上的难度。
（1）人们对未来的预期会影响他们的市场行为，从而使政策的结果难以预测。
（2）在短期内由于其他变量的变动迟滞，调控政策可能不会带来合意的效果。政府为了在短期实现目标、对此的进一步权变会在未来导致调节过度。
（3）即使政策是一次性的，由于调节时滞，也会出现短期效果和长期效果的不一致。
考点三、内部均衡和外部平衡调节的经典理论
1．支出转换型政策与支出增减型政策的搭配
斯旺模型：用支出转换型政策与支出增减型政策来解决内外均衡冲突。基本公式：国内支出＋净出口＝总需求＝（既定的）总供给
国内支出＝消费（C）＋投资（I）＋政府支出（G）
内部均衡指总供给等于总需求，外部平衡指净出口为零。
上述公式可以用图4-1加以说明：
图4-1 斯旺模型：支出转换与支出增减政策的搭配
IB代表内部均衡曲线，曲线向右下倾斜。因为本币实际升值，净出口和总需求下降，要维持内部均衡就必须增加国内支出。在IB线的右边，国内支出大于内部均衡的需求，有通货膨胀压力；曲线左边，则有通货紧缩压力。
EB代表外部平衡曲线，曲线向右上倾斜。EB线的右边会出现经常项目收支逆差，同理，EB线的左边会出现经常项目收支顺差。
（1）开放宏观经济的失衡对称地处于EB和IB之间。以A为例，削减国内支出，压缩总需求，就能使通货膨胀和国际收支逆差的压力同时下降，点A遂向点O方向切近。
（2）开放宏观经济的失衡不是对称地处于EB和IB之间，以B为例，政策搭配就十分必要。在点B，为达到经常项目收支平衡，如果单是大幅度削减支出，只能使点B向点D 移动，虽然能减少外部失衡，但内部经济却进入衰退和失业的状态。
因此，针对不同的内、外失衡情况，应当搭配使用这两种政策。基本思路一般先是利用支出增减型政策谋求内部均衡，再利用支出转换型政策（如变动汇率水平）谋求外部平衡，
