王维《山中》译文及赏析

2024年4月2日发(作者：云清风淡)

王维《山中》译文及赏析

《山中》是唐代诗人王维所写的一首五绝。此诗描绘了秋末初冬时节的山中景色，表

达了诗人悲己思乡之情。 山中

荆溪白石出⑴，天寒红叶稀⑵。

山路元无雨⑶，空翠湿人衣⑷。

【注释】

⑴荆溪：本名长水，又称浐水、荆谷水，源出陕西蓝田县西南秦岭山中，北流至长安

东北入灞水。参见《水经注·渭水》《长安志》卷一六。一作“溪清”。

⑵红叶：秋天，枫、槭、黄栌等树的叶子都变成红色，统称红叶。

⑶元：原，本来。

⑷“空翠”句：形容山中翠色浓重，似欲流出，使人有湿衣之感。空翠：指山间青色

的潮湿的雾气。

【白话译文】

荆溪潺湲流过白石粼粼显露，天气变得寒冷红叶落落稀稀。

山间小路上原本并没有下雨，是那空明翠色好像沾湿人衣。

【赏析】

此诗描写诗人山行时初冬时节的山中景色，清浅的溪水，冷肃的秋意，水底粼粼可见

的白石，山中逐渐凋零的红叶，再配以山岚翠色为背景，互相映衬，构成一幅远近有致、

色彩鲜丽、富于实感的水彩画，寂静中见幽趣，清寒中有美感。

首句写山中溪水。这里写的大概是荆溪穿行在山中的上游一段。山路往往傍着溪流，

山行时很容易首先注意到蜿蜒曲折、似乎与人作伴的清溪。天寒水浅，山溪变成涓涓细流，

露出磷磷白石，显得特别清浅可爱。由于抓住了冬寒时山溪的主要特征，读者不但可以想

见它清澄莹澈的颜色，蜿蜒穿行的形状，甚至仿佛可以听到它潺潺流淌的声音。

次句写山中红叶。绚烂的霜叶红树，本是秋山的特点。入冬天寒，红叶变得稀少了;这

原是不大引人注目的景色。但对王维这样一位对大自然的色彩有特殊敏感的诗人兼画家来

说，在一片浓翠的山色背景上(这从下两句可以看出)，这里那里点缀着的几片红叶，有时

反倒更为显眼。它们或许会引起诗人对刚刚逝去的绚烂秋色的遐想呢。所以，这里的“红

叶稀”，并不给人以萧瑟、凋零之感，而是引起对美好事物的珍重和流连。

前两句所描绘的是山中景色的某一两个局部，后两句所展示的却是它的全貌。尽管冬

令天寒，但整个秦岭山中，仍是苍松翠柏，蓊郁青葱，山路就穿行在无边的浓翠之中。苍

翠的山色本身是空明的，不像有形的物体那样可以触摸得到，所以说“空翠”。“空翠”自

然不会“湿衣”，但它是那样的浓，浓得几乎可以溢出翠色的水分，浓得几乎使整个空气里

都充满了翠色的分子，人行空翠之中，就像被笼罩在一片翠雾之中，整个身心都受到它的

浸染、滋润，而微微感觉到一种细雨湿衣似的凉意，所以尽管“山路元无雨”，却自然感到

“空翠湿人衣”了。这是视觉、触觉、感觉的复杂作用所产生的一种似幻似真的感受，一

种心灵上的快感。“空”字和“湿”字的矛盾，也就在这种心灵上的快感中统一起来了。

张旭的《山中留客》说：“纵使晴明无雨色，入云深处亦沾衣。”“沾衣”是实写，展示

了云封雾锁的深山另一种美的境界;王维《山中》的“湿衣”却是幻觉和错觉，抒写了浓翠

的山色给人的诗意感受。同样写山中景物，同样写到了沾衣，却同工异曲，各臻其妙。真

正的艺术是永远不会重复的。

这幅由白石磷磷的小溪、鲜艳的红叶和无边的浓翠所组成的山中冬景，色泽斑斓鲜明，

富于诗情画意，毫无萧瑟枯寂的情调。和作者某些专写静谧境界而不免带有清冷虚无色彩

的小诗比较，《山中》所流露的感情与美学趣味。