《反脆弱》读后感

2024年4月2日发(作者：介绍洛阳)

《反脆弱》读后感

《反脆弱》读后感篇1

现在有越来越多的人喜欢老子“无为而治”的理念，尤其是在一个“互联网”

词汇满天飞的世界，以往的管理标准被新生代一次次颠覆，以往的`管理模式被

无序的、相同价值观的汇聚理念所取代。好像世界真的朝着一个完全与自由发展

模式相趋同的形态而去。

从小被学校教育和管理，长大后被公司管理，一直处于相对有序环境中的我，

一直对无序的、个体的、自由的发展心生渴望，总觉得那种状态是最好的。比如，

工作间隙思绪飘散的时候，会想着哪天攒够一笔钱开店，然后自由支配时间，这

样就可以出去旅游，或者干点儿什么喜欢的事情。（不知道有没有跟我一样，好

像这是典型的文艺青年的思维哦。）但是这种状态对于我这种一直有序生活的人

来说，目前只是想想的，而对于像马佳佳、轰叔、余佳文这样有冲劲、有勇气的

人来说，早就成为了现实。而且他们用自有的一套理论来反转着一切有序性。虽

然他们的行为被认为不具有可参考性，但是质疑他们的人敢说自己真的没有那么

一些担心，有一天会被这种模式颠覆吗？

也许正是有这些案例的存在，也才会引发越来越多人思考，到底现在的管理

模式是否是正确的？到底现在的经济结构是否是正确的？到底现在的一些决策

是否是正确的？……没错，__的作者也像很多人那样有这样的疑虑，所以为了进

一步去探索其中的合理性和不合理性，他写了这本颇具理性价值的书。

据说这本书的作者写的另外一本书《黑天鹅》更出名。（目前还没有看过）

仅从《反脆弱》这本书来看，就足见作者的知识丰富，以及逻辑的严谨。他在书

中提出了一种“脆弱性”和“反脆弱性”的模型对比，然后在这个模型之下纳入

了经济、社会、医疗等等范畴的形态。很显然，这些事情跟我们每个人息息相关。

但是他的论述语言对大多数人来说，显得过于理论化，可能消化起来得费点功夫。

比如他谈到的经济学的概念，他认为经济学的一些理论，显然并没有它所宣扬的

那么可靠，从社会的经济价值，人们的收入水平来看，它是一个华尔街和政府用

来谋取利益的庞大机构，但是风险却嫁接给了普通民众。他认为这种风险转移是

完全不合理的。而为此，他甚至引用了古典的法律文典，当时的法律规定，建筑

设计师必须对他所设计的建筑物的安全性负责。并针对这一规定制定了相当严苛

的惩罚机制。同样的，当很多经济学家发表了__，或者在电视节目中给予普罗大

众指点的时候，他必须对自己的言行负责。投资经理明其名曰为投资者理财的时

候，他们也要为其中的风险承担责任。他的这一理论，想必对拥有像过山车一样

投资经验的人来说，是深以为然的。

另一个让我印象比较深的观点是，一个小公司的抗风险能力其实比大公司要

强，因为它比较容易适应波动性。对于这一点，我想契合职场上的例子来说一下

感受。比如，一个人毕了业之后在大公司上班，他通常会被根据专业特质安排到

一个特定的工作岗位，然后根据这个岗位属性一步步学习，晋升，成为这个岗位

上的领导。因为大公司的一整套系统相对是比较完善的，每个人其实就像棋子一

样，被安排到指定的位置，然后随着整套系统来运转。当然了，为了保证整个公

司的正常运转，哪个岗位暂时缺了人，都不会影响大局。而一家小公司，通常会

为了节省成本，采取让一个人做多项事情的方式，所以一名员工经常会有机会去

尝试不同的工种，如果他够用心，是可以迅速成为一个能力发展相对的全面的人。

当然，作者所论证的波动性并不仅仅是我说的职场上的一些现象，而大公司的优

缺点和小公司的优缺点也并非就这么截然分明。只是根据身边人的职场经历来谈

一些看法。

同样还有一点，也打破了我以往的认识。作者是一个不提倡在健身房定时定

点健身的人，他认为那是一种脆弱性的表现。他举了一个例子，说在健身房练就

一身肌肉的人，去跟一个街头经常斗殴的人搏击，肯定是不堪一击的。因为天天

在跑步机跑步的人其实是违反了一种自然规律的，他的健身环境里没有一种波动

性反应，导致反映速度降低。这一理论我虽然认同，但是为了保持健康，我还是

会选择定时定点健身。（ps：作者倒是挺赞同走路健身的观点。）其实关于健身