析弗罗斯特_未选择的路_一诗2

2024年4月1日发(作者：感恩父母诗歌)

析弗罗斯特

《

未选择的路

》

一诗

薛燕代俊艳

摘要

：

本文通过对弗罗斯特的作品

《

未选择的路

》

的剖

《

未选择的路

》：

金黄的林地岔开两条路

，

／

只可惜我不能

全都踏上

。

／

独个的旅行

，

久久的停立

，

／

竭目遥看一条的尽

头

，

／

蜿蜒隐没在林丛深处

。

／／

然后我踏上别的一条路

，

／

风

光明媚

，

看来更觉吸引

；

／

那里绿草茸茸

，

正待践足

，

／

只是上

面往来的人迹

，

／

两条岔路相差也无几

。

／／

那天早上

，

两条岔

路同躺在那里

，

／

落叶覆盖

，

没有点点踏污的痕迹

，

／

啊

！

留下

没有选上的给另一天吧

！

／

唯独前路是无穷无尽的呀

！

／

怎

知道可还有重来的时候

？

／／

在将来

，

将来的某一天

，

某一处

，

析

，

把握其诗歌蕴含的哲理及独特的写作风格和艺术写作手

法

，

对作者和作品有更深的理解

。

关键词

：

弗罗斯特

；

人生

；

张力

；

意象

罗伯特

·

弗罗斯特

（

RobertFrost

，

1874

—

1963

）

是

20

世纪

美国最伟大的诗人之一

。

他的诗歌取材自普通人的日常生

活

，

文字朴实

，

但含义深刻

，

他的不少诗行已成为广为流传的

格言警句

。

罗斯特的许多名篇佳作常常以远离喧嚣都市的新

英格兰农村为背景

，

具有浓郁的乡土气息和诱人的田园情

趣

。

弗罗斯特从新英格兰的农村撷取的个人或具体事件都具

有代表性和普遍意义

。

他善于运用大众化

、

近乎口语化的语

言揭示深邃的哲理

。

他那貌似简单的语言外表下往往闪烁着

智慧的火花

。

弗罗斯特既继承了传统诗歌的创作技巧

，

又创

立了自己的现代风格

，

他在传统诗歌与现代诗歌之间架起了

一座桥梁

。

《

未选择的路

》

是弗罗斯特的一首名诗

，

作于

1915

年

，

最

初收录于他的第三本诗集

《

山间

》

(1916)

中

。

在这首诗中

，

他把

思想情感和富有象征的意象揉合起来

，

阐明了他对于人生

、

社会和宇宙的态度

。

弗罗斯特在诗歌风格上的一个最大特点

是朴素无华

，

含义隽永

，

把深刻的思考和哲理寓于平淡无奇

的内容和简洁朴实的诗句之中

。

本诗堪称是这方面的典范

，

其语言质朴自然

，

但在构思上却非常巧妙

。

／

在唏嘘的叹息声里

，

我会细说

：

／

林地里岔开的两条路

，

而

我

———

／

我就走上了那条少有人走过的

，

／

那带来的一切可又

多么的不同

。

这首诗共分四节

，

每节五行

，

采用的是抑扬格格律

。

整首

诗既合辙押韵

，

又文字朴实

，

保持了口语语气

，

读起来朗朗上

口

，

节奏感很强

。

第一节

，

如诗中开头所述

“

金黄的林地岔开两条路

，

只可

惜我不能全都踏上

”

诗人站在林间交岔路口

，

久久踌躇

，

他对

两条路不能同时都走

，

必须选择一条

。

显得无奈又无助

。

这

样

，

很自然使人联想到人生之路

：

自然之路是可以回头的

，

只

是浪费时间

，

但人生之路如射出的箭

，

无法收回

，

因为时光不

会倒流

。

所以诗人望着那一条消失在丛林深处的小路

，

陷入

了深思

。

在这沉思的过程中

，

他心里也许已经作出了决定

。

表

。

作品对男权不加掩饰的进行了抨击

。

文章表面提到了人

们对新娘的恶意的羞辱和刻薄的评论

。

大家拿新娘的不幸做

噱头

，

借此标榜自身的优越

。

同情心被戏谑取代

，

心理之扭

曲

，

人性之残忍暴露无疑

，

同时社会的麻木也使得弱者走向

了更加无助的边缘

。

主线邮递员太太则是隐藏在文章中的另

一个婚姻受害者

。

她对丈夫言听计从

，

毕恭毕敬

，

却未曾换来

丈夫的尊重和理解

。

在一片取笑声中

，

邮递员太太突然审视

命运

，

发觉自己其实和新娘一样

，

不过是男权世界的附属物

和牺牲品罢了

。

当然

，

在曼斯菲尔德的小说中不仅仅是妻子是婚姻的受

害者

，

有些丈夫也会被自私的妻子当作赚钱机器

，

失去其在

家庭中应有的地位

。《

理想家庭

》

讲述的就是这样一个故事

。

文章中作者运用反讽的手段描写了生活在所谓的

“

理想家

庭

”

中的男主人公尼伍老先生的不幸

。

他有着令外人羡慕的

生活

：

大公司总裁

，

妻子漂亮

，

儿女双全

。

然而事实并非如此

。

儿子不学无术

、

游手好闲

；

女儿们自私自利

、

拜金虚荣

；

妻子

也缺乏对他应有的关爱

…

这样一群以自我为中心的家人像

寄生虫一样寄食在老尼伍身上

，

吞噬着来之不易的家业

。

苦

心经营的尼伍在家中仿佛是局外人

，

没有人顾及他的感受

，

身心疲惫的他精神空虚

，

失去了自我

。

无独有偶

，《

时髦婚姻

》

中得威廉也有着类似的生活

。

小说中男性们为妻子孩子提

供着物质需求

，

他们疲于奔命

，

却不能得到家人的尊重和理

解

。

长期的情感忽视令他们经历着自我认同危机

。

家庭对于

他们来讲只不过是物质天堂和精神沙漠

。

五

、

结论

透过简单的故事情节甚至是无情节的诗化描写

，

曼斯菲

尔德已她独到的见解向人们传递了矛盾的对立无处不在

：

美

满与不幸

，

美与丑

，

或是生与死

。

这些对立的矛盾使得她的文

章具有一种犹豫

、

晦暗和幻灭的色彩

，

意味深长耐人寻味

。

也

使她的作品能够经受得起时代的多种诠释

。

参考文献

：

[1]ineTheCollectedStoriesofKatherine

Mansfield,WordworthEditionsLimited,2006.

[2](

英

)

曼斯菲尔德著

，

陈良廷

、

郑启吟等译

.

《

金丝雀

》，

上

海译文出版社

，

2006.

（

作者单位

：

唐山学院外语系

）

135

第二节

，

诗人选择了其中的一条

“

荒草萋萋

，

十分幽寂

，

显得更诱人

，

更美丽

”、“

很少留下旅人的足迹

”

的路

，

诗人选

择的是一条少有人走的路

，

而不是像大多数人一样

，

选择那

种留下很多旅人足迹的路

。

在走上这

“

少有人走过的

”

文学创

作之路时

，

诗人是有自己的精神追求的

，

他选择这条路必须

随时准备去迎接生活的挑战

，

必须能承受失败的打击

，

必须

耐得住清贫和寂寞

，

去发现生活中的真理

，

创作出不朽的诗

篇

。

第三节

，

诗人踏上了自己选择的小路

，

开始了艰难的跋

涉

。

可这时候诗人心中对于另一条路也是非常留恋的

，

他知

道只能选择一条路

，

却舍不下另一条路

，

因为他虽然作出了

选择

，

但心中仍有踌躇

，

万一这一次的选择是一个错误

，

将

“

难以再返回

”

了

。

这里诗人写出了常人都有的一种心理

。

一

旦走上了一条路

，

就不会再有机会走上另一条路

，

因为前方

又要选择

，

一条岔路引向另一条岔路

，

只有一直向前

，

很难在

回来了

。

最后一节

，

诗人遥想将来对往事的回顾

：

在一个小树林

中

，

选择了其中一条路

，

从此决定了自己一生的路

。

这里

，

诗

人并没有沿着第三节的诗意写下去

，

没有告诉读者他选择的

那条路结果怎样

，

而是写未选择的路

，

留下想像的空间

，

让读

者自己去体会

。

是的

，

人生的道路

，

结果谁料得到呢

?

诗人带

着一丝惆怅

。

但这样写似乎更接近生活本真状态

，

更能打动

读者的心

。

诗人虽然写了选择的路

，

但重点却放在未选择的

路上

。

题目也表明了这一点

。

既然是选择

，

为什么重点又要写

未选择呢

?

其实未选择也就是选择

。

正是生活中许多人对于

选择的不满

，

才更加产生了对未选择的怀恋

。

所以这首诗中

诗人念念不忘的是那一条未选择的路

，

而不是已经选择的

路

。

这也正是人生的真实写照

。

诗人的着眼点是选择本身

，

但

以具体的描写入手

，

我们首先看到的便是黄色树林中的两条

道路

，

但诗人的笔触却将这朴素场景的描述赋予了更深的含

义

。

在这里

，

象征手法的运用起到了重要的作用

，

它使言简意

赅的描写具有了丰富的内涵

，

给读者留下了想像的空间

。

每

一个读者都能够在这首诗中发现自己的生活体验

，

从而受到

触动

，

引发深深的思索

。

纵观全诗

，

可以剖析诗人在写作风格和艺术表达方式上呈

现如下特点

：

一内在张力的体现

所谓张力是指表面语言与内在信息之间存在的巨大反

差

，

外延与内涵

、

浅层与深层并置所创造的理解上的突兀和

思维跳跃的空间

，

这其中蕴含着产生美学效果的巨大能量

。

弗罗斯特惯于以旁观者的口吻或个人独白的形式来叙述某

种经历

、

某一景致或某个戏剧性场面

，

不动声色娓娓道来

，

在

诗歌结尾处才淡然地点出谜底

，

使人宛若恍然大悟

，

而又深

感意犹未尽

。

正如他自己在

《

诗歌的形象

》

一文中指出的

：“

诗

歌应始于快感而终于智慧

，

应达到摆脱纷乱生活的片刻的澄

清

，”

可见他对张力的效用领会之深

。

在他的

《

未选择的路

》

一

诗中

，

诗人似乎在多年以后遥想当初面对林中岔道的情景

，

136

一条路明亮而平坦

，

另一条则杂草丛生

，

人迹罕至

，

何去何

从

？

一个行人不可能同时踏上两条路

。

诗人只好把未选择的

路留在将来

。

然而道路总是一程一程的

，

永远没有回头路

。

这

种愿望与现实的矛盾

，

歧路徘徊的困境使人联想到诗人说林

间道路是虚

，

谈人生旅途为实

。

一个亘古不变的人生课题一

下子把诗的意境拓宽了

。

二意象艺术的使用

意象是一种古老的诗歌艺术表达方式

，

无论中外皆然

。

“

路

”

是此诗最重要的一个意象

，

既是具体的道路

，

也具有人

生道路的象征意义

。

古今中外不少诗人作家都曾使用了道路

的这种双重意义

，

比如屈原的诗中有

“

路漫漫其修远兮

，

吾将

上下而求索

”

的句子

；

鲁迅也说

，“

其实地上本没有路

，

走的人

多了

，

也便成了路

”。

他们都赋予了

“

路

”

以不同的含义

，

表达

了对人生的不同看法与态度

。

在此诗中

，

诗人通过对未选择

的道路眷恋与遐想

，

向我们昭示了人生无限丰富的可能性

，

以及只能走一条路的遗憾

。

意识到这一点

，

或许便为我们开

启了另外的可能性

。

读完此诗

，

就可得知这是一首

“

沉思的诗

”

一个行路人踟

蹰在十字路口

，

这两条路究竟该走哪条

？

他感到为难

。

一个人

又不能同时踏上两条路

，

两条通向未来的路的前途都可能是

光辉灿烂的

，

走一条就意味着将来是这番景象

，

而不会是另

一番景象

。

他徘徊良久

，

理智和判断都无以告诉他谁好谁坏

，

就在这种矛盾的心情中

，

他决定吧第一条蜿蜒的小路留给将

来

，

可又感到将来能否重返故地是一个未知数

。

这里刻画的

不仅仅是简单的选择两条穿越森林的小路的心理过程

，

他反

映的是人类面临命运选择的问题

。

每时每刻人们都面临着种

种选择

。

树林中

“

分出两条

”

小路

，

这是很平常的

。

人们的选择

往往会不假思索

，

或会轻易的选择那表面上

“

更诱人更美丽

”

的一条

，

然而很可能由于这一选择决定了你今后

“

一生的道

路

”。

当然

，

表面上诱人

、

美丽的路未必一定是错路

，

或者比另

一条差

，

但无论如何

，

你只能走你选择了的这条

，

因为它绵延

无尽头

，

你只能沿着它走下去

，

知道人生的尽头

，

要想再回过

头来走另一条路是绝不可能的

。

从某种意义上说

，

生活本身

就是选择

，

选择的好

，

生活就有意义

。

诗人不肯不前人后尘

，

选择的是一条人们不常走的路

，

这也许就是此诗给我们的启

示吧

！

参考文献

：

[1]

常耀信

.

美国文学简史

，

南开大学出版社

，

1990

。

[2]

张曼仪

.

现代英美诗一百首

，

中国对外翻译出版公司

，

1994

。

[3]

杨凌雁

.

庞德与弗罗斯特的现代派诗风

，《

外国文学研

究

》，

1999

年

1

期

。

[4]

贾福林

.

清新的田园牧歌

，《

沈阳师范学院学报

》（

哲学

社会科学版

），

1980

年

2

期

。

（

作者单位

：

石家庄职业技术学院

）