弗罗斯特的《未选择的路》赏析

2024年4月1日发(作者：形容杭州的诗句)

弗罗斯特的《未选择的路》赏析

美国诗人弗罗斯特《未选择的路》的一诗写了“面对两条都没有走过的路，主人公毅

然选择了一条人迹更少的路来走、来历练”的事情，体现了人性之美，其实我们倘将该作

品作为“选择人生之路”来读也完全恰当。品读该诗，主人公形象的大气沉雄、勇敢创新、

义无反顾，还是比较容易看得出来。

在到了岔路口，因为“我不能同时去涉足”，所以必得选一条路去走。由于“鱼”和“熊

掌”两者不能得兼，故颇费踌躇，“我”“久久伫立”对两条路都再三观望，最终才咬咬牙

下定决心选实了走“人迹更少的”那条“荒草凄凄，十分幽寂”的路，这样的义无反顾需

要何等的勇气和魄力？如果说选择“那条通向丛林深处的路”是大众化的选择，比较平稳，

但很有可能就平常了；那么主人公不愿庸俗而冒险地去创新一番，玩一把过瘾，认为即使

轰轰烈烈地去死也比窝窝囊囊地存活强上百倍千倍。诗人的这种思想无疑是难得的，很精

彩的。这样看来，说诗人的这种勇敢和大气魄不是一般的果敢，而是大气沉雄的干练，再

恰当不过。

还有，诗人的思想之美也体现在对未来的展望上，还体现在对未来忆及“现今”这个

从前的回忆上，它们的思想美点也确实颇为多多。

已经选定并走上选定的路时，诗人还念念不忘“留下一条路等改日再见”，可人生是趟

单程旅行，决无回头再走的可能。故一旦选定人生的道路，便是无尽头的求索。才开始走

就揣测日后之事是展望，是人生的“大气度设计”，是开放。这样的展望有利于更稳健地干

好人生大事业。因为不能同时选走人生道路，所以只选一条去走或许就很圆满地获取了成

功，或许就大致成功却稍留缺憾，或许就根本是个事业大失败的结局，人生况味无外乎上

述三种可能。有缺憾固然该“叹息”并后悔当初选择的太过于“草率”了些；我们说，就

是成功者也可以“叹息”，认为假如选择走另外的一条道路成功准许会更大。这样憧憬未来

的回顾因其打通了“少年、中年、老年”再“老年、中年、少年”的关节，属全程式鸟瞰，

是高瞻远瞩，显得深刻。

诗人在作品中的价值取向是明确的、不含糊的，他并没因为“叹息”就否定当初的“隆

重选择”，他甚至为自己“选择了人迹更少的一条”去走而喝彩，虽然曲高可能和寡，虽然

极有可能是失败居多，但是他认为即使失败也依然光彩，因为毕竟曾经奋斗过、拼搏过。

诗歌语言的含蓄让作品多了些诗意。明写选择一般具体的道路，暗写的却是人生道路

大问题。以尺寸小篇幅说透人生大开头、大走向、大结局、大境界，这是诗人的，但主要

还是诗中抒情主人公的。它是诗人的感悟，对我们读者也很有启迪的作用。

另外，诗意的模糊不是混乱了人们的思维，而是丰满了人物形象和思想。诗中“虽然

这条小路上，/很少留下旅人的足迹”与“而我选择了人迹更少的一条，/”是写“已经选

择的路”实在有先人走过，只不过是“走的人不多”罢了；而“两条路都未经脚印污染。/”

是指没有人走过。作这样的理解，两者是相矛盾的，与该文开头的论述也有抵牾。我们仔

细研究后认为，“未经脚印污染”是指“我”自己没涉足过，不是对大众及对前人而言。可

是选“多人迹”或“少人迹”倒是“我”的自由，惟其选了“少人迹”的路去走故“我”

是个勇敢果为的“这个时代”的先行者形象。

标题《未选择的路》并不很好写，可是诗人却借助于“选前的‘望’”、“走中的‘想’”、

“想‘终’的‘忆’”将未选的路描述得十分令人向往。选“这条路走”却朝“另外一条路”

深情地多望上几眼也是一种难舍的关注，何况是“久久伫立”更写透了决策阶段的再三考

虑，主人公的慎重跃然纸上。心里“想”的“改日再见”也还是对“未选择的路”的眷恋。

我们说，思念家人感情是美好的，思念家人的为思念自己而瘦了腰围更是美好深情的见证；

这是杜甫思乡的深情。同理，该诗末尾凭借想到终极时的“忆”让一个善于思考和想象、

善于总结，让诗人执著追求的形象明白无误地站立在我们的眼前、鲜活在读诗歌者的心中。

总起来说，我们可以认为该诗抒情主人公是个特立独行、大气沉雄、开拓创新、义无

反顾而又办事周到的、充满现代气息的有为青年形象。