广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷上诉案_百

2024年4月1日发(作者：金鸡冠的公鸡)

广东省轻工业品进出口集团公司与ＴＭＴ贸易有限公

司商标权属纠纷上诉案

文章属性

• 【案 由】商标权权属纠纷

• 【案 号】（1998）知终字第8号

• 【审理法院】最高人民法院

• 【审理程序】二审

• 【裁判时间 】2000.05.15

裁判规则

商标权的法定代表人设计并代表其公司提供的商标，目的是要求合同相对人定

牌生产其公司指定牌号的商品，且双方已经实际履行了定牌生产合同，故双方形成

了事实上的商标权财产信托法律关系。合同相对人基于商标权人的委托代其在国内

办理商标注册的，被委托人是相关商标名义上的权利人，委托人是相关商标实质上

的权利人。

正文

广东省轻工业品进出口集团公司与ＴＭＴ贸易有限公司商标权属纠纷上诉案

（法公布（２０００）２５号）

中华人民共和国最高人民法院

民事判决书

（１９９８）知终字第８号

上诉人（原审被告）：广东省轻工业品进出口（集团）公司。

法定代表人：刘发书，该公司总经理。

委托代理人：郭锦凯，广东明大律师事务所律师。

委托代理人：钟国才，广州中联律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：ＴＭＴ贸易有限公司。

法定代表人：王少明，该公司董事长。

委托代理人：李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。

上诉人广东省轻工业品进出口（集团）公司（以下简称轻工业品公司）因与被上诉

人ＴＭＴ贸易有限公司（以下简称ＴＭＴ公司）商标权属纠纷一案，不服广东省高

级人民法院（１９９８）粤法知初字第２号民事判决，向本院提起上诉。本院依法

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人郭锦凯、董宜东（原委托

代理人，后变更为钟国才），被上诉人法定代表人王少明、委托代理人李静冰到庭

参加诉讼。本案现已审理终结。

原审判决认定：轻工业品公司为开发新产品，于１９７９年春季中国出口商品交易

会期间，与香港东明贸易有限公司（以下简称东明公司）总经理王少明等人商谈生

产吊扇出口业务，一致同意使用由东明公司提供的“ＴＭＴ”商标，其他外商不得

向轻工业品公司订购ＴＭＴ牌吊扇。１９７９年９月１５日、１９８０年１１月１

日，东明公司与轻工业品公司分别签订二份《包销协议》，约定由东明公司定牌及

包销ＴＭＴ、ＴＭＣ牌吊扇，免费提供生产吊扇所需的漆包线、轴承、电容器、Ｕ

Ｌ引出线、商标等，由轻工业品公司布产。另还约定东明公司出资并采取各种有效

方式进行宣传广告，其所用的图案、文字内容应事先与轻工业品公司商定。东明公

司于１９８１年６月２０日在香港《信报》刊登声明：“本公司自１９８０年１月

１日荣获轻工业品公司委托为ＴＭＴ牌吊扇之独家经销”。１９８１年２月２４

日，轻工业品公司与东明公司联合在《人民日报》发布东明公司为ＴＭＴ牌吊扇独

家总经销的声明。轻工业品公司提供的该公司与东明公司１９８０年７月１１日、

１９８１年１月２３日签订的二份有关“ＴＭＴ”“ＴＭＣ、ＳＭＣ、ＳＭＴ”商

标权属协议书，约定上述商标权属归轻工业品公司所有，委托王少明先生全权代表