哀江南赋典故

2024年3月31日发(作者：大垃圾袋)

哀江南赋典故

《哀江南赋》是南北朝时期庾信所写的一首赋，用来伤悼梁朝灭

亡和哀叹个人身世，以其独特格局，陈述梁朝的成败兴亡、梁朝腐朽

无能，侯景之乱和江陵之祸的前因后果。下面由店铺给大家整理了哀

江南赋典故相关知识，希望可以帮到大家!

哀江南赋典故

移谈讲树：三国时管辂初见裴使君,清谈终日,因酷暑,将床移至庭前

树下,竟夕而谈.就简书筠：晋徐伯珍少孤贫,学书无纸,以竹叶、箭箬代

替.这两句形容其祖父的恬淡、简约.

始含香二句：意思是自己曾为尚书郎,又转为东宫学士.含香,见应劭

《汉宫仪》：“桓帝时,侍中刁存年老口臭,上出鸡舌香与含之.后尚书郎

含鸡舌香,始于此.”建礼,指建礼门,汉尚书郎起草文书,昼夜值班于建礼

门.庾信一开始当安南府参军,很快就转为尚书度支郎.矫翼,指登仕途后

初显身手.崇贤,太子宫门.

侍戎韬二句：指在东宫陪伴太子.韬,剑衣.武帐,见《汉书·汲黯传》：

“上(汉武帝)尝坐武帐,黯前奏事.”文弦：即琴弦,张揖《广雅》：“琴

五弦,文王增二弦.”

论兵二句：意思是自己曾与湘东王论水战之事,也曾出使东魏.江汉

之君,梁元帝为湘东王时,庾信曾与之论中流水战事.拭玉,意谓出使.《仪

礼》：“宾人北面坐,拭圭.”郑玄注：“宾,使者.拭,清之也.”西河之主,

以战国时魏武侯指代东魏君主.《史记·孙子吴起列传》载：魏文侯以吴

起为西河守,以拒秦韩,魏文侯卒,起事其子武侯.“武侯浮西河而下,中流,

顾谓吴起曰：‘美哉山河之固,此魏国之宝也.’”庾信本传载其出使东

魏,“文章辞令甚为邺下所称.”自“王子滨洛之岁”句至此为庾信历数

自己在梁时甚有声名.

东门二句：意思是梁朝地域广大,东至于海,南至交阯.东门,见《史

记·秦始皇本纪》：“立石东海上朐界中,以为秦东门.”鞭石成桥,见

《述异记》：“秦始皇作石横桥于海上,欲过海观日出处,有神人驱石,去

不速,神人鞭之,皆流血.今石桥其色犹赤.”作者以此指梁地东至于海.铸

铜为柱,指东汉马援南征交趾,立铜柱,以为汉之南界.

班超二句：指梁与当时并存的北方非汉族政权关系和睦,没有战争.

班超,东汉名将,出使西域,通三十六国,汉和帝永元七年封定远侯.王歙即

王昭君的侄子,封和亲侯,数次出使匈奴.

马武二句：指梁朝承平之际,不事甲兵.马武,东汉将领,曾上书光武

帝欲进军匈奴,光武不许,自此诸将莫敢言兵事.冯唐,西汉人,汉文帝论将

帅功过,常顾问之.

岂知四句：指梁朝祸机潜伏,侯景之乱亦在酝酿之中.渔阳,秦郡,秦

二世元年,发闾左贫民戍守渔阳,逾期便斩,当时陈胜为戍长,遂起兵.离石,

今山西离石县.刘渊为离石之将,在此起兵叛晋.这两句比喻侯景起家于戍

兵.

乘渍水二句：比喻梁朝形势危惧.胶船,用胶黏合的船.周昭王失德,

南征渡汉水时,船人用胶船载王,船至中流胶解船散,周昭王没于水.朽索,

腐烂了的绳索.用朽索驾驭六马,结果必然是索断马惊,失去控制.

殿狎六句：均为梁朝将亡、叛军将至的征兆.江鸥、野雉,古人有

“野鸟入处,宫室将空”的说法.湛卢,宝剑名,此剑本吴国所有,后为楚昭

王所得,风胡子说：“今吴王无道,杀君谋楚,故湛卢去国.” 艅艎,船名.

《左传·昭公十七年》：“楚人大败吴师,获其乘舟馀皇.”被发,野蛮部

族的标志.周平王东迁时,辛有到伊川,看见一些人披头散发祭于野,认为

这很失礼,说：过不了一百年,这儿将会变成野蛮戎人的地方.后来,秦、

晋果然将陆浑之戎迁至伊川.

轻九鼎二句：指侯景的野心.九鼎,周有九鼎,乃三代以来天子权力的

象征,《左传·宣公三年》：“楚子伐陆浑之戎,遂至于洛,观兵于周疆.定

王使王孙满劳楚子.楚子问鼎之大小、轻重焉.对曰：‘在德不在鼎.……

成王定鼎于郏鄏,卜世三十,卜年七百,天所命也.周德虽衰,天命未改.鼎之

轻重,未可问也.’” 三川,战国时秦武王尝言欲坐车通三川.三川指当时

周室的伊水、洛水、黄河流域.

狄泉之苍鸟：晋永嘉间,在周狄泉盟会的地方发生地陷,而后有一苍

一白两鹅出现,苍者飞去,有人说那是胡人的象征,后来出了刘渊之乱,果

然是胡人得势.此处以刘渊喻侯景.

昆阳二句：比喻叛军攻城猛急,双方接斗酣烈.《南史·侯景传》：

“景造诸攻具飞楼、及飞楼、幢车、登城车、钩堞车、阶道车、火车,

并高数丈,车至二十轮,陈于阙前,百道攻城.……鼓叫沸腾,昏旦不息.”昆

阳之战象,见《后汉书·光武帝纪》：“王寻、王邑围昆阳,驱虎、豹、犀、

象之属以助威.光武率敢死者,乘锐奔之.城中亦鼓噪而出,震呼动天地,虎

豹皆股栗.”常山之阵蛇,见《博物志》：“常山之蛇名率然,有两头,触

其一头,一头至;触其中,则两头至.孙武以喻善用兵者.”

哀江南赋创作背景

《哀江南赋》当作于周孝闵帝元年(557)十二月至周明帝武成元年

(559)八月间。“幕府大”指的是周明帝宇文毓。从周明帝和庾信的关

系看，这个判断是合理的。上文提到的《谢明皇帝赐丝布等启》便是

庾信在明帝赐物后所作。《周书·明帝纪》载:“帝……幼而好学，博览

群书，善属文，词彩温丽。及即位，集公卿以下有文学者八十余人于

麟趾殿，校刊经史。又群采众书，自羲、和以来，讫于魏末，叙为

《世谱》，凡五百卷云。所著文章十卷。”共同的爱好自然会促进二

人的交往。庾信曾作《预麟趾殿校书和刘仪同》，可知他即是那“八

十余人”之一，参与了明帝组织的这次文学活动。曹道衡、沈玉成两

位先生编写的《南北朝文学史》 (人民文学出版社1991年版) 中认为，

明帝“温丽”的文风当受到南方文学的影响，这其中当有庾信的作用。

由于此赋作于十二月份，我们可进一步将其作年限定在周闵帝元

年(557)十二月和周明帝元年(558)十二月这两个时间之内。这两个中

究竟哪一个是《哀江南赋》的作年呢?当是周闵帝元年(557)十二月。

理由有二:其一，既然《哀江南赋》是作于明帝时，“周星”不可能是

指“十二年”。这也证明了上文将“周星”解释为“岁星”并代指

“北周运祚”是合理的。《周书·孝闵帝纪》中记载，元年(557)二月己

亥，“岁星守少微，经六十日”;五月癸卯，“岁星犯太微”。而558

年无关于岁星的记载。庾信在赋中对557年“天道周星，物极不反”

的情况发出感叹后，紧接着进一步抒情:“傅燮之但悲身世，无处求生;

袁安之每念王室，自然流涕。昔桓君山之志士，杜元凯之平生……陆机

之辞赋，每陈世德。”可见，“天道周星，物极不反”当是写赋前的

情况，也是庾信创作该赋的最直接的诱因。而周明帝元年(558)十二月

距天现岁星的时间相对较远。其二，鲁文中已经提出，赋中“天道周

星，物极不反”、“有妫之后，将育于姜。输我神器，居为让王”等

句均是指周闵帝元年(557)十二月以前的事。庾信自554年入北，被

“三年囚于别馆”，周闵帝元年(557)十二月也恰合“三年”之数。赋

中反映的时间均截止于此时，当不是一种巧合，而是因为此时正是该

赋的写作时间。