顺手牵羊顺手牵羊,算不算偷

2024年3月30日发(作者：时光作文)

顺手牵羊顺手牵羊，算不算偷

有个成语叫顺手牵羊，说的是顺手把人家的羊牵走，也比喻

顺便拿走别人的东西。“读书人窃书不算偷”，那么，顺手牵羊到

底算不算偷？这种行为又该如何定性？不久前，汝阳县的孙某真

的顺手牵走了别人的羊，引发了关于这一行为的法理之争。

检察机关起诉认为，孙某的行为构成了盗窃罪；孙某及其辩

护律师认为，顺手牵羊只能算不当得利；还有人认为，孙某的行

为应定性为侵占。顺手牵羊

到底该如何给孙某的顺手牵羊行为进行定性呢？请看法院

判决及法官的释疑。

顺手牵羊

事情还要从去年7月说起。

20XX年7月10日下午，孙某到汝阳县大虎岭林场时，突然

发现坡上有几个白点，孙某定睛一看，原来是几只绵羊。

在农村，这是最正常不过的现象了：一些村民通过养殖创收，

羊都是在山上散养，一些羊脱离“大部队”觅食，也是常有的事儿。

孙某起初看到这几只羊也没有在意。

走着走着，孙某注意到，牧羊人一直没有出现。这让孙某突

然起意：我何不顺手把这几只羊牵走？反正也没人看见。

孙某再次确定周围没有别人之后，当即上前把羊牵走了。半

路上，孙某一清点，发现牵来的羊共9只。羊到手后，孙某犯起

了嘀咕：把羊牵回家吧，邻居们肯定会知道，万一失主一打听，

自己岂不就露出了马脚？思来想去，他决定尽快把羊卖掉，失主

就没法寻他的事儿了。

想到这里，孙某随即又顺手把羊牵到了城关镇某熟人家中，

准备将其卖掉。

话说两头，这边孙某牵走了羊，那边放养的赵某也发现羊少

了几只。其实赵某放养的羊并不是自己的，而是他弟弟的，赵某

有些智障，平时也干不了别的活儿，其弟弟就把放养的事儿交给

了他。

当天，赵某把羊赶回家后，家人很快就发现少了9只羊。9

只羊，在这个家庭中可是一笔不少的财产，赵某一家当然不愿轻

易放弃，他们多方寻找，终于在羊丢后的第三天打听到城关镇一

户人家的羊跟自己丢失的羊很像。赵某的弟弟当即找到这户人家，

在确定是自己家丢失的羊之后，7月14日，他向公安机关报案。

公安机关当即派人帮赵某领回了羊。经过侦查，顺手牵羊的孙某

也在赵某报案的当天被汝阳县公安机关刑事拘留。

经过讯问，孙某供述了自己顺手牵羊的经过。经汝阳县价格

认证中心鉴定，这9只羊价值4417元，随即，因涉嫌盗窃犯罪，

7月22日，孙某被汝阳县公安局逮捕。20XX年8月19日，汝

阳县人民检察院以盗窃罪对孙某提起公诉。

牵羊不算偷？

在庭审时，孙某自称在牵羊的时候没有看到赵某。据此，孙

某的辩护人在庭审时提出了孙某牵羊不算偷的辩护意见。

孙某的辩护人说，孙某在牵羊时，所牵的羊已经脱离了赵某

的控制，在此时，赵某的羊已经属于无主之物，而拿无主之物，

就不能算偷，只能算不当得利。

根据《民法通则》第92条的规定，不当得利是指没有合法

的根据，或事后丧失了合法根据而致他人遭受损失获得利益的行

为。

民法中的不当得利与刑法上的盗窃行为在表现形式上、主观

恶性程度上都是不同的。其区别主要有两点：

从客观上，前者实现不法占有方式不是非法的，行为人不是

采取主动的作为方式，积极追求非法占有的结果发生，而是因为

财物持有人的主观过错造成行为人被动得利的结果。后者则是以

非法手段，采取作为的方式，积极窃取他人财物，即乘所有人、

持有人对财物看管不严等情况秘密窃取其财物。

从主观上看，前者的主观恶性程度较低，对他人财物虽有占

有之意，但并未主动追求，行为人的社会危害性较小。而盗窃行

为则不同，不论是临时起意还是早有预谋，行为人在主观上都抱

着积极追求非法占有之目的，其主观恶性较大。

在本案中，孙某虽然有非法占有他人财物的故意，但是在客

观上并没有实施秘密窃取他人财物的行为。所有的证据表明，孙

某是在失主失去对财物的控制之后捡拾的。捡东西不犯法吧？

为了证明自己的说法，孙某的辩护人还出具了新的证据：赵

某在放羊的时候已经多次丢羊，这种说法得到其他村民的证实。

如果孙某的行为仅仅属于不当得利，他的行为就不属于犯罪，

只需承担相应的民事责任。那么，顺手牵羊也就真的不算偷了。