单片机接口电平与TTL电平

2024年3月29日发(作者：关于热爱的作文)

51单片机输入/输出口电压和电流以及加驱动电路的问题

各位好，我在查找用51单片机I/O模拟电压和电流以及用三极管驱动相关资料时看

到下面的三种不同表述，请问哪一种是正确的呢，希望高手能综合点解释一下，谢谢！！

1、51单片机I/O口为集电极上拉输出方式，高电平输出电流等于上拉电阻的电流，

这个电流比较小，低电平输出是内部晶体管吸收的电流，最大可以达到10mA，但是整个

端口的总电流不能超过24mA。 电平低于0.7V就是低电平，高于1.8V就是高电平。在

这个之间不确定。

2、51单片机的I/O口可以理解为一个开路的NPN三极管加一个上拉电阻，驱动PNP

三极管最方便，驱动NPN三极管也没有问题，是靠上拉电阻驱动，所以不好。况且51单

片机复位时所有I/O口是高电平，就造成NPN三极管导通，这在大多数电路里是不允许

的。

复位时，I/O口为高阻的单片机驱动三极管就无所谓了。

3、51系列单片机引脚电平与TTL电平兼容，也就是输入高电位大于2.0V,低电位小于

0.8V,输出高电位大于2.4V,低电位小于0.4V。一般情况下，若电源电压为5V，输出高电位

电压也是5V左右，低电位电压接近0V.

看上面的第三种论述好象还需要区分输入和输出两种情况，我都晕了。。。。

问题补充：上面的论述中提到了输入和输出两中情况，输入是指象电源等这样的输入

还是说P口从外部读取数据时的“输入”？而输出就应该是P口正常的输出了吧？

作为输出端口：P0可吸收可输出电流，多大不是很清楚，驱动LED没问题,驱动NPN、

PNP三极管都没有问题。 P1P2P3只能吸收电流，不能输出电流（如第一种说法中提的“这

个电流比较小”，而第二种说法里的“驱动NPN三极管也没有问题”就需要实验证明一

下了，因为这个电流实在太小了），如特别需要，可外接上拉电阻。输出电流指得是输出1

时带负载，吸收电流指得是输出0时带负载。另外不同厂家的51单片机具体参数可能不

同，不同型号的也不同。我说的指的是ATMEL的AT89S51，至于Intel的MCS51早停产

了，估计要找也不到了。

第三种说法：输入指的是端口做输入端口，比如P0.1做输入，你会给它一个电压，它

根据你给的电压是大于2.4V还是小于0.4V来判断你给的是1还是0信号。而输出指的是

你将P0.1口作为输出口时：输出1，P0.1引脚的电压接近于这个单片机的电源电压，输出

0，P0.1电压接近于0V。

PIC单片机接口电平中的TTL电平和斯密特电平各是什么意思，有什么区别

没有斯密特电平，只有施密特触发器输出的电平（笼统来说也可以等同）。TTL电平就

像楼上说的那样，简单来说，它就是经过芯片内部的三极管来处理和放大的电平，而CMOS

电平就是经过芯片内部场效应管来处理和放大的电平。还有其他形式的电平，但一般用的

芯片都是两种。pic的单片机的内部晶体管基本上都是以场效应管为主即以cmos电平为

主，但为了和其他的TTL电平的芯片接口兼容，也可以用程序选择IO口为TTL电平输入

输出。而施密特触发器输入输出的也是一种TTL电平，只是比普通的TTL速度快，边沿更

陡峭，功耗低点。 没有斯密特电平，只有施密特触发器输出的电平（笼统来说也可以等同）。

TTL电平就像楼上说的那样，简单来说，它就是经过芯片内部的三极管来处理和放大的电

平，而CMOS电平就是经过芯片内部场效应管来处理和放大的电平。还有其他形式的电平，

但一般用的芯片都是两种。pic的单片机的内部晶体管基本上都是以场效应管为主即以