成语朝三暮四的历史典故和道理

更新时间:2024-03-29 11:52:48 阅读: 评论:0

2024年3月29日发(作者:边城翠翠)

成语朝三暮四的历史典故和道理

成语朝三暮四的历史典故和道理

朝三暮四这个成语的意思是聪明的人善用手段,愚笨的人不善于

辨别事情,后来比喻办事反复无常,经常变卦。下面是儿童网小编给

大家分享的朝三暮四的历史典故,让我们一起来看看吧!

朝三暮四的历史典故一

有个养猴子的老头,人称狙公,对众猴子说:“伙食情况是这样,

实行半军事化的供给制,每天两顿干饭,每人两张饭票。标准是朝三

暮四:早饭三颗橡子,晚饭四颗橡子。”猴子都是急性子——出了名

的猴急,一听早饭只有三颗,整个白天都得半饥不饱地活受罪,顿时

呲牙咧嘴地发怒了,把火药、罗盘、造纸术、印刷术等旧四大发明和

大鸣、大放、大字报、大批判等新四大发明都用上了,闹了个五洲震

荡云水怒,天翻地覆慨而慷。老谋深算的狙公胸有成竹道:“别急别

急,别忘了我们是民主集中制,有意见好商量。既然大伙儿不同意,

那么就朝四暮三:早饭四颗,晚饭三颗。”猴子们一听早饭增加到四

颗,可以半饱不饥——至于晚上睡着后饿肚子就管他娘了,权当饿的

是梦里的别人——于是就满意了。而且感激于狙公的顺从民意,替天

行道,竟高呼起“狙公万岁”来。也难怪,喊惯了,不喊嗓子痒得难

受,谁让猴子们都长着一个喉头呢?

庄子大概是最早发现猴子是人的祖宗的思想家,尽管他并没有理

清从猴子进化到人的全部中间环节。话说回来,两千年后的达尔文对

中间环节也没有全部弄清,以至时常受到不肯承认猴子为祖宗的人们

的攻击。近年有个海外华人攻击尤力,我担心让洋人怀疑咱们中国人

过于心虚,仿佛此地无银三百两。

庄子认为,狙公对类人猿的北京人或类猿人的山顶洞人的统治术,

纯粹是一种阳谋——阳得不能再阳,简直是和盘托出。后世的阳谋家

还是说半截子话的,后半截话要等时机成熟了,也就是等觊觎禁果的

蛇被引出山顶洞以后再说。而庄子笔下的狙公却认为“各尽所能、按

需分配”的橡子早就成熟了,所以后半截话不必吞吞吐吐,可以按照

真正的阳谋,直截了当地“有话就说,有屁有放”。怪只怪猴子们自

己只听了前半截话,就急不可耐地大鸣大放。当然,庄子没有料到的

是,后世的半吊子阳谋术的实际统治效果胜过他所讽刺的纯正阳谋,

甚至胜过古今一切统治术,可以令全体猴子心服口服衷心敬爱。这是

不擅阳谋而专搞阴谋的历代万岁爷如秦皇汉武、唐宗宋祖之辈,所望

尘莫及和自叹弗如的。

庄子挥舞寓言的双刃剑,左右开弓,对狙公和群猴加了八字总评:

“名实未亏而喜怒为用。”

总评中的“名实未亏”四字,赞叹狙公的高明。从名的角度看:

朝和暮,三和四,四个字换来倒去,不增一字而尽得风流。难怪狙公

要得意忘形地吟诗:“数风流人物,还看今朝今暮,忽三忽四;朝朝暮

暮,不三不四。”从实的角度看:三加四得七,四加三也得七。全国

一盘棋,就这么七颗橡棋子,随你众猴子怎么折腾,再也多不出一颗。

这个由狙公随意摆布的楚汉残局,斗来斗去,斗去斗来,与天奋斗,

与地奋斗,老将冲锋,小将上阵,广阔天地,战天斗地,反正狙公是

无本经营而决不亏本,名至实归而其乐无穷。孙猴子的斤斗,翻不出

如来如去的手掌心;子猴孙的斤斗,也逃不出狙公狙婆的脚底板。

总评中的“喜怒为用”四字,嘲笑众猴子的愚蠢。早饭三颗,你

发怒了;那么就发扬民主,早饭四颗——料定你就不敢不欢喜。反正为

民作主,集中起来总共就这七颗米下锅。哪怕嫌两顿不够,要吃三顿

也民主到底,无非是从两顿干饭,变成两稀一干——两顿稀饭各下两

颗米,一顿干饭下三颗米;或者变成两干一稀——两顿干饭各下三颗米,

而一顿稀饭下一颗米。反正最后是集中起来皆大欢喜。当然,对狙公

狙婆集中成欢喜佛而欢天喜地,容易理解;对众猴子为何连红薯也吃不

饱却欢天喜地,就难以明白。

总评的八个字合起来,就是狙公名实未亏,而众猴子喜怒为用。

说穿了,就是众猴子无论喜怒,都被狙公利用了。在街头看过摆棋摊

的人一定明白:摆棋摊的老头摆下只有七颗橡棋子的残局,自己先做

红方,让你做黑方。你以为自己能赢,欣然入局,结果当然是你输。

你要是不服气,他就挑逗你做红方,大大方方地自己做黑方。你以为

这回自己赢定了,结果还是你输。因为你不知道摆棋摊的老头是集中

华民族五千年狡智于一身的阳谋家。所以不论你是黑八类还是红五类,

只要你成了入局者,就必定没有读懂庄子的寓言,而摆棋摊的老头却

读懂了。或许还有局外的观棋者也读懂了。我虽然观局,但不在局外,

所以也无法读懂。而且观棋者应该不语,而我却喋喋不休,可见至今

依然懵懂。

事实上,这个寓言从诞生至今几乎无人能解。人们完全不懂庄子

对狙公和猴子的双重嘲笑,而只记得朝三暮四、暮四朝三的反复无常。

“朝三暮四的男人”,与“水性杨花的女人”几乎是同样意思——这

个成语两千年来就是这么糊里糊涂用的。这种用法,大概就是冯友兰

所说的“抽象继承法”。深谙中国学问的哲学史大家尚且只顾抽象而

不问具体,从来不知中国也有哲学的门外汉们就更不必说了。

实际上这个寓言并没有什么不易理解的深意,它不过是庄子对此

后的两千年封建历史的一个悲剧性预言。庄子竟能做出其有效性直抵

两千年之后的准确预言,实在是太惊人。要知道庄子死的时候,中国

还没有始皇帝呢!正因为太惊人了,猴子们就更惊得不敢相信这竟会是

真的了。于是这个寓意极为浅显的寓言,就始终无人能解。然而庄子

对此也早就料到了:“是其言也,其名为吊诡。万世之后而一遇大圣,

知其解者,是旦暮遇之也。”虽然始皇帝的精神后裔绵延不绝,但万

世之后的今日,庄子也终于有幸可以遇到知其解者了。然而庄子或许

万万没想到,他旦思暮想的“大圣”,竟是花果山上的孙大圣。庄子

也万万没想到,孙猴子的猴子孙们,竟然做了世界的名誉主席了——

而喜滋滋的猴子猴孙们更是做梦也没想到,自己不过是沐猴而冠,在

为狙公耍把戏罢了。

庄子之后中国最杰出的幽默家王小波说,他平生最看不得猴戏。

真是一语道破天机!我替庄子感到欣慰,因为他终于遇见知音了,他终

于可以大笑于九泉之下,大哭于九洲之上了。呜呼!

朝三暮四的历史典故二

《齐物论》有一则著名寓言:“狙公赋芧,曰:‘朝三而暮四。’

众狙皆怒。曰:‘然则朝四而暮三?’众狙皆悦。”

寓言有趣至极,然而寓意不明,因为庄子在打哑谜。猜破哑谜的

人并非没有,只不过道破谜底的方式,依然只能打哑谜。

晋人张湛在其伪造的古书《列子》中,改编了庄子哑谜:

宋有狙公者,爱狙,养之成群,能解狙之意,狙亦得公之心。损

其家口,充狙之欲。俄而匮焉,将限其食,恐众狙之不驯于己也,先

诳之曰:“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起而怒。俄而曰:

“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。(案:张湛知道庄子

是宋人,故加“宋”字。)

张湛猜出了庄子的谜底:狙公与众狙,隐喻庙堂君主与江湖民众。

张湛同时认为:庄子站在狙公即君主一边,拥护君主专制。

张湛如此阐释:狙公深爱众狙,养育天下众狙。狙公不惜让家人

过苦日子,也要满足众狙的贪欲。由于众狙生养日多,狙公粮仓将空,

才不得不限制众狙口粮:早饭三颗橡子,晚饭四颗橡子。贪心不足的

众狙发怒了。爱狙如子的狙公,遂顺天应人地改口说:早饭四颗橡子,

晚饭三颗橡子。感沐圣恩的众狙高兴了,伏在地上三拜九叩,山呼万

岁。

明人刘基在其寓言专著《郁离子》中,也改编了庄子哑谜:

楚有养狙以为生者,楚人谓之狙公,旦日必部分群狙于庭,使老

狙率以之山中求草木之实,赋什一以自奉。或不给,则加鞭棰焉。群

狙皆畏苦之,弗敢违也。一日有小狙谓众狙曰:“山之果,公所树欤?”

曰:“否也,天生也。”曰:“非公不得而取欤?”曰:“否也,皆得

而取也。”曰:“然则吾何假于彼而为之役乎?”言未既,众狙皆悟。

其夕相与伺狙公之寝,破栅毁柙,取其积,相携而入于林中,不复归。

狙公卒馁而死。(案:刘基误信庄子为楚人,故改“宋”为“楚”。)

刘基也猜出了庄子的谜底:狙公与众狙,隐喻庙堂君主与江湖民

众。

刘基同时认为:庄子站在众狙即民众一边,反对君主专制。

刘基如此阐释:并非狙公养活众狙,而是狙公“养狙以为生”。

狙公每天让老狙带着众狙到山里劳动,剥削他们的剩余价值。“赋什

一以自奉”隐晦挑明了庄子原文“狙公赋芧”之“赋”的奥义:庙堂

与江湖的本质关系是抽什一税。江湖众狙对庙堂狙公“皆畏苦之,弗

敢违也”。就像安徒生童话《皇帝的新衣》中说真话的小孩那样,一

只小狙道破了真相,于是众狙奋起反抗,挣脱了狙公的魔爪。狙公饿

死了。

张湛与刘基尽管针锋相对,至少对狙公、众狙隐喻君主、民众并

无分歧,这说明二人都明白庄学奥义。只不过儒家士人张湛反对庄学

奥义,因而予以逆向歪曲;而道家异人刘基赞成庄学奥义,因而予以隐

晦挑明。但无论是庄学之友刘基还是庄学之敌张湛,均受困于专制语

境而无法直言,不得不像庄子一样打哑谜。

儒家士人张湛,急于依附专制庙堂,渴望分享民脂民膏,所以在

其伪造的《列子》中抄袭庄子,然后用曲解反击庄子。张湛为伪《列

子》加注后公诸儒林一举成名,得到专制庙堂奖赏,官至光禄勋。张

湛并非孤例,比如还有郭象、成玄英、陆德明及其众多追随者。

道家异人刘基,助朱元璋一统天下,按其功劳足以像徐达、常遇

春那样封王封公,但他不肯依附专制庙堂,不愿分享民脂民膏,为免

被疑二心而遭诛杀,才不得已逊受“诚意伯”,全生远害地隐于庙堂。

江湖传说,他成了风水祖师刘伯温。刘基也非孤例,比如还有越人范

蠡、汉人张良。范蠡助勾践灭吴,不愿受封受赏,而是飘然不知所终。

江湖传说,他成了富可敌国并三散巨财的陶朱公。张良助刘邦灭楚,

不愿像萧何、韩信那样封王封公,为免被疑二心而遭诛杀,才不得已

逊受“留侯”,随后飘然不知所终。江湖传说,他追随赤松子游仙去

了。

或问:既然刘基像庄子一样反对“狙公”,为何要助朱元璋打天

下呢?其实刘基隐晦挑明庄子哑谜,正是为了譬解此疑:两害相权取其

轻。在当时的历史格局下和时代困境中,与其听任众多狙公竞争者旷

日持久地厮杀不休,不如尽快确定“一统天下”的庙堂狙公,这样对

江湖民众稍稍有利。

庄子深藏奥义的支离其言,经郭象篡改,变得支离破碎,经郭象

曲解,变得完全不通。庄子寓言尽管迷住了无数读者,却常常背离庄

子卮言而被歪用。成语“朝三暮四”,遂被离题万里地用于形容花心

男人的见异思迁,与形容美貌女人的“水性杨花”成了一对。庄子屠

龙宝刀,居然仅供杀鸡。

朝三暮四的故事道理

这个故事本来的寓意是对管理与被管理者两种愚的巧妙讽刺,被

嘲讽的后者因‘一叶障目不见泰山’而‘贻笑大方’;而看似得意的前

者却仅为了解决眼前困境而惯使些‘自欺欺人权宜缓兵之下策’也自

然终因非长久之计而实则遭怨。现在,被引申为男人朝三暮四。

成语朝三暮四的历史典故和道理

本文发布于:2024-03-29 11:52:47,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1711684368176413.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:成语朝三暮四的历史典故和道理.doc

本文 PDF 下载地址:成语朝三暮四的历史典故和道理.pdf

标签:狙公   猴子   庙堂   寓言   江湖   历史   中国
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|