围城的读后感1000字

2024年3月28日发(作者：知识竞赛比赛规则)

精选围城的读后感1000字

现代人观念开放了，对婚姻更加想的开，围城进去的快，出来也快，熟悉了不久结

婚，婚后不久又离婚，视婚姻如儿戏，这样的人怎么能够理解爱的含义和生活的真谛？人

海茫茫，两个人有缘在一个围城里并不轻易，既然结婚了，就要相互理解，互相体谅，经

营好这份爱，经营好一个家庭。大家都要相互谦让，才不致让对方有逃出去的念头，试问

哪些逃出婚姻围城的人，你们都更好的找到幸福了吗？你们回想往日的恩爱的时候就没有

懊悔过吗？

“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。婚姻是这样，工作何尝不是如此？有的

人干一行爱一行，富有兢业精神，有的人频频跳槽，也难觅如意的工作，他们厌烦本职工

作，老是觉得别人的工作如何如何好，吃着碗里的看着锅里的，换了新的工作后觉察不是

想象中的那么如意，想起原来工作的种种好处。只恨世上没有懊悔药卖，时光不能倒流。

就拿我们的幼教工作来说吧，在网上我时常看见这样的一些文章，有的老师当初考幼

师时觉得这工作挺神圣，走上工作岗位后，有的会认为来的钱不快，看着一些同学、好友

进了党政机关，权利带来了实惠；一些人下海经商成功，经济富裕。看着这些人别墅汽

车、灯红酒绿，心里痒痒得十分难过，恨不得立马辞职跳槽去捞一把。等到真的逃出去了

才知道党政机关并不是那么好混，人际关系尔虞我诈，勾心斗角；下海经商也没那么轻

易，风险大，竞争剧烈，压得心里崩溃时才想起幼教工作的种种好处，有双休日，又有寒

暑假，整天面对着一群活泼无邪，天真烂漫的小朋友，心理也变的轻松快乐多了，也让自

己变的年轻了许多了。回头再想想有这样让你愉快的工作，还为什么要去羡慕人家呢？还

有什么理由不安心幼教工作呢？看着诸如此类的文章我不由的想说：同仁们，让我们好好

爱孩子，爱我们的幼儿园，爱我们的幼教事业吧。

最后，我要用钱钟书爱人杨的话来结尾：“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来，

婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大抵如此。”

最后我还想说一句读后感，愿我们能好好的把握好、珍惜好今天的生活，这样我们的

生活会更快乐更美好的。

“西洋赶驴子的人，每逢驴子不肯走，鞭子没有用，就把一串胡萝卜挂在驴子眼睛之

前、唇吻之上。这笨驴子以为走前一步，萝卜就能到嘴，于是一步再一步继续向前，嘴愈

要咬，脚愈会赶，不知不觉中又走了一站。那时候它是否吃得到这串萝卜，得看驴夫的快

乐。”

“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”这就是《围城》。《围

城》并不仅仅是一部爱情小说。它的内容是多方面的，它的主题和象征是多层次的。

《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子

外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”

小说里说方鸿渐的婚姻就像围城，他迈进了就想出来，没进去前却有拼命的想进去，

有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还疑心作者的博士单位是否也是虚构

的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是知

识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一

圈“围城”。他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子，

在买假凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的籍口：“父亲是科举中人，要看报

条，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。”说谎

就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都

不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧害得自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世

态度。也许从第—，圈“围城”建立时，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈

围城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他

还是希望做个大人物，买文凭时，希望自己能够使家翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得

有损道德。要知道，社会上只有两种人能够混得好。

《围城》从“围城”这个比喻开始，淋漓尽致地表现了人类的“围城”困境：不断的

追求和对所追求到的成功的随之而来的不满足和厌烦，两者之间的矛盾和转换，其间交织

着的希望与失望，欢乐与痛苦，执著与动摇——这一切构成的人生万事。“围城”困境告

诉我们人生追求的结果很可能是虚妄的，这看起来好似很有点悲观，但骨子里却是个严肃

的追求，热忱深埋在冷静之下，一如钱钟书本人的一生。他揭穿了追求终极理想、终极目

的的虚妄，这就有可能使追求的过程不再仅仅成为一种手段，而使它本身的重要意义得以

被认识和成认，使我们明白追求与希望的无止境而义无反顾，不再堕入虚无。

生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、开展与、成功与失败，都是这座七

彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐

观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压

力，而是一个幸福的乐园。没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假

恶丑也会被同化为真善美。也许世界永远不会变得如此美好，但允许我心中永远存在这种

美好的理想。

《围城》，我是断断续续读丁点片段，最近才―口气从头到尾将整本书读完。于是，

就有了大发感触的欲望。

有的人说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还疑心作者的博士学位是否也是虚构

的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是知

识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一

圈“围城”。他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子，

在买假闻凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的籍口：“父亲是科举中人，要看

‘报条’，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良

心。”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位

了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧？害得自己当个副教授忍气吞声的，两

头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世

态度。也许从第―圈“围城”建立时，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈围

城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的'。可是他

还是希望做个大人物，买文凭时，希望自己能够使家翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得

有损道德。要知道，社会上只有两种人能够混得好。

―种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是因为

他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。而另―种，那么是完全相反的。他们用旁门左

道，说谎时，能够令自己都骗过来。他们深有城俯，他们的行为举止有时真是没有良心可

言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少手段才当上大总统？

乾隆是如何登上皇位的？就连现在的企业在商场上竞争，也用尽手段，不是你死就是我

亡。

可是，并不是所有人面对这些时都能够狠下―条心的。多数的人都像方鸿渐―样，有那

么一点的良心，有那么―点的虚荣。他们处处做小人，又不得处处提防小人。他们也知道

世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好似方鸿渐想知道韩学愈

文凭的真伪，以此找回自己的公正一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

《围城》是一部读来如嚼橄榄，回味无穷的书，在妙趣横生，妙喻迭出的外表下，深

藏着令人低徊的轻叹，惘然假设失的悲剧底蕴，它就像是一部看似超然却又无奈的“笑面

悲剧”。

我读《围城》是被题目吸引住的，就仿佛是欧洲古堡那白漆的城墙里蕴含着的迷人风

景，引人去欣赏，读罢后才发现不能忽略了那些有如生机盎然的野山果般点缀在全书中的

种种妙喻和机智圆熟的冷嘲热讽。例如“对于丑人细看是一种残忍——除非他是坏人，你

要惩罚他”一句，读来让人发笑，但笑过之后，便体味到蕴含的人生哲理。此外，文中的

每一人，一事都蕴含着作者丰沛的想象力，那么多的意象思绪，便会跨越古今中外，一齐

聚集于笔下向你奔涌而来，于是你也被裹卷着，身不由主，踉踉跄跄。有一段描写夜色黑

暗的文字，这样写道：“一行人像在一个机械画所用的墨水瓶里赶路。”寥寥几笔便极言

出天色之墨，真是此时无声胜有声啊！钱钟书曾说过：“比喻是文字词藻的特色。”这位

文学大师擅长把毫无关联的意向联系在一起，出奇的产生奇妙的效果。在描写赵辛楣初见

方鸿渐时，他说：“傲兀地把他从头到脚看了一下，好似是页一览而尽的大字幼稚课本”

借以表现赵的目中无人，真是妙不可言。

如果说《围城》的基调是挖苦，那它的底蕴那么是悲剧。小说的背景是战争之下，人

们的思想却是麻木的，依然聚众玩乐，从小说第一章写方归国土路上打麻将的留学生，可

以看出社会的空虚和人们思想观念的与污浊，相比之下，方倒是有一种特别的可爱了，

“你不讨厌，可全无用处”“本领没有脾气倒是很大”这是书中对他的评论，虽说他读书

毫无心得，教书洋相百出，可他却在心里上保持着正真，以读书人的道德要求约束自己，

他买假闻凭却不用他，即使只在三闾大学混个副教授，由于他的懦弱与缺乏主见，他的一

生总是生活在外在的束缚之中，总是不能如意，恋爱，婚姻，事业无不如此，最终以恋爱

和婚姻的双重悲剧而结尾。小说结尾在描写方家那整整慢了“五个钟头”的祖传老钟，

“那只祖传的老钟沉着自在地打起来，当、当、…响了六下，…”这个时间落伍的计时机

无意中包涵对人生的挖苦与感伤，深于一切语言，一切啼笑。

一座气愤压抑的“围城”在我眼前浮现，透过长满青藤的墙，我看到了充满着明争暗

斗，尔虞我诈的满目荒凉，看到了生活的困境，永远摆脱不了外在束缚的境遇，因为在围

城里。

《围城》我是先看电视剧，后来有断断续续读一些片段（这本书情节连续性不强，确

实可以跳着读），最近才—口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新

的认识。

有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还疑心作者的博士单位是否也是虚

构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是

知识分子，而且是那种带着玩世不恭的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生

的第一圈“围城”。他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子，

在买假闻凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的借口：“父亲是科举中人，要看

‘报条’，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良

心。”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位

了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧？害得自己当个副教授忍气吞声的，两

头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世

态度。也许从第—，圈“围城”建立时，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈

围城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他

还是希望做个大人物，买文凭时，希望自己能够使家翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得

有损道德。要知道，社会上只有两种人能够混得好。

—种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是因为

他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。而另—种，那么是完全相反的。他们用旁门左

道，说谎时，能够令自己都骗过来。他们深有沉浮，他们的行为举止有时真是没有良心可

言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少手段才当上大总统？

乾隆是如何登上皇位的？就连现在的企业在商场上竞争，也用尽手段，不是你死就是我

亡。

可是，并不是所有人面对这些时都能够狠下—条心的。多数的人都像方鸿渐—样，有

那么一点的良心，有那么—点的虚荣。他们处处做小人，又不得处处提防小人。他们也知

道世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好似方鸿渐想知道韩学

愈文凭的真伪，以此找回自己的公正一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说中的经典

之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深

藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者然假设失。因此，它是一部以看似超然的调侃语调

述说人生无奈的笑面悲剧。

“围城”取自书中才女苏文纨的一句话，“城中的人想出去，城外的人想冲进来”婚

姻也罢、事业也罢，整个生活都似在一个围城之中，人永远逃不出这围城所给予的束缚和

磨砺。书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛，每每因自己的怯懦，不敢多

言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦

果。这座感情围城，曾经令方鸿渐向往，之后又无奈于城中的无聊。而在三闾大学着实是

一座事业的围城，这里面充满着尔虞我诈、明争暗斗，时刻让人感到压抑，令本性善良却

怯懦的方鸿渐不堪忍受，但当他离开那里，面对的却是一个集父母的封建思想，家庭的责

任，事业的衰败，多层混杂的社会大围城之中，让他更加觉得无所适从，似乎所有的一切

都被一只无情的大手掌控着。本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的

承受朋友的施舍，义无反顾得踏入爱情陷阱，事业低谷。整本书中，除了他对唐小姐的追

求尚显出些他试图征服命运的思想外，其余的，指示方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为

罢了。所以也就有了如此悲凉的结局。

除了方鸿渐，追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城，之后却仍逃不

出娶妻生子的命运；方家上下逃不出封建传统思想这座围城；两任老丈人也逃不出面子的

围城。总而言之，文中所有人都有自己心中的一座围城，大多也仅仅是为了一点私立或者

是一个面子，这也是民国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端。

自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。钱钟书先

生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老

人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真

正要说明的就是：生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无

形的四堵墙下过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得

精彩，假设你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。

事实上，这座无形的围城始终是存在的，只是钱钟书先生把30年代的这座城详细形

象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其

实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。当代社会，竞争剧烈，高手如云，存在

的明争暗斗、勾心斗角比书中更加剧烈也更凶险。就那还算单纯的学生来讲，学校、家

庭、社会，每一个环境都是一座围城，每一种行为都处于一个围城。同学间的友谊和竞

争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾

越的诸多围城。我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的

异彩，让围城中的生活变的丰富。我们不会也不可能逾越这座城墙，因为只要我们有生

活，那我们就永远处于一座围城之中。

生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、开展与、成功与失败，都是这座七

彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐

观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压

力，而是一个幸福的乐园。没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假

恶丑也会被同化为真善美。也许世界永远不会变得如此美好，但允许我心中永远存在这种

美好的理想。

很早就听说过这么一句话：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进来。但是，很可

惜，总是没有时机拜读这句话的出处——钱钟书先生的《围城》。前些日子，终于鼓足了

勇气，翻开了这本心仪已久的著作。

这本书给我留下了两大映象。首先就是书中处处可见的比喻，在者就是那一个个个性

鲜明的人物，正是这两点，让我对此书着迷不已。

先来说说此文中到处可见的比喻吧。这可是我对这书着迷的一个重要的因素。真是不

知道钱钟书先生脑中还有多多少少这种巧妙的比喻。他总是可以把两件看似毫不相干的事

情联系在一起，而且是那么的贴切。用好水果比喻女孩子的脸，用政治家的大话比喻女人

的大眼睛，用亚当、夏娃下身那片树叶比喻那张假闻凭，新鲜！也正是这些不失时候的恰

当比喻才给了书中这个本为尔虞我诈充满着的世界一丝光点。这些比喻中有许多的典故，

也许只有向钱钟书先生这种学贯中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心应手，

用的那么生动幽默吧！

这人物当然是一本好书不可或缺的因素之一。《围城》中涉及的人物可谓是“种类繁

多”啊，简直是五花八门，什么教授、司机、银行经理、妓女、助教等等等等。但是每个

人都有不同的特点。比方满口道德，却又满腹封建半旧遗老的李梅亭；虚伪庸俗，在情场

上耍尽手段让众多男子拜倒于她石榴裙下的苏文纨；俗不可奈的胖子“大诗人”曹元

朗……正是这各色人物，真实再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精

神上的病态。但在这众多的配角中，主角的个性是最鲜明突出的。此书中的主人公方鸿渐

可是给我留下了及其深刻映象，似乎他的每一次出场都会给我一种新的认识。

读过此书的人都知道，方鸿渐是一个典型的知识分子，但是他为人不求上进，游戏人

生，最要不得的就是此人极度虚伪。买了假闻凭，却从来不向别人炫耀；明明不愿和苏小

姐白头偕老，却又扭扭捏捏，屡次给苏小姐希望。似乎每一次的谎话，他都会因为自己良

心的谴责而为自己量身订作一个冠冕堂皇的理由来说服自己，而且他总是能够那么成功的

将自己骗过来。说谎就是说谎，但又偏偏和良心扯上了关系，真是有点不伦不类的。要不

索性就是不要讲良心了，干脆就把那些不光明的事给发扬光大了吧，免的自己弄的两边都

着不到边。但也许这就是他玩世态度的表现吧，也正是因为如此，他才会被一圈一圈的

“围”起来。但是，在这种种的缺点之中，他还是有那么一些可称道的正直。尽管他是出

guo国的“先进知识分子”，但他对外国侵略者对中国带来的破害也是直言不讳的。在阴

差阳错的演讲之中，他强烈批判了外国侵略者向中国引入的梅毒，说这是最不合理的，这

样一来，显的他还有那么点让人赞同的地方。

总之，这写让人不满却又不缺一丝可爱的人物正如钱钟书先生在序言中写到的：在这

本书里，我想写中国社会的某一部分，某一些人，写这些人，我也没忘记他们是人类，只

是人类，具有两足无毛动物的根本根性。

或许，《围城》的文学价值正在此吧，这书中的主人公不光是三四十年代知识分子的

缩影，也是现在，甚至是将来，社会中某些知识分子的预见。而书中的社会也正是不管什

么年代的人都不愿正视的社会。

很早以前就听人提起过《围城》，最熟悉的语句自然是那句：“城中的人想出去，城

外的人想冲进来。”《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当

代小说中的经典之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的

幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者然假设失。因此，它是一部以看似

超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。

生活本就是一座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、开展与、成功与失败，都是这座七

彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐

观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压

力，而是一个幸福的乐园。没有人会试图离开她，即使是自怜自哀的方鸿渐也会喜欢，假

恶丑也会被同化为真善美。也许世界永远不会变得如此美好，但允许我心中永远存在这种

美好的理想。我们的生活中“围城”随处可见。不仅仅是恋爱婚姻、工作事业，还有学习

生活、交友处世，无一不有一个“城”把我们“围”着。“围城”——被围困的城堡，城

外的人想冲进去，城里的人想逃出来。

钱钟书用幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人

性的丑恶、虚荣。如：“夜仿佛纸浸了油，变成半透明体了，它给太阳拥抱住了，分不出

身来，也许是给太阳陶醉了，所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红”、“孙太太眼睛红

肿，眼眶似乎饱和着眼泪，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么轻轻一碰就会掉下来”、

“苏小姐双颊涂的淡胭脂下面突然晕出红来，像纸上沁的油渍，顷刻布到满脸，腼腆得迷

人”。又如：“我们一天要想到不知多少人，亲戚、朋友、仇人，以及不相干的见过面的

人。人事太忙了，不许我们全神贯注，无连续地思念一个人。我们一生对于最亲爱的人的

想念，加起来恐怕不到一点钟，此外不过是念头在他身上瞥过，想到而已”、“一个人的

缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候尾巴是看不见的，直到他向树上爬，就把后部

供群众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识”。这些语句给我留

下了非常深刻的印象，时而让人忍俊不禁，时而又想像着作者所描述的情景，给人深深的

同感，仿佛身临其境、如见其人。

当我读完全文后，有一种怅然假设失的感觉，感到意犹未尽，故事戛然而止了。是

啊，一切就这样都“完毕”了吗？对于主人公的故事，对于整个《围城》，让人去细细地

思索、静静地品味、慢慢地鉴赏。全文最后一句话：“这个时间落伍的计时机无意中包涵

对人生的挖苦和感伤，深于一切语言、一切啼笑。”这种时间上的巧合不正是反映了世事

的苍凉与变迁吗？读完《围城》，从主人公精彩而又独特的故事前后，我看到了作者所表

达的人性和表现的哲理，以及作者在文中生动传神的描述。笔者认为，这些精华需要我们

去理解、去意会、去感悟……

《围城》这本书我读了很多遍，这次读完以后，对这本书又有了些新的认识。

有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还疑心作者的博士单位是否也是虚

构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容质疑的。但正因为他是

知识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第

一圈“围城”。他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子，

在买假闻凭之前，他也问问良心，他为自己起了最好的籍口：“父亲是科举中人，要看报

条，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。”说谎

就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都

不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧，害得自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世

态度。也许从第—圈“围城”建立时，就决定了会有第二圈围城，就决定了会有第三圈围

城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。可是他还

是希望做个大人物，买文凭时，希望自己能够使家翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得有

损道德。

要知道，社会上只有两种人能够混得好。—种是真正大写的人，他们有他们独特的才

能，他们有他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。而另

—种，那么是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自己都骗过来。他们的行为

举止有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了

多少手段才当上大总统，乾隆是如何登上皇位的，就连现在的企业在商场上竞争，也用尽

手段，不是你死就是我亡。

可是，并不是所有人面对这些时都能够狠下—条心的。多数的人都像方鸿渐—样，有

那么一点的良心，有那么—点的虚荣。他们处处做小人，又不得处处提防小人。他们也知

道世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好似方鸿渐想知道韩学

愈文凭的真伪，以此找回自己的公正一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

我一直敬仰钱钟书先生，但从没百拜读过他的作品，这次借假期，正有时机一阅《围

城》。

《围城》是现代文学史上最著名长篇之一。创作于抗日战争时期和解放战争时期的动

乱年代，但它展示的不是战火硝烟的世界，而是旧社会中上层知识分子的生活。

围城讲了一个爱情故事：主人公方鸿渐在欧洲留学四年换了三所大学，最后从爱尔兰

骗子手中买了子虚乌有的克莱登大学哲学博士学位，四年后回国。后来经历了很多事，与

孙柔嘉结婚，后来又分手的事。小说之中大多内容是对话，用人与人之间的对话显示人的

心理和性格。

其实《围城》并不仅仅是一部爱情小说，它阐述了一个现象：每个人之间像是存在着

无形的围墙。如小说中说到；“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出

来”，

人们煞费苦心的想进入别人的内心世界，抓住别人的把柄，借此利用甚至要挟别人。

往往很多人却又在踏足这片圣域后急于离开。在围城外面人人希望表现自己最好的一面，

举止谈吐多少都有些顾忌，不敢太招摇又不能显得懦弱，有时还要打肿脸充胖子。甚至拿

一些不切实际、从未发生过的事情来掩饰自己的滑稽。可我们又不能防止去展示一个更好

的自我，因此一道道围墙硬生生的把人性隔开。即使如此，有很多人对自己密不透风的围

墙还不满足，生怕别人看透自己，看清自己的迂腐。于是人们装出满腹经纶的伪现象，让

自己看起来更加完美。比方买假闻凭，娶个洋太太，对其他人的阿谀奉承等，不胜枚举。

《围城》是一部挖苦性质十足的小说，它被很多人誉为现代的《儒林外史》，是因为

钱锺书在这部小说中淋漓尽致地挖苦了知识分子。这种挖苦基于时代的和人性的原因。

《围城》中的挖苦是基于中西文化冲突、碰撞的历史平台，以现代文化观照中国传统文化

的某些弊端，二是嘲讽对西方文化的生搬硬套。但《围城》中的挖苦更多的是基于对人性

的解剖。比方方鸿渐著名的克莱登大学假博士，集中表达了人性中的欺诈、虚荣、软弱、

对环境的无奈等等；又如李梅亭偷吃烤地瓜；陆子潇以国防部、外交部信封唬人；范小姐

用不通的英文假冒作者赠书给自己等等，举不胜举。读者扪心自问，做过这些事的似乎不

止这些人，有时也包括自己，就好似我们在阿q的脸上看到自己的相貌特征一样。

这就是《围城》，一步优秀的小说，它是20世纪中国和世界人文学术界对人类文化

最重要的奉献之一，钱钟书先生文学创作的最高成就。