【cif贸易所有权转移】论国际贸易中的货物所有权转移时间

2024年3月26日发(作者：土霉素副作用)

竭诚为您提供优质文档/双击可除

【cif贸易所有权转移】论国际贸易中的货物所有权转

移时间

论国际贸易中的货物所有权转移时间

论国际贸易中的货物所有权转移时间

国际法林蓓蓓20XX01020XX7

摘要:关于货物所有权转移，国际条约的规定十分有限，仍主要通过

各国国内法调整。各国主要采取了合同成立主义、交付主义、意图主

义和美国《统一商法典》等立法模式。本文通过剖析国际上主要的几

种立法模式，研究我国法律在货物所有权转移时间上的有关的规定和

存在的问题，探讨解决办法。

关键词:货物所有权；合同成立主义；交付主义；意图主义；美国《统

一商法典》引言

《联合国国际货物销售合同公约》（ciSG）是国际贸易领域是迄今为

止最为详尽的统一实体法。尽管它在有关国际货物销售的许多重要的

法律问题上实现了统一，但ciSG对于货物所有权问题的规定仍不完

善。对于货物所有权转移给买受人的时间、地点、条件等问题公约都

没有做出规定。同时《国际贸易术语通则》也都不曾涉及所有权转移

的问题。就连有关提单的法律，如《海牙规则》、《维斯比规则》和《汉

堡公约》，对货物所有权转移问题都采取了回避的态度。只有国际法

协会制定的关于ciF合同的《华约——牛津规则》对所有权转移的时

竭诚为您提供优质文档/双击可除

间做了具体规定，即该规定的第6条：在ciF合同中当出卖人将单据

转移给买受人时货物所有权发生转移。可见，处理货物所有权有关问

题目前仍需通过各国国内法解决。货物所有权的转移既是一个重要的

实务问题，又是一个重要的法律理论问题。关于所有权转移的法律制

度，各国的做法又极为不同。针对这种现象，本文通过剖析国际上主

要的几种立法模式，研究货物所有权转移中存在的问题，探讨解决办

法。

一、几种主要的立法模式

基于“意思自治”原则，几乎所有的国家有关货物买卖方面的法律都允

许当事人约定所有权转移的时间,并将此作为双方当事人的一项基本

权利。但是，在实际的货物买卖中买卖双方在合同中具体确定所有权

转移时间的情况并不普遍。为此，各国法律都做出了一些规定，主要

有以下几种模式。

1、合同成立主义。买卖合同成立时转移货物所有权。如《法国民法

典》第1583条规定：当事人双方就标的物及其价金相互同意时，即

使标的物尚未交付，价金尚未支付，买卖合同即告成立，而标的物的

所有权即依法由出卖人转移于买受人。意大利、比利时、埃及、保加

利亚、波兰、葡萄牙等国都采用此种立法体例。合同成立主义有助于

督促买卖双方严格履行合同，在某一程度上来说保护了买方的利益。

但也存在明显的缺陷。首先，在充分保护了买方利益的同时对卖方的

利益保护显得不足。对于卖方而言，在某种程度上降低了货物的流通

速度，减少了货物的流通机遇和增值保值能力。[1]其次，在现代国