对付后兵开局的各种防御体系

2024年3月24日发(作者：凯风自南)

对付后兵开局的各种防御体系

对付后兵开局的各种防御体系

1.d4之后，你会走什么呢?1.d5，恐怕是最直观的，之后形成的体系大致

有两类，一个是正统防御，白棋能轻松兑现开局优势，黑棋后翼象出动面临难

题。另一个是反击体系斯拉夫防御，黑棋威胁直接赢得白c4兵，因而在中心的

反击机会明显较正统防御为多，而且后翼象也比较容易出动。不过，斯拉夫防

御多数形成的局面白棋能够强行进行后翼a、b两兵的"少兵进攻"，很令黑棋头

疼。

6--主要有四类：

2.c4 e6--尼姆佐维奇防御，据说是后兵体系中黑棋胜率最高的防御，有种

趋势是黑棋走e6后白棋甚至主动回避尼姆佐维奇防御而走3形成新印度防

御。尼姆佐维奇防御用王翼象来威胁白棋的c3马，削弱白棋对中心的控制，以

赢得其在后翼反击的速度。由于其着眼于中心，所以效果较好。

2.c4 g6--以下又有两大分支：

3 Bg7--著名的古印度防御，黑棋的目的是放任白棋形成庞大的中心，

然后逼其固定兵形，为自己在王翼上的反击赢得速度。我国老一辈的很多棋手

诸如叶江川、谢军等都是该防御的高手，国际上前世界冠军卡斯帕罗夫和菲舍

尔也对其深有研究。古印度防御试图证明，固定的中心兵形不如移动的有危险，

的确，如果白棋在后翼不果断的话，黑棋在王翼上的攻势是致命的。

然而，古印度防御经过几十年的实践，白方胜率有了显著的提升，使得目

前重大比赛中古印度出现的比例大大降低了。究其原因，古印度的战略意图过

于明显，白棋容易针对性地防守反击。例如在第七步白0-0之后双方对攻，白

棋在后翼上的攻击手段越来越多，速度越来越快，而黑棋在王翼上的f7-f5-f4

易被白方构筑"长城"式的防御来防住g4位突破点，而白后翼攻势黑几无抗衡机

会，因此一旦王翼出不了棋，黑棋局面旋即崩塌。

3 d5--格林菲尔德防御，几乎与尼姆佐维奇的思想完全相反，格式防

御任由白棋形成活动的兵中心，然后通过子力的灵活性来对抗之，颇有些打游

击战的味道。格林菲尔德防御在以前并不多见，多数情况下是被用作古印度防

御的替代品，而且战绩不甚理想。但近年来该防御出现的次数越来越多，甚至

超过了古印度防御，黑方胜率亦明显上升，引起了众多高手的注意。斯维德勒、

卡姆斯基及我国的周唯奇、秦侃滢等都精于该防御。格林菲尔德防御给予黑棋

更多机会来实现平先，但对黑方的要求提高，可能一步不慎就致败。但如果黑

棋走得果断，则对白中心兵群的压力是非常大的，白棋很难维持其在中心的统

治。

2.c4 c5--别诺尼防御，出现的明显较前三者为少，黑棋诱使白d兵深入压

缩黑阵，取得的补偿是白e4兵的疲弱及黑王翼象斜线的畅通。黑棋可以在e5

配置子力，进而在中心、后翼甚至王翼上均对白棋形成反击。但要避免白方e

兵强行向前突破，同时需注意在后翼上白棋易利用黑阵中的b5、b6点进行入侵。

针对白棋的第二步走2.e4形成e、d两兵并排中心的理想结构，黑棋除了

1.d5和6来控制e4格外，还有用1.f5即荷兰防御来阻止白方中心的形成。

有时黑棋为了避免白棋第二步弃兵即1.d4 f5 2.e4！而选择通过1.d4 e6 2.c4

f5的方式来进入荷兰防御。荷兰防御对于黑方而言较为冒险，第一步即矛头指

向白王翼，与古印度的差异是黑棋白格象难以出动并且参与不了对白王翼的行

动，因此黑棋在王翼上的动作不如古印度那样来得汹涌，但并不代表白方可以

置之不理。荷兰防御最著名的体系是"石墙变例"，黑方在中心附近构筑起c6-

d5-e6-f5兵形来抵御白方在中心的行动，然而黑阵趸足，缺少反击，白棋可通

过耐心的"马涅夫"手段逐步压缩黑阵而赢得对局。因而黑棋在进入石墙变例前

需考虑兑换一部分子力。