大国崛起观后感心得750字

2024年3月23日发(作者：小伙伴儿)

大国崛起观后感心得750字

大国崛起观后感1

听说12集电视纪录片《大国崛起》引爆流行，有口皆碑，于是借了碟看，末

了还不忘刻录下来。

恩里克王子、伊莎贝尔女王、奥登巴恩维尔特、伊丽莎白女王、拿破仑•波拿

巴、俾斯麦、明治天皇、彼得大帝、乔治•华盛顿……

格物致知，我们不难发现，伟大时代的背后总会有一支巨擎、一只伟大的推手。

历史呼唤英雄，英雄也领航着历史前进的风向标。

《大国崛起》显然是命定中国的，那么新世纪中国的这只推手——如果有找到

的话——你准备好了吗?

开启海洋时代的大幕之后，崛起的魔棒先后在9个国家中相继传递，粲然全球

角落。当时在东方的泱泱大清帝国并不是没有机会图强，1840年国门破开之时，

日本还没有步入明治维新时代，比肩而启的中日两国，在1894年甲午战争后彻

底改变格局。厘清落后的原因可能很复杂，但其中根本之一要归咎于当时所谓大

一统的封建文化:禁海、禁锢人文思想、四书五经等儒学教科书历经百世不更新，

世世代代用“之乎者也”的老旧模型造人、造物、造社会，结果导致中国在很长

的时期里人文没有进步、科技没有创新、社会没有发展……，被人乐道的康乾盛

世说白了也不过是农业盛世，老百姓混得有口饭吃饱而已，好像中华民族在世界

之林中就是以温饱为荣光的。

以史为鉴，可知兴替;以人为镜，可明得失。一个伟大的国家一定会呈现多元

的文化，而多元的文化不是与生俱来的，需要这个民族以广阔的国际视野去接纳

新思想，学习新文化，最终创造新的强势文明。

缪斯女神就这样被错过了。那时时间定格在19世纪。

20世纪，百年沧桑，然而图腾已经复健。

21世纪，新的世纪，第三次信息革命风口浪尖中，谁主沉浮?

一沙一世界;一花一天国——中国特色之大国崛起?我们拭目以待。

大国崛起观后感2

1 / 8

在大洋彼岸，存在着一个”日不落帝国”----英国!英国，它的经济发达，适

合旅游，更值得一提的是，它具有悠久的历史文化。那种骨子里散发的贵族气息，

吸引着许多外国游客前往这个神秘的国度。

今天，老师组织我们观看了《大国崛起》英国篇，看过之后，我越发的对这个”

日不落帝国”产生了浓厚的兴趣。身为一个大西洋彼岸的小小岛国，他却有勇气

对抗当时的海上帝国西班牙。女王伊丽莎白一世用自己的一生去捍卫这个国家，

而她的子民也没有让她失望，一个新兴的海上强国----英国，崛起!

“日不落帝国”和”世界工厂”这两个称谓其实可以概括为英国最伟大的成

就。首先来说第一个：英国在打败西班牙之后，逐渐开始垄断海上贸易。特别是

在伊丽莎白一世的统领下，发展本国经济，进行资本累积成为振兴英国的头等大

事。这个使命即使在女王死后，查理一世即位也没有荒废。所以在英国发展初期，

对殖民地的扩张和侵略从来没有断过，乃至殖民地遍布全球，对于本国国民来说

这是一件值得骄傲的事，以至于有了”日不落帝国”。

英国的工业革命对全世界都产生了深远的影响。在中国还处于闭关锁国状态

时，英国已经翻开了历史的新篇章，机器开始代替手工，这在当时的清朝时无法

想象的。珍妮纺纱机的出现，瓦特蒸汽机的发明都在一步步的引领着世界走向新

时代。从此，世界人民开始走向工业革命化道路。

英国除了在经济上引领潮流，在政治上也同样带来了新的改革。《大宪章》的

颁布给英国又一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章中首次提

到君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这点，在当时世界

也是史无前例的。查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制

人民在英国这个国家是行不通的，践踏了人民的权力就要受到法律的制裁。而查

理一世的死对那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家一致命打

击。

同时，英国的文化，戏剧也深深的影响着世界，他的古典文化值得我们考究。

总之，《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更加了解了这个”

日不落帝国”!

大国崛起观后感3

2 / 8

《大国崛起》讲述的是近五百年来葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、

俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，并总结大国崛起的规律的影

片。

剧情由葡萄牙，西班牙的海洋时代-荷兰的小国大业-英国的走向现代，工业先

声-法国的激情岁月-德国的帝国春秋-日本的百年维新-沙俄的寻道图强-苏联的

风云新途-美国的新国新梦，危局新政。

每一个国家都视乎有着相同的历史发展，这不是一个国家的发展，这是世界的

发展，各国都通过革命的方式改革自己国家的社会性质，从古板，陈旧的封建制

改革成为与资产阶级相适应的资本主义制度，如英国的君主立宪制，美国的联邦

共和制;或改革成为与工人阶级相适应的社会主义制度，如苏联的社会主义国家。

这些国家最终都登上了现代化进程的道路。《大国崛起》这部大型纪录片中我最

感兴趣有两个内容

一、德国军国主义的形成及其利处和危害。德意志在欧洲各国纷纷建立各民主

国家之时，还处于欧洲中部的315各城邦的四分五裂之中，此地还成为欧洲其他

各国的战场，民生四起，各城邦之间关税泛滥，”假如你在柏林问'这是哪

里'人们会回答'这里是普鲁士'假如你在维也纳问'这是哪里

'他们会回答'这是是奥地利'究竟德意志在哪里?”在多种情况下，

德意志需要一个统一的国家，乱世出英雄，铁血宰相俾斯麦出现是德国实现了统

一，这是一种至上而下的封建军国色彩浓厚的改革。正因为这种至上而下的封建

军国色彩浓厚的改革，使德国在第二次工业革命中赶超了英国，成为了世界第二

大强国;使教育在全民得到了普及，让德意志民族响彻是世界。但大量的封建残

余给世界带来了二次毁灭性的'打击--第一次世界大战和第二次世界大战，

19世纪初德国以武力拷打世界，但在70年代德国总理勃兰特又带领的德意志民

族以思想拷问世界，德意志是一个优秀的民族，是一个实在的民族，他勇于承担

自己的过失，特别和日本成为了一个鲜明的对比。现在我们，看到的德国，不仅

要学习他的科学管理和先进技术更要学习的那一种优秀的德意志民族精神。

二、资本主义市场经济的优点和弊端，但我看到危局新政的时候，这是最令我

激动和伤心的时候。20世纪2、30年代西奥多·罗斯福执政期间，是美国的经

济快速增长人们的生活水平快速提高，但人们都无法预知一场世界性的经济危机

3 / 8

将从美国开始，直到整个资本主义世界，1929年发生了经济危机。经济危机在

资本主义国家的发生，是有规律性的，都是以一而牵化的，因为资本主义市场经

济是以供求关系来调节的，有一只无形的手牵引着人们，可以增强人们对科学技

术的发明，提高经济管理模式(唯利是图)，提高劳动者的生产效率的同时，也出

现了严重的自发性、盲目性、滞后性，出现严重的两极分化。所以我认为中国实

行的社会主义市场经济是中国探索社会主义道路上的一重大举措。

最后，我认为这九个国家，都不是大国，是强国，大国应该是：精神和物质相

结合，不是武力侵略，也不是用思想侵略，而是把自己的优良的物质和精神文明

传播给其他国家，使人们真正的进入和谐快乐的世界。

大国崛起观后感4

中央电视台播出电视纪录片《大国崛起》已经有一段时间了，它的影响力几乎

渗透到“仕、农、工、商”等每一个阶层当中，凡是对世界充满渴望和梦想的知

识分子都对此片给予了较高的评价。那么，它究竟有何魅力呢?我想仁者见仁，

智者见智，百家评说，莫衷一是，概先不谈。这部纪录片它主要是对九个大国的

兴衰史作了一个扼要的、生动的介绍。我始终抱着好奇和学习的心态想探究一下

这些大国是如何“崛起”的，前些天专门买了一套，看完片子后结合咱们国家的

一些情况，先谈一下我个人一些不成熟的体会。

本来西方大国还应该包括加拿大、澳大利亚、意大利和奥地利等，可能这些国

家的历史还不够典型;而像荷兰那样的小国，却被列入大国行列，显然该片对大

国的定义，并没有以国土和人口的大小或多少来衡量。

那么，该片所定义的大国，有什么共同点呢?

一、曾经有过(或正在经历)对外扩张的历史或现行;

二、曾经或正在称霸世界、或进行殖民统治;

三、曾经经历推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命;

四、在工业、科技、教育、文化、军事和社会改革方面有过突出表现。

五、对世界近代历史的发展曾经发生过重大影响(包括正反两方面)。

纪录片所介绍的九个国家，基本上都具备上述的条件。相比之下，我们中国虽

然是个东方大国，但却不能“入围”世界大国之列，连日本都不如。什么道理呢?

4 / 8

因为在过去的几百年间，我们几乎不曾具备上述大国标准中的任何一条，而只是

大国列强的蹂躏对象和殖民地。

那么，为什么中国就不能像日本那样，学习西方、进而赶上和超过西方呢?

有人说，我们的制度不行;有人说，我们的人才不行;有人说，我们的科技不行;

有人说，我们的教育不行;甚至有人说，我们的人种和民族性格不行。《狼图腾》

一书就指出，农耕社会使汉族人天生就养成了“羊”的性格，恐怕连山羊都不是，

属于绵羊。别说像成吉思汗那样横扫欧洲了，一见到日本兵打过来了就哆嗦，当

汉奸、伪军的中国人就多达几百万，比日本侵华军队人数还多(按照曹刚川文章

的说法，当年被我军歼灭的日军和伪军的比例是一比二)。

所以，别人敢于看不起我们、欺负我们，是因为我们自己太软弱、太缺乏民族

气节。一个人，总想委曲求全、不敢得罪人，是不会有出息的;一个民族，不敢

冲向世界、征服世界(通过合法途径)，就不会强大起来。

说我们的制度不行，可是中国几千年的历史没有中断，国家没有分裂，证明历

代的制度还是起到了维护主权和国家统一的作用。说我们的人才和科技不行，可

是四大发明是中国的。没有火药，就没有热兵器和火箭，没有指南针就不能发现

新大陆，没有造纸和活字印刷就无法产生信息产业，说明中国的古代文明是辉煌

的。

那么，是否是我们的文化传统和教育存在问题呢?

我比较同意从这两个方面去寻找落后的原因。

首先，我们接受基础教育和高等教育的人口比例明显低于发达国家，是个不争

的事实。无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的迅速复原，都得益

于教育基础的雄厚。而我们在这方面的差距很大，一是教育的普及率低，二是教

育的效果不好。一方面是大学生找不到工作，另一方面是落后地区缺乏人才。

其次是，再教育水平低。“一招鲜、吃遍天下”、“隔行如隔山”，是我们的

普遍就业观，我们的人才往往不是复合型的，一行干不下去，其他的就干不了，

也不想再学习新的技能，只能下岗回家。还有我国的一些省份，无论是在城镇、

还是乡村，图书馆都很少，麻将馆倒是比比皆是。打麻将已经成为了中华民族的

“传统文化”了，人们一有时间就去赌钱，却不愿意买两本书看一看。像这样下

去，这个民族还有什么希望呢?

5 / 8

在辛亥革命到现在的一个世纪当中，经过了几代人的牺牲和努力，中国终于开

始走上了和平崛起的道路。与上述大国不同的是，我们不可能再走他们的老路，

通过对外扩张和侵略实现自身的强大。但是，我们作为拥有十几亿人口的国家，

没有理由不成为世界大国和强国。而中国的强大，只会有利于世界和平。

我们的民族急需建立和谐的、健康的、先进的文化，急需倡导科学的、理性的、

法治的观念，否则就无法抵御和消除封建的、腐朽的、愚昧的文化和陋俗。旧中

国不能强大，就是因为没有先进的文化;国民党反动派打不过共产党，就是因为

没有健康的文化;后来我们出现了“大跃进”和“___”的错误，也是因为缺乏科

学和法治的文化。没有与时俱进的文化和文化教育，即使中国将来强大了，成为

了世界大国，也会像过去的一些大国一样，再次衰落下来。

了解西方列强崛起的历史，一方面能使我们警觉，另一方面也让我们看到了差

距。电视片《大国崛起》，正是从这两个方面为我们提供了生动

的历史资料，它不仅对我们成年人具有教育意义，而且也可以作为学校历史课

的有益教材。

大国崛起观后感5

中央电视台经济频道近日推出12集电视纪录片《大国崛起》，引起强烈反响。

对于众多国人来说，这部纪录片无疑称得上是一次“历史教学片”，是对公元

1520__年以来世界9个主要大国发展史的一次集体学习。

用电视画面展现曾经的大国兴衰，显然没有浩瀚的历史典籍来得深刻。但是，

电视能以光和影的三原色转变形象地将历史上曾经的辉煌、荣誉、血战前行和繁

华散尽形象地在大众心目中留下深刻的印象。这是将历史反思从精英的书斋挪移

到草根大众思考的有益尝试。央视将9个大国的520__年兴衰史用12集的短短

篇幅浓缩，绝非大众娱乐的电视剧快餐，而是品读历史的镜鉴和对中国未来的深

深思索。

在过去的520__年间，中国所谓的盛世已经持续至清康乾时代，期间还包括明

初郑和浩大船队的远洋。但这只不过是古老的“中华龙”惯性繁华的回光返照。

而从14世纪开始的320__年间，欧洲文兴复兴击碎了中世纪宗教的神学桎梏，

将人们从蒙昧主义、禁欲主义和神秘主义解放出来，在精神方面为近代资本主义

6 / 8

制度的确立发展奠定了基础。从1520__年开始，欧洲的强国你方唱罢我登场，

引领了欧洲作为全球翘楚的新时代。

无论是伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙通过海洋冒险成就的海洋霸权，抑或荷

兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国，还是率先发起工业革命推动

自由贸易成就的大不列颠“日不落”帝国，以及法德两国的随后兴起。这些欧洲

强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的发展、将商业和自由贸易作为大国

崛起的基本要件。至于继承欧洲文化谱系的美国在另一块大陆的崛起，日本和俄

罗斯的后发制人，除了自觉的赶超意识，也经历了制度转型的阵痛。当然，这9

大强国的辉煌中也都沾染了穷兵黩武的战争残酷和侵略他国乃至灭绝异质文化

的原罪。但不管如何，自1520__年以来的500多年间，这些强国或有兴衰，但

他们的一个或多个在21世纪依然占有全球主导地位。即，西方社会主导全球的

大趋势并没有逆转。

对中国而言，读懂这9个大国的兴衰起伏，对于中华民族的复兴具有至关重要

的作用。这9个大国在过去的150年间和中国都发生过直面接触，对中国而言更

多是不堪回首的痛苦记忆。但沉浸在历史的伤痛和仇恨中是没有意义的，基于意

识形态的偏见嘲弄和怒斥资本主义的罪恶更是无谓的。在全球化浪潮席卷全球的

今天，中国要实现民族复兴和大国崛起首当其冲地要融入这个世界。改革开放，

制度创新，和谐社会与和谐世界的理念等等，这些既是中国从既往强国的兴盛中

总结的经验，也是从某些强国的灭亡中汲取的教训。

半个世纪前毛主席在回答民主人士黄炎培先生对新中国如何摆脱历代王朝“兴

勃亡忽”的质疑时，给出的药方是“人民民主”。今天，这句话对中国如何实现

民族复兴和重新崛起依然具有现实意义。当综合实力成为衡量大国地位的标准

时，作为硬实力的经济和军事力量同作为软实力的政治文明和文化影响力一个都

不能少。美国的强国之路充分验证了这一点。而新一代的中国领导人也以超凡的

政治智慧将“政治文明”、“物质文明”、“精神文明”并列。

必须厘清的是，和上述9个大国不同的是，中国的强国之路有着5020__年和

平包容文化的深厚根底，绝少侵掠他国的文化传统的贪婪品格。也正因为如此，

在学习9大国优点的同时，中国可以避免其他强国最终“亡乎”的历史宿命。

7 / 8

不过，仅有和平的理性，经济的势力和开明的政治依然不能实现强国之梦。如

中国两宋，经济文化发展俱佳，政治也相当开明，但依然是偏安一隅最终被异族

所灭。去年5月22日，美国《纽约时报》在评论版中罕见地以中文标题发表著

名专栏作家克里斯托夫的评论文章：“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”。这

虽是对美国提出的警醒，但也给我们以警醒，强国之路，必须要保持软硬力量的

综合平衡，综合国力的哪一个要素都不能偏颇。

大国崛起观后感心得750字

8 / 8