《田园交响曲》与《幻想交响曲》的创作思想比较分析

2024年3月22日发(作者：散学的近义词)

《田园交响曲》与《幻想交响曲》的创作思

想比较分析

1前言

作曲家一开始就试图预先准确的规定听着的心灵所必须遵

守的道路。他想用严格的语言把自己的感情传达给观众。纵观艺

术家的一生，这些案例或许能够让人明白。柏辽兹一直在寻找的

不是一个具体的情人，而是一份纯洁的爱情，这是人类生活中最

简单最纯真的感情。能够让柏辽兹有如此追求的源泉来自于他如

同孩子版一样纯洁的内心。这部作品虽然是年轻的作曲家二十七

岁时候创作的音乐。却包含了他的爱，他的性格和他的一生。虽

然柏辽兹一生只会演奏长笛，但这些并没有撼动他在音乐史上的

地位。

2创作思想比较

他是从交响曲中乐器配器上第一位超过贝多芬的音乐家，

而且他形式风格大胆并且别具一格。连李斯特，瓦格纳等后生的

音乐都无法比拟。他不仅让法国的音乐艺术形成了自己本土的元

素。而且也进行了五个乐章的结构设计和分析，每一个乐章都采

用了非常规形式的设计，运用自传式的题目，把精神图像神奇的

转化成声音。非常聪明而又灵巧的运用乐器法，具有明显现代性

的音乐。他的音乐作品是充满不可节制的青春活力，是构思不拘

一格的音乐。虽然不是柏辽兹发明了标题音乐。但是《幻想交响

曲》的发表告示着世界标题音乐时代的到来。指明了浪漫主义标

题音乐的发展道路，成为后来的标题交响曲和交响诗。

作曲家始终认为自己原本的艺术表现是扎根于贝多芬交响

曲之中的。他是在继续着贝多芬交响乐的理想。但是贝多芬的交

响曲是纯音乐的思想。贝多芬认为，有必要需要使用标题来固定

一些马上就会消失的精神，需要把强大的精神引入一个可以规定

这种思想的适当河道。那么这转眼即逝的精神只能作为创作的一

个灵感或者是一个动构思的动机。如果像作曲家的作品第一乐章

那样，既要保持一个奏鸣曲的形式结构。又要使作曲家迷幻的精

神自由发展。显然这样会让他有些力不从心。

但是，贝多芬在写音乐的过程中，他的音乐作品是完全服

从纯音乐的创作冲动，如他的《田园交响曲》。他是贝多芬到大

自然中后获得的一种心灵释放，然后将这种心灵释放转化成主题

思考。奏鸣曲式的结构感觉和交响曲这种结构题材的融合而自然

而又和谐的联系在一起。这里贝多芬给人的不仅是感情的迸发，

而且他也用音乐吧自己的感受传达给了听众们。这种情感，只要

去过乡村的人都能够听出来。另外他们创作还有一点不同的是，

贝多芬的标题是在创作完成后补上去的。标题是为音乐而存在

的。他的标题也是符合音乐的表现。柏辽兹的音乐想法则是完全

来源于文学构思，是文学构思控制着他的音乐创作思想。这种文

学性的作曲思维和故事的摆放是具体化的，但是音乐思考模式则

是更加倾向于抽象化思维。音乐创作需要服从抽象化的音乐思

维，而不能让文字思维左右这一思考模式。

刚开始的时候，柏辽兹在面对这样的一个音乐作品是古老

的交响曲精神在影响着他。在他创作这首作品的时候，的确也是

交响乐风格的主要乐章使他感觉到不安和使用的不方便。但最

后，柏辽兹仍旧采用了守旧的奏鸣曲式结构。尽管他可以在这首

作品音乐的前面写上一段很长的故事。但这段经历却不能满足这

种音乐结构的风格。从整体看，他也没有超越传统的交响曲结构