2024年3月22日发(作者:跨年夜祝福语)
——
也谈皇城相府的建筑年代
马甫平
是一个简单的错误结论
“
明清双城
”
并非建于陈廷敬拜相之时
“
相府
”
皇 城 相 府 的 外 城 , 主 要 有 以 大 学 士 第 为 中 心 的 居 住 建 筑
近 年 来 , 深 受 广 大 游 客 青 睐 而 蜚 声 华 夏 的 皇 城 相 府 , 被 一
这座相府
,
专家们认为和外城是康熙四十二年
些专家称为明清双城
。
这是因为皇城相府这座城堡式的古建筑
群
,
被称为相府
。
“
大学
是由内城和外城二城所组成
,
而内城有康熙年间大学士陈廷敬
同时修建的
。
相府究竟建于何时
,
请看其详
。
相府正门有
立匾
,
背后是横匾
,
现存
。
据当代皇城陈氏后裔
“
冢宰第
”
的伯父陈昌言撰写的
《
斗筑居碑记
》,
明确记载建于明崇祯六年
士第
”
宪
亲 目 , 相 府 正 门 之 上 还 有 二 匾 , 一 为“ 大 司 徒 府 ”, 一 为“
总
(
1633
) ,
外城的修建时间则从来没有明确具体的记载
。
但一些
所
, 已毁, 不复得见。从这里明显地看到, 这座府第的门匾是根
专家却异口同声地宣称
:
外城建于清康熙四十二年陈廷敬入阁
府”
主 人 陈 廷 敬 的 官 职 变 化 而 逐 步 加 上 去 的 康 熙 二 十 三 年
。
拜相之后
。
著名古建筑专家
、
国家文物局专家组组长罗哲文先
据
廷 敬 升 为 都 察 院 左 都 御 史 为 都 察 院 在 古 代 称 为
,
因
生在发表于的一文中说
:
(
1684
) ,
陈
《
中国文物报
》《
一座独具特色的祠堂
》
台 察 院 的 最 高 长 官 左 都 御 史 别 称 为 总 宪 以 那 时 这 座
,
都
,
所
“
皇城共有内外两重城
,
内城称作斗筑居
,
是陈廷敬的伯父陈昌
宪
第 悬 挂
总 宪 府 匾 熙 二 十 六 年 月 廷 敬 调 任
“”;
康
(
1687
)
二
,
陈
言于明末崇祯六年
(
1633
)
所建
。
外城紧靠内城西面
,
陈廷敬时
府
部 尚 书 户 部 尚 书 的 别 称 为 大 司 徒 那 时 这 座 府 第 悬 挂
,
因
,
故
所建, 于康熙四十二年(
1703
) 建成, 名中道庄, 城中主要是陈廷
户
匾
;
同年九月
,
陈廷敬调任吏部尚书
,
因吏部尚书的
敬的府第, 内有书房、花园、小姐院、管家院等。”古建筑专家彭
“
大司徒府
”
称 为 冢 宰 , 故 那 时 这 座 府 第 悬 挂“ 冢 宰 第 ”匾 ; 康 熙 四 十 二 年
城 由 内 城 和
别
海 先 生 在《 山 西 皇 城 民 居 建 筑 探 析》一 文 中 说“:
皇
四月
,
陈廷敬拜文渊阁大学士
,
故这座府第悬挂大学士
(
1703
) “
外城又名中道庄
,
建于清康熙四十二年
(
1703
) ,
外城组成,
第
”
匾
。
以此推论
,
康熙二十三年陈廷敬任左都御史之前还做过
陈廷敬入阁拜相后所筑, 城借内城西墙而筑, 设四门。”著名历
国 子 监 司 业 詹 事 府 詹 事 翰 林 院 掌 院 学 士 礼 部 侍 郎 吏 部 侍
、、、、
史地理学家靳生禾
、
谢鸿喜二先生在午壁亭与皇城考略一文
《 》
郎 等 官 座 府 第 都 应 该 悬 挂 相 应 的 门 匾 是 后 来 官 越 做 越
,
这
,
只
出结论
,
这座绝
中 举 述 了 陈 廷 敬 为 其 母 修 建 皇 城 的 民 间 传 说 之 后 说 说 毕
大
,
以前这些门匾都被取代了
。
由此可得
“
相府
”
“:
传
皇
非建于康熙四十二年陈廷敬拜相之后
,
其建筑时间远在康熙四
竟 是 传 说 , 自 亦 不 必 尽 实 。 这 里 需 要 澄 清 的 是‘ 小 北 京 ’(
指
十 二 年 之 前 不 过 当 时 不 叫 做府 是 陈 廷 敬 每 次 升 官
,
只
“
相
”,
而
城) 的 肇 建 年 代 及 黄( 皇) 城 命 名 由 始 。 如 果 说 陈 廷 敬 肇 造‘
皇
之后随之更换门匾或者略加修葺府第的名称也随之更换而
, , ,
城
’
是为了取悦其母
,
据海潮出版社
1994
年版人物
已
《
阳城县志
·
所 以 康 熙 四 十 二 年 只 能 说 是 这 座 府 第 改 称 为府 的 时
。 “
相
”
传
》
说 陈 母 于 康 熙 二 十 年去 世笔 者 按 陈 母 实 际 去 世
, (
1681
) ( : 间
,
而不是修建的时间
。
彭海先生在
《
山西皇城民居建筑探析
》
这
时 间 为 康 熙 十 七 年
) ,
则 建 于 康 熙 四 十 二 年皇 城 当 于
文中独持异议
,
他说
“:
冢宰第建于清康熙三十九年
(
1700
) 。”
(
1703
)
的
陈母无涉
。
唯其如此
,
廷敬为取悦其母而建皇城的动因不能成
显然也属于臆断
,
他大概是认为康熙三十八年陈廷敬调任吏部
尚书
,
吏部尚书古称的门匾
, “
冢宰
”,
这座府第悬挂了
“
冢宰第
”
立
。
这里经过二位先生的
”“
澄清
”,
皇城的建筑年代也是康熙四
便断定它修建于次年
,
即康熙三十九年
。
殊不知康熙三十八年
十二年
。
由此可见
,
上面几位专家对皇城的建筑年代是众口一
乃是陈廷敬第二次任吏部尚书的时间早在康熙二十六年陈
, ,
词
。
那么专家们为什么把皇城相府外城的建筑时间定为康熙四
廷敬就担任过吏部尚书
。
如果以这种逻辑来推理的话
,
冢宰第
修 建 时 间 应 该 是 他 第 一 次 任 吏 部 尚 书 的 次 年 康 熙 二
,
不
,
即
十二年, 而且说得这么坚决和肯定呢? 回答当然是肯定的“:
没
的
十七年吗
何况这座府第大门上以前还有总宪府的门匾
“ ”,
那
有任何依据。”或许是因为康熙四十二年四月十九日, 陈廷敬官
么 它 的 建 筑 时 间 不 是 又 要 推 到 陈 廷 敬 任 左 都 御 史 的 次 年 即 康
拜 为 文 渊 阁 大 学 士 为 位 极 人 臣 的相 想 当 然 地 认 为
,
成
“
宰
”,
就
熙二十四年吗
这样推下去
,
不知究竟推到何年
?
所以认为这座
皇城相府是修建于康熙四十二年吧
。
除此之外
,
还能有什么理
府 第 建 于 康 熙 三 十 九 年 的 结 论 也 是 不 足 为 据 的 完 全 错 误
,
是
由呢?
的
。
那么
,
这座府第究竟建于什么时间呢
?
皇城相府的外城究竟建于何时
,
虽没有详细的文献记载
,
但在外城的城门上却镶嵌一块刻着三字的石匾
,
上款 为
“
中道庄
”
“
崇祯壬午孟春
”,
下款为
“
道庄主人建
”。
崇祯壬午是明崇祯
十五年
(
1642
) ,
道庄主人是陈廷敬伯父陈昌言的号
。
这就可以
肯 定 地 说 城 是 明 崇 祯 十 五 年 修 建 的 不 是 清 康 熙 四 十 二
,
外
,
绝
年修建的
。
有此一匾
,
便是皇城相府的内外二城皆建于明代的
铁证
。
皇城的外城即中道庄城修建的崇祯十五年
,
后来成为康
熙年间的文渊阁大学士的陈廷敬此时刚
5
岁
。
这样
,
内城建于
相府
”
原来是陈廷敬父辈建于明末的别墅
“
陈廷敬的伯父陈昌言有诗《 家弟书至, 于斗筑居外买得闲田
明 代 外 城 建 于 清 代 的 结 论 便 不 攻 自 破清 双 城 的 提 法 也 四十亩许
,
可理别墅
,
因赋怀以寄云
:
、“,
明
”》
有待于细细商量了
。
余家中道庄四围皆山
,
地偏而僻
,
泉温而冽
,
颇占陵谷之胜
。
· ·
2005
·
6
CANGS ANG
人草屋数椽
,
可待风雨
。
今于斗筑外
,
又买得闲田四十亩许
,
高下
可因
,
堪理别墅
。
余意于居之北一区作稷事
,
终岁问农
,
为力本
一 家 之 言
年来时事不淑, 爰处实难, 因创河山楼以御侮。再辟斗筑居, 以同 城和相府是建于明代而不是建于清代, 完全应该是不争的事实。
计
;
其南一区作止园
,
为书堂
,
引水通梁
,
栽花灌木
,
可以课读
,
可
以陶情
,
老足矣
。
更兼东山之麓多隙地
,
可作鹿圃
,
植蔬果
。
周围
筑之短墙
,
墙外遍植佳树
,
数年绿满阴稠
,
佳鸟欣托
,
杂鸣其间
。
主人于稼圃吟读之暇
,
坐卧其下
,
把酒听之
,
洵乐也夫
!
黄流几见可常清
,
素月几见可常圆
。
白驹飞走谁能系
电光过目矢去弦
。
世事蕉鹿总堪疑
,
底事人前浪皱眉
?
仆仆东西苦未歇, 山衔半日已将夷。
初拟一官差足好
,
那知得官翻生恼
。
十载潦倒看青袍
,
一簪华发客将老
。
客思悠悠常在闾
,
合眼便到斗筑居
。
有梦惟牵膝下裾
,
无心复驾长安车
。
长安更比蜀道难
,
人情
山
戏 险胜
山
赞岏
。
纵使到头终有尽
,
不如十亩吾庐宽
。
吾庐偃息东皋下
,
四望烟霞殊堪把
。
木石与居宁厌深
,
况有温泉清可泻
。
我如飞鸟倦欲还
,
喜尔屋边买青山
。
秋风丛桂何馥郁
!
石上流水日潺潺
。
竹窗清幽可倚徙
,
满架缥缃贮图史
。
浊酒但得供浇书
,
布衣蔬食亦知止
。
浮生何事日芒芒
杜水陶山淡有光
。
城外的止园和书堂落成于清顺治十年
陈昌言诗序中所提到的止园和书堂修筑于何时呢?
笔者认
为, 止园、书堂肯定和外城及别墅不是同时所建, 止园、书堂的建
筑较晚
。
何以见得呢
?
皇城相府建于崇祯六年的内城即斗
(
1633
)
筑居堡
,
是为御防明末农民军而建
,
到崇祯十五年
,
明王朝濒于
崩溃之际
,
内外交困
,
农民军已成燎原之势
,
力量更加强大
,
满洲
铁骑虎视眈眈
,
时刻有入关蹂躏之豫
。
于此时也
,
陈家修建别墅
,
必然要同时建城保护
,
所以别墅和外城是于崇祯十五年同时兴
建的
。
而止园
、
书堂如果是同时修建
,
必然要被圈在外城之内
,
既
然没有圈在城墙之内
,
那就说明止园
、
书堂当时并未修建
,
甚至
可以说
,
当时并无在近期修建的计划
,
所以修建城墙时根本就没
有把止园
、
书堂考虑在内
,
它的修建将是在若干年之后
。
从上文陈昌言的诗
《
家弟书至
,
于斗筑居外买得闲田四十亩
许
,
可理别墅
,
因赋怀以寄
》
序中知道
,
修建止园
、
书堂是陈昌言
所主张的
。
他主张修建止园
、
书堂的目的
,
是为了让他有一个课
读
、
陶情的娱老之地
。
我们再看陈昌言的另一首
《
止园落成即
景》:
随地聊成趣
,
依山近水滨
。
凿池生荇藻
,
叠石象嶙峋
。
楼建元龙志
,
园修董子邻
。
竹林书屋邃
,
花坞药栏新
。
塞门蠲尘虑
,
交游尽古人
。
天渊时共映
,
鱼鸟日相亲
。
蜡屐寻樵路
,
青蓑理钓纶
。
狂歌邀月盏
,
滥醉落风巾
。
自可称园叟
,
何妨作酒民
。
心闲身似客
,
榻静主如宾
。
且得如三径, 何须别问津!
从诗中可知
,
止园这一组建筑完全是按照陈昌言的意思修
般
借问考
木
何处是
?
斗筑之居中道庄
。
陈昌言的诗题中所说的家弟便是指陈廷敬的父亲陈昌期
。
家弟书至
,
是因为陈昌言当时在外做官
。
家弟书中的内容是说
田四十亩许
,
可理别墅
”
这里的别墅是指哪
“
于斗筑居外买得闲
。
里
从诗序中可得其详
“:
今于斗筑居外
,
又买得闲田四十亩许
,
高下可因
,
堪理别墅
。
余意于居之北一区作稷事
,
终岁问农
,
为力
本计
;
其南一区作止园
,
为书堂
。
也就是说斗筑居即内城以外的
”
建筑有外城
、
别墅和止园
、
书堂
,
这些建筑便是利用上述四十亩
建的
,
止园的景致是让陈昌言欣赏和陶醉的
,
并且止园落成时
,
陈
许闲田建成的
。
后来所谓的相府即是陈昌言诗中所指的别墅
,
是
昌言即景赋诗
,
说明此时他是在乡里家居
,
此时也就是止园
、
陈昌期写信告诉其兄陈昌言
,
互相商量后修建的
,
是与外城同时
书堂的落成时间
。
那么崇祯十五年之后
,
陈昌言曾几何时在乡
修建的一体建筑
,
即崇祯十五年修建的
,
这个时间和陈昌言写诗
里家居呢
的时间相一致
。
陈昌言诗中句云
:
从现有的文献看
,
崇祯十五年后陈昌言曾两次在故乡家居
。
初拟一官差足好
,
那知得官翻生恼
。
第一次是崇祯十七年
(
1644
)
甲申鼎革期间
,
大约是李自成攻破
十载潦倒看青袍
,
一簪华发客将老
。
北京、崇祯帝煤山殉国之后, 陈昌言逃亡回乡的, 有陈昌言的诗
从陈昌言于崇祯七年考中进士授乐亭知县到崇祯十五年是
八年, 诗中所说的十载是取其概数, 这种现象在古代的诗歌中是
《 蛰居》为证:
常见的, 因此说八年与十载应该看作是没有予盾的, 陈昌言写诗
大厦虽非一木支, 苟全乱世欲何为?
的时间与外城及别墅的修建时间是没有矛盾的
。
陈昌言另有一
忧将天问凭谁解
,
惭对青山转自疑
。
首诗
《
癸未季夏发家园
,
越二日立秋
,
寄大来弟
》: 半榻奇书消寂寞
,
一杯元酒了愚痴
。
可爱衡门与草堂, 别来一日九回肠。
白云应到新秋好, 客思犹如夏日长。
愁多潦倒无新句
,
且向残灯改旧诗
。
这首诗题下有注云“: 有屋一间, 尽可容膝。甲申避乱其间,
因名甲申之间陈昌言在此一间小屋避乱度日
。”, ,
诗中写出了他
风雨征途空碌碌
,
兵戈王事正皇皇
。
对明王朝灭亡的惋惜与无奈
,
写出了他未能殉国苟存于世的惭
何当简命还天子
,
乞得斑衣娱膝旁
。
愧和忧伤
。
国家危亡
,
异族入主
,
于此天翻地覆之时
,
陈氏根本就
癸未季夏是崇祯十六年
(
1643
)
的夏天
,
这时陈昌言辞家赴
谈不到修建止园
、
书堂
。
而在满清定鼎之后
,
陈昌言立即降清
,
以
任
,
于途中写诗寄给二弟昌期
(
大来是昌期的字
) ,
这说明陈昌言
原官任用
,
视学江南
。
此后的几年
,
陈昌言为了效忠清朝
,
取悦新
是崇祯十五年接到陈昌期的信后便回籍主持修建工程
,
回来当 主
,
不可能也没有归家闲居的机会
。
年题写了匾
,
于次年峻工后又辞家返任
。
由此可见
,
外
“
中道庄
”
·
沧桑
·
2005
·
6
- 17 -
一 家 之 言
CANGSANG
第二次陈昌言回乡闲居是在清顺治十年恰恰相反, 陈廷敬是康熙四十
(
1653
)
夏
,
其母范
错误的结论, 而产生错误的原因却
氏尚在堂
,
陈昌言请假归省
,
十一年假满
,
引疾展期
,
十二年十月
二年拜相,
冢宰总宪牌坊的建筑时间恰恰不能在康熙四十二年
十八日卒于家
,
年五十八岁
。
陈昌言的诗应该写
之后, 而只能在康熙四十二《
止园落成即景
》年之前。因为在这个牌坊上陈廷敬的
于这一段时间之内
。
陈昌言同僚邑人白胤谦在浙
《
清故儒林郎
、 最高官职是吏部尚书
,
而不是文渊阁大学士
,
所以这座牌坊的建
陈廷敬任吏部尚书之后
,
任文渊阁大学士之前
。
有
江道监察御史泉山陈公墓志铭
》
中写道
“: (
其弟
)
昌期亦殚心父
筑时间应该在
事之
,
尝宗厥余财
,
即其居壤缔室
,
栋宇壮巨
,
园林华蔚
,
器物僮
些专家把这座牌坊的建筑时间定在了康熙三十八年,
也是错误
指
,
充备其中
,
欲待公为菟裘
。
公请急归
,
日履丰养豫
,
依依泉石
的。前面说过, 陈廷敬在康熙二十六年就已经担任吏部尚书了,
间
,
颇有人世富贵
,
欢适之乐
,
而孝弟之称亦溢于乡党矣
。”
这里
所以建筑时间定在康熙三十八年,
或康熙三十八年以后都是不
所说的园林
、
泉石
、
栋宇
,
便是止园和书堂
,
从等
妥的。从牌坊上看, 陈氏年龄最小取得功名“
欲待公为菟裘
”最晚的是陈廷敬第三
子丁丑科会魁赐二甲第八名进士翰林院庶吉士陈壮履丁丑
”,
语得知
,
在陈昌言未归之前
,
其弟陈昌期就已经建成止园
、
书堂
,
“
是康熙三十六年陈壮履于是年中进士其时他年仅十八
(
1697
) , ,
“ 器物僮指, 充备其中”以待, 说明陈昌言的《 止园落成即景》是写
岁
。
由此可知
,
此牌坊应建于康熙三十六年陈壮履中进士之后
。
于顺治十年到家之日
。
所以我们虽然不得知道止园和书堂始建
准确地说
,
冢宰总宪牌坊的建筑时间没有一个确定的年份
,
只能
的时间
,
但落成于顺治十年是可以完全肯定的
。 是在一个时间区域内
,
即康熙三十六年陈壮履中进士之后和康
熙四十二年陈廷敬入阁之前
。
笔者认为
,
冢宰总宪牌坊的修建时
间虽然是一个时间区域
,
但根据情理推测
,
它的建筑时间可能更
皇城相府两座石牌坊的具体建筑时间
靠近于康熙三十六年陈壮履中进士之后
。
因为康熙三十六年陈
廷敬已经六十岁
,
年过花甲
,
官已做到吏部尚书
,
仅次于阁臣
,
能
对于一向乐天知命
、
不作非分
这里, 还要顺便谈一谈皇城相府两座石牌坊的建筑时间。位
否入阁拜相
,
机会甚少
,
希望渺茫
。
于 斗 筑 居 门 前 的 陈 氏 功 名 牌 坊 即 小 牌 坊 于 清 顺 治 十 四 年 之想的陈廷敬早已满足了
,
何况他年事已高
,
诗文中常常明显地
,
建
因为陈廷敬是顺治十四年考中举人顺治十五年
(
1657
) 。, (
1658
)
表示出归隐田园的思想
。
因此
,
修建牌坊
,
光宗耀祖
,
激励后人
,
考中进士
,
而这座小牌坊上只刻着顺治丁酉科举人陈廷敬字
势在必然
。
“ ”
当他十八岁的小儿子陈壮履中进士入翰林后
,
修建牌
样
,
故它的建筑时间只能是顺治十四年
。
这是无可置疑的
,
需要
坊的条件完全成熟了
,
再无所等待
,
也不必等待了
。
故而冢宰总
争议的是冢宰总宪牌坊即大牌坊的建筑时间
。
彭海先生在
《
山西
宪牌坊的建筑时间虽在康熙三十六年陈壮履中进士之后与康熙
四十二年陈廷敬入阁之前
,
但更靠近康熙三十六年
。
皇城民居建筑探析》 一文中说“:
建于康熙四十三年的牌坊四柱
综上所述
,
皇城相府的外城和相府即大学士第建筑群都是
三楼式, 楼柱两侧置夹杆石, 下枋上雕二龙戏珠, 其上花枋、中枋 建于明崇祯十五年
。
止园和书堂虽落成于清顺治十年
,
但它是皇
直至定枋均饰吉祥图案
,
高浮雕
。
各枋间施牌匾和字牌
,
其中正
城相府城墙之外的建筑
;
两座石牌坊虽建于清代
,
但它只能是相
楼主牌匾刻
‘
冢宰总宪
’,
边楼主牌匾刻
‘
一门衍泽
,
五世承恩
’,
对于皇城相府主体建筑群的附加建筑
。
这样
,
皇城相府的内城和
字牌上刻陈氏一门的官职和功名, 其中最为显赫的一组文字是:
‘
戊戌科赐进士正一品光禄大夫经筵讲官吏户刑工四部尚书都
察院掌院事左都御史陈廷敬
’
拱屋檐
,
正脊
。
定枋上施仿木构斗
两端设吻兽
,
脊刹饰麒麟
。
整座牌坊雄伟庄重
,
制作精美
,
令人赞
外城便都为明代所建,
我们完全可以说皇城相府城堡是明代建
“ 明清双城”。
叹
。”
他把冢宰总宪牌坊建筑时间定为清康熙四十三年
(
1704
) 。
筑, 而不能称之为
这里彭海先生仍然用了和前面冢宰第相同的推理方法
,
陈廷敬
是康熙三十八年
(
1699
)
第二次调任吏部尚书
,
那么冢宰第便建
于康熙三十九年
;
陈廷敬是康熙四十二年
(
1703
)
拜相
,
冢宰总宪
牌坊便建于康熙四十三年
。
推理方法简单地重复
,
便得出了同样
马甫平
晋城市地方志办公室
副研究员
(
责编
一
溪)
出版发行
《
洪洞县志
》
信 息 之 窗
本刊讯 由张青主编的于
2005
年
10
月由山西春秋电子音
《
洪洞县志
》
像出版社出版
。
该志分上
、
下两册
,
上限事物发端下限至
2002
年
,
共
32
卷
143
章, 融史地风物为一体, 汇图表传记于一册, 横陈百业, 纵贯今古, 既记
载了洪洞的历史沿革、重要人物, 也记载了洪洞县人民群众抵抗外侵内患,
与大自然奋斗的壮举
。
更为详实地反映了新中国成立后洪洞县政治
、
经济
、
文化卫生等各项事业的蓬勃发展
,
特别记载了改革开放以来日新月异的变
化
。
新编不失为一方之
《
洪洞县志
》“
百科
”,
一县之
“
信史
”,
必将为
“
存史
”、
和社会的长治久安发挥重要作用
。
有一定的收藏
“
资治
”“、
兴利
”“、
裨教风
”
和使用价值
。
定价
559.00
元
(
上下册
) ,
欢迎订阅
。(
文娟
)
- 18 -
· ·
2005
·
6
沧桑
本文发布于:2024-03-22 07:30:58,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1711063859293878.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:明清双城待商量_也谈皇城相府的建筑年代.doc
本文 PDF 下载地址:明清双城待商量_也谈皇城相府的建筑年代.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |