是否应该取消奥运会辩论辩题

2024年3月20日发(作者：一纳)

是否应该取消奥运会辩论辩题

正方观点，应该取消奥运会。

首先，取消奥运会可以节省大量的财政支出。每届奥运会都需

要巨额的投入，包括场馆建设、安保措施、运动员训练等方面的费

用。而且很多奥运场馆在比赛结束后就荒废了，成为了一种资源的

浪费。据统计，2016年里约奥运会的总花费高达130亿美元，而且

很多场馆现在都处于闲置状态。取消奥运会可以将这些资金用于更

加紧迫的社会问题，比如教育、医疗等领域，对社会的发展更有意

义。

其次，奥运会的举办也会给当地居民带来很大的不便。比赛期

间，交通拥堵、酒店爆满、环境污染等问题都会给当地居民带来很

大的困扰。而且很多时候奥运会的举办也会导致当地政府对一些居

民进行强制搬迁，这种行为违反了人权和社会公平的原则。

最后，奥运会的举办也存在安全隐患。随着恐怖主义活动的频

繁发生，奥运会的安全问题也越来越受到关注。举办奥运会需要大

量的安保措施，而且很多时候这些措施也无法完全保证参与者和观

众的安全。比如2008年北京奥运会前，就发生了一系列的恐怖袭击

事件，这些事件给奥运会的安全带来了很大的挑战。

综上所述，取消奥运会可以节省财政支出、减少居民不便、避

免安全隐患，对社会发展更有意义。

反方观点，不应该取消奥运会。

首先，奥运会是世界各国交流的重要平台。奥运会不仅仅是一

个体育盛会，更是各国之间交流合作的重要机会。通过奥运会，各

国可以加深了解、增进友谊，促进世界和平与发展。正如奥林匹克

宣言中所说，“奥林匹克运动旨在建立和维护人类的和谐，促进道

德的完善和身体的健康。”。

其次，奥运会也可以促进当地经济的发展。举办奥运会可以带

动当地旅游业、餐饮业、零售业等多个行业的发展，创造就业机会，

促进经济繁荣。比如2008年北京奥运会，据统计，奥运会期间北京

的旅游收入增长了30%，零售业销售额增长了20%，给当地经济带来

了巨大的推动力。

最后，奥运会也可以激励人们追求卓越。奥运会是全世界优秀

运动员展示自己的舞台，他们的奋斗精神、拼搏精神可以激励更多

的人追求卓越，锻炼自己，追求梦想。正如美国前总统肯尼迪曾说

过，“参加奥运会并不是为了赢得金牌，而是为了参与其中，为了

追求卓越。”。

综上所述，奥运会是世界各国交流的重要平台、可以促进当地

经济的发展、激励人们追求卓越，不应该取消。