高等教育法规概论 案例分析参考答案

2024年3月20日发(作者：李文睿)

高等教育法规概论 案例分析参考答案

1．罗彩霞案

（1）学校撤销王家俊的毕业证书、学位证书是否合理？

（2）班主任张文迪对其参与该案的行为应承担什么教育法律责任？

（3）分析王峥嵘的犯罪构成

（4）罗应该如何主张及维护自己的权力

答案要点：（1）《普通高等学校学生管理规定》第8条规定：“凡属弄虚作假、徇私舞弊取得

学籍者，一经查实，学校应当取消其学籍。”第38条规定：“对违反国家招生规定入学者，

学校不得发给学历证书、学位证书；已发的学历证书、学位证书，学校应当予以追回并报教

育行政部门宣布证书无效。”学校可据此撤销王佳俊的毕业证书、学位证书。

（2）从本案介绍和纪委的处理来看，张文迪参与了该高招舞弊案，应该承担行政法律责任

和民事赔偿责任，给予留党查看一年和降级处分。

（3）有伪造、变造的直接故意和行为，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉

（4）罗彩霞可以姓名权受到侵害而对相关责任人提起侵权之诉，要求赔偿。但不能以受教

育权受到侵害提起侵权之诉，因为该“司法解释”在2008年已被停止。受教育权是宪法权

力。

2．某大学严某参加英语六级考试时，将几篇英文作文写在小纸片上并带进考场，并自行选

择教室最后一排的角落坐下，监考老师甲提前15分钟来到考场，要求学生及绝后就径直发

放试卷，未核对和进行相关检查。监考老师乙因堵车迟到20分钟赶到考场，见学生已经考

试就将甲拉到一旁说明迟到的理由并小声描述堵车的状况。严某趁监考老师甲乙闲谈时流出

考场到洗手间上厕所后迅速回到座位急促考试。考试途中，严某父亲呼叫严某，严某见是父

亲呼叫，便按键接听。巡视员巡考时发现严某试卷下的小纸片并予没收。后学校认为严某考

试作弊，态度恶劣，于是对其勒令退学的处分决定。严某对处分决定不服，向校方提出申诉，

但校方未給予任何书面答复。后查，由于监考老师未履行职责，出现10份雷同卷，教务处

发现后，批评监考老师，要求他们今后注意一点。试分析：

（1）学生的行为哪些属于违纪，哪些属于作弊？

（2）监考老师应该承担什么责任？

（3）学校对学生和教师的处理是否合法？

（4）本案中所涉及到的法律关系主体有哪些？

（5）学校是否侵犯了该同学的权力？

（6）当事人违反了什么法律？应当承担什么责任？

答案要点：

（1）根据《国家教育考试违规处理办法》，未在规定的座位参加考试、擅自离开考场属于考

试违纪。携带与考试内容相关的小纸片、使用通讯设备属于考试作弊。

（2）教师严重违纪违法，并出现雷同卷，应给予相应的行政处分。

（3）本案涉及到《宪法》、《教育法》以及国家关于考试工作的相关法律法规。学校对严某

的处分应依法进行，而不应随意剥夺严某作为公民的受教育权，不得随意开除严某。严某向

1

学校提出申诉是合法的。对教师的简单批评是不对的，应由教育考试机构或者建议所在学校

给予行政处分。

（4）本案中涉及到的法律关系主体主要有学校和学生。

（5）案涉及到《宪法》、《教育法》以及国家关于考试工作的相关法律法规。学校对严某的

处分应依法进行，而不应随意剥夺严某作为公民的受教育权，不得随意开除严某。严某向学

校提出申诉是合法的。

（6）本案是一则侵犯学生受教育权案，学校及有关领导应承担相应的行政与民事责任。

3．2006年6月，某高校进入期末考试阶段，省教育厅领导带领相关人员检查巡视该高校考

试工作。在巡查时发现大三某班级专业课闭卷考试的考场内，学生A某正在偷看纸条，于

是检查团人员告知监考老师，责成监考老师收缴其作弊的纸条，并收取了试卷，当场在试

卷上注明“作弊”字样。在此过程中，该学生试图辩解，但是被监考老师制止，事后该学

生曾试图向其所在院系和教育处进行辩解，均被拒绝。考试结束后，监考老师将试卷随纸

条一起密封上交教务处，同时通知学生A某所在院系相关老师。教育厅领导也批评了该学

校相关领导，责成他们严肃考试纪律，狠抓考试风气。

该学校的学生管理规定中规定：学生作弊两次以上或者组织学生作弊一次以上，学校

可以作出开除学籍的处分。该学生虽然属于第一次被抓住作弊，但是，鉴于该学生在教育

厅领导检查巡视期间公然作弊，情节严重，造成非常不好的影响，所以学校决定对其严肃

处理，以儆效尤。2天后。学校橱窗中就张贴了学校教务处和校教学委员会；ianhe作出的

对该学生开除学籍的处分决定，并随后由院系副书记当面通知该学生本人。该通知并被张

贴在学校各院系醒目处以及学生活动场所的醒目处，其上盖有学校教务处的印盖。

请仔细阅读上述案例材料，并回答下面的问题：

（1）根据2005年教育部《普通高等学校学生管理规定》，对学生的纪律处分有哪几种？

（2）该高校在对学生作出开除学籍规定的过程中有哪些违反2005年教育部《普通高等学校

学生管理规定》的行为？

答案要点：

（1）警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍

（2）2005年教育部《普通高等学校学生管理规定》第54条规定，学生有下列情形之一，

学校给予开除学籍处分：（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩

序；…….（四）由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他

作弊行为严重的；

第56条规定：学校在对学生作出处分之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。

第57条规定：学校对学生作出开除学籍处分决定，应当由校长会议研究决定。

第55条规定：学校对学生的处分，应当做到程序正当、证据充足、依据明确、定型准

确、处分恰当。

本案中，学校处分学生的事实依据不符合2005年《普通高等学校学生管理规定》第54

条规定；程序上没有收集充足的证据，违背了第55条规定；没有听取学生或其代理人的陈

述和申辩，违背第56条规定；学校对学生作出开除学籍处分决定，也没有经校长会议研究

2