朱元璋为何停建炫耀功德的阅江楼

2024年3月19日发(作者：阿兰希勒)

朱元璋为何停建炫耀功德的阅江楼

浦江客

朱元璋为何停建炫耀功德的阅江楼

——读朱元璋《又阅江楼记》笔记

今天，去过南京狮子山阅江楼的，无不为其“层峦耸翠，上出重霄；飞阁流丹，下临

无地”的雄姿所惊叹。南京阅江楼与武汉黄鹤楼、岳阳岳阳楼、南昌滕王阁历史上合称江

南四大名楼，但南京阅江楼实际上是“假古董”。今天人们看到的阅江楼，是2001年新建

造的，在此前，阅江楼六百年来是“有记无楼”的。

史载，至正二十年（公元1360年），陈友谅挥师东下进攻朱元璋控制下的南京。朱元

璋诱敌深入，亲自在狮子山上以红、黄旗为号，指挥数万伏兵一举击败陈友谅四十万大军，

为其在鄱阳湖决战中彻底歼灭陈友谅，最终建立大明王朝奠定了基础。所以，朱元璋将狮

子山视为福地，于公元1374年下令在狮子山巅“因山为台，构楼以覆山首，名曰阅江楼”。

为建阅江楼，朱元璋曾写过两篇“楼记”——《阅江楼记》和《又阅江楼记》，详尽地记载

了他为何建楼和为何停建的缘由。

缘何建楼？朱元璋在他的《阅江楼记》中有过冠冕堂皇的一番理由：“此楼之兴，岂欲

玩燕赵之窈窕、吴越之美人，飞舞盘旋，酣歌夜饮？实在便筹谋以安民，壮京师以镇遐迩，

故造斯楼。”按朱皇帝的说法，我建楼并非如以前的皇帝一样是为玩女人，乃“公私不乏，

利益大矣”。一为“私”，因“创基于此”以纪念其战功；二为“公”，“便筹谋以安民，壮

京师以镇遐迩”。

那么，后来为什么又停建阅江楼了呢？对此，历史上曾有过多种说法。朱元璋在他的

《又阅江楼记》中说了两条理由：一是上天忽然显灵托梦给他，责令他不要急于建楼。于

是他就诚惶诚恐，不敢违拗上苍之命，把工停下来了。二是经他深思熟虑后，觉得应该做

迫切需做的大事，建阅江楼一事应该缓一缓。作为第一条理由，假借天意是历代帝王惯用

的手段，不足为凭。关键在于第二条理由，朱元璋用了很大篇幅阐明了他的深思熟虑，是

很值得研究的。

当时，明朝已动用了服刑的囚犯在狮子山顶修建了建楼用的“平砥”，也就是今天说的

地基。但朱元璋在写了《阅江楼记》又打了地基后突然决定停建，充分表现了他非同寻常

的政治睿智和勇气。对建造阅江楼一事，朱皇帝头脑还是非常清晰的，他还想听一听不同

意见。朱元璋在他的《又阅江楼记》中说，自从开始决定建楼一直到快要施工，朝廷里没

有一人前来进谏，于是便做了一番尝试，以阅江楼为题，命在朝的文臣职事们各写一篇《阅

江楼记》，以探试一下大臣们的想法。可惜，当时交出的诸多“试卷”如今只留传下宋濂的

文章了。

宋濂为明初文官中的重臣，朱元璋称其为“开国文臣之首”。他参与制定开国典章制度，

朱元璋颁发的诏令多出其手。宋濂的《阅江楼记》是一篇奉诏应制之作，其中自不免存在

一些歌功颂德的溢美之词。但是，作者又能援引历史上，特别是六朝覆灭的事实，巧妙地

达到了“以史为鉴”的目的。寓规劝于叙事，当是《阅江楼记》的主旨所在。文章由叙述

金陵的山川王气，引出阅江楼的兴建；然后由登此“天造地设”之“伟观”，转入阅江之思；

继而由三阅三思，引出对历史陈迹的回顾，对安危系于一江的山川分合的感慨。宋濂写道：

“南朝的陈后主所建的临春阁、结绮阁，不是不华美啊；唐代的曹恭王所建造的齐云楼、

落星楼，不是不高大啊。但无非是因为演奏了淫荡的歌曲而感到快乐，或藏匿着燕赵的美

女以供寻欢。转瞬之间便与无穷的感慨联结在一起了，我真不知道怎样来解释它啊。”虽然

宋濂是在赞扬“一统之君”，但弦外之音在为皇帝敲响警钟，暗寓皇帝要处处关心国事民疾，

而不应为观赏胜景而登临。作者援引古代楼阁的往事陈迹，说明了历史上朝代兴亡的教训，

更直截了当地表现出了规劝之意。

那时，劝阻建造阅江楼的并非只有宋濂一人。据朱元璋《又阅江楼记》中记载，当时

还有一位臣子对皇帝讲过一段话，意思是：从前孙吴据有南方大片土地，虽然奸如曹操忠

如孔明都始终不能取得这片土地。一方面是由于有长江天堑，再方面是由于孙权的隆恩厚

德，使老百姓受惠不浅。难道他们是借阅江楼的力量拒敌于国门之外吗？！如今皇恩浩荡，

遍及天下，人民都心甘情愿地效命皇上，这可以说险要之处已经巩固了，又何必凭藉阅江

楼之高耸，扼住险要地区而抗拒强敌呢？！至于把宫室盖得既宽又广富丽堂皇，将亭台阁

榭大兴土木，这都不是当务之急。像这样地大兴土木之工，圣贤君主是不干的。看来，当

年曲折表意劝阻皇帝建楼的人并非个别。朱元璋终于下决心推翻自己的旨意停建阅江楼，

有治国策略上轻重缓急安排的考虑，也有建国不久财力拮据，建楼耗费巨大，国家和百姓

难以承受的因素，但其顺从臣意和民意不能不说也应该是一个重要原因吧。所以，无论如

何，在停建阅江楼一事上，朱元璋的政治作为是值得历代执政者效法的。

在中国历史上，历代帝王，为了满足炫耀功德和穷奢极侈的欲望，都要大兴土木，修

建宫苑。而那些昏庸荒淫的帝王，修建的宫殿则更多、更豪华。商纣王用黄金装饰皇宫，

绵延百里，以玉石装饰鹿台，高千仞。吴王夫差用三年时间修筑姑苏台，精美绝伦，耗尽

了人力物力。秦始皇统一六国后，在关中修离宫三百，关外四百，其中尤以京都咸阳的阿

房宫最为奢华，宫殿上可坐万人，其规模之大可想而知。南齐废帝萧宝卷为宠妃建三殿，

用黄金雕刻莲花。陈后主所建临春等楼阁，装饰金银珠宝等，豪奢无比。

当然，历朝历代也有一些大臣，为了国家的长治久安，统治阶级的长远利益，往往引

用历史上一些贤明或昏庸的帝王在修建宫苑方面的得与失，进行劝谏。有些帝王听从了劝

谏，立刻罢除了修建。后汉明帝永平三年修建北宫，尚书钟离意免冠极谏：正值旱灾不宜

新建，明帝赦令停建北宫。后汉恒帝想扩建鸿池，侍中赵典劝谏：鸿池泛滥，农田成灾已

有一百顷，如再扩建，这不是在崇尚唐尧、虞舜约束自己的行为。恒帝采纳了他的谏议，

停止扩建鸿池。有些帝王，对臣下的劝谏起初虽不愿听，经过臣下反复讲明利弊，最终还

是听从了劝谏，停建宫苑。魏明帝开始修建宫室，将作大臣杨阜、中书侍郎镇东将军王基、

秘书监王肃等上疏劝谏，魏明帝没有接受他们的劝谏。司空陈群又上疏劝谏：如今吴蜀未

灭，将士疲困，再修宫室，何以对敌？魏明帝终于被他说服，消减、节省了宫殿兴建。当

然，也有些帝王，对于臣下的劝谏置若罔闻，执意大兴土木。景龙三年，唐睿宗为二位公

主建金仙、玉真二座道观，不仅花费了无数钱财，而且强占了大量民宅地，引起朝野强烈

不满。不少大臣进谏，唐睿宗就是不听劝谏，执意兴建道观。

贞观初年，唐太宗对侍从大臣说道：隋炀帝广造宫室，用来肆意巡游。从西京长安到

东都洛阳，离宫别馆，前后相望。为皇帝所修的道路，都是宽几百步，还在路边种树作为

装饰。百姓不堪忍受这无休无止的劳役，互相聚集造反。你们看，到了隋朝末年，一尺土

地，一个百姓都不再属于隋炀帝所有。“以此观之，广宫室，好行幸，竟有何益？”贤明的

开国君王，对历代帝王大兴土木修建宫苑的行为都是有清醒认识的，朱元璋亦如此——“夫

宫室之广，台榭之兴，不急之务，土木之工，圣君之所不为。”他经过深思熟虑后，觉得应

该做迫切需做的大事，建阅江楼一事应该缓一缓。这一“缓”，在他做皇帝期间没有去做，

他的后代皇帝也没有去做，一直“缓”了六百年。

今天，阅江楼所在地用地方之力完成了朱皇帝的夙愿，作为旅游事业当是好事。但作

为历史遗迹，总觉得缺少了一种政治文化层面的内涵。阅江楼有一副绝妙对联：“一江奔海

万千里，两记呼楼六百年”，有人说它是南京阅江楼六百年风雨沧桑的写照，但我不知在昭

示什么：是六百年后终于“有记有楼”的欣喜，还是六百年来“有记无楼”带给历史的思

考？