退居二三线干部资源的开发

2024年3月18日发(作者：收拢的反义词)

退

居二三线

干部青源

的

开

发

徐峨

李荣贵

肖

宗

恺

在

体

制改

革中

,

退居

二

,

、

三线的

领

导干

部

已

达90万

,

据

胡

耀邦

说

,

,

今

年将达

到

2

0

“

万

。

对这支

2

0

万人

的

大

军

,

是采取简单

的

,

“

养起来

,

,

”

的政

策

抑或是视为

一

项

宝

贵

的

。

资

源

”

加以

开发

,

,

使其继

续

为

四

化建设贡献力量是摆在我们面前

必须

研究

的

问

题

首

先

是肯定的

第

一

同

志

多数

,

,

,

退下来

的这

部分

干

部

!

是不

是

一项资

源

,

还有没有可

供继续

开发

的潜

力

?

回

答应

、

当

前退下来的这批

干

部

,

大多数是抗

日

战争

,

。

解放战争

和

建国前后参加革命

的

老

”

0~

6年令在

5

0岁

之

间是

“

留在班

子

里太老

,

退体年令

又

不到

,

的一批

人

。

他们

中

的

身体也还健康

,

,

,

还可

以

为

四

化建设奋斗若

干

年

。

值得

指

出

的是

学科学

的

进

步

79

岁

;

第二次世界大战

以

来

和

平环境

的

相对稳定

,

生

活

水

平的

不

断

提高

1983

年

的平

均寿命

已达

,

医

人类

的

平均寿命在

延

长

。

欧美等一些发达

国

家

,

3

~

7

我国人民的平

均寿命也

由

解放前的

35

岁

日

本

,

提高

到

”

1980

年

的9~167

岁

。

体质

的

普

遍增

。

强

,

有

使

退休年令

延

长

的

趋势

即使

达

到

退休年令

,

。

5

岁美国

已

将男性

职

员

的

退休年令提高到

6

“

也还

不

就是

,

丧失劳

动

能力

“

。

退休年令

线

,

,

只是一

个生理

平

均

值

。

的

社会法律规

定另外

,

把劳

动

局

限于纯

体力劳

动的

概念

使人类

进入了

。

是小生产

的

反映

”

当代的科学技

。

术革命

“

,

信息化

,

,

、

电

脑化

的

发

展

手脑并

用

,

的

智能劳

动

时

代

,

第二

脑力

的

盛衰并不

与

体力

的

盛

衰

同

步

百

年树

人

”

的观

点

,

,

不

可否

认

“

人

过中年

。

体力

开

始衰退

孔子

说

”

,

,

但

按

古今

“

十年树木

”

,

,

此

时

正

是智力

收

获的

“

黄金季节

成熟

,

”“

五十而

知天

。

命

剔

除

其

封建迷信

的

成分

“

把

。

知天命

”

,

理解为

。

“”“

老

练

未尝不可

,

中外大

器晚成

搏猛兽

。

”

者大有

人

在

恩

格斯

,

64

岁

写

作

《

家

庭私

有

制和国

家

的起源》

,

,

5岁整6

使

臣理

出版

马

克

思的《

资本论

》

第二

卷

4岁出版第

三

卷7

,

战

国时

。

百里

奚

谓

秦穆公

曰

:

逐

飞

鸟

,,

则

臣老

;

若使

臣坐

而

策国

事

,

臣

尚可也

”

也是说他

虽已

年老还可

以从

。

事体力劳

动

以上

仅就生理学

的

角度来考察这

批干

部还有没有可供开发

的

体力

和

智力潜力

,

其次

,

为做好退居二

“

、

三线

干

部的资源开发

,

还

必

须解决

几

个认

识

问

题

。

。

缺

乏科学

文

化

知识

”

,

是这批退下来

的

老

干

部

的

普遍缺陷

旧

中

国

,

,

。

这一缺陷

,

是

由

他

们成

长

,

所处的

那

个时代

的

特殊历史环境造成

的

饭

,

三座大

山

压得中

国

人

民

喘不过气

,

,

吃

不

上

穿不

上

衣

建

国

以

后

但

是

,

剥

夺

了

他

们

上学受教育的权利革命

战

争中他们在战

场上

度过

了

自

己的

学

年

误

,

。

,

又没

有

及时给

他

们补上知识化

这一

课

不

能

不

说是我

们党

和国

家

又

一

重

大

失

,

不容

置

疑

。

,

老

干

部队伍中也有不少人

“

,

通过自学

和一

些

短

期培

训

“

确

已

达到

了

较

高

的知识

水平

包

括

在那知识

越多越反

动

”

和

,

白卷英雄

”

的年代

里

,

党内外

的

一些有

识

。

之

士

,

仍然孜

欢

不倦地寻

里

马列

主

父真

谛

郊饥

政

渴

地

学

匀

科

学文化

知识

他们

也

是一种可

飞

飞

贪

的人才

干

部

中

,

’

。

山

于

年令

所限和没

有

文

凭

。

,

许

多

地方在改苹

中实

行一刀切

,

因此在

退

居二

、

三线

也不乏这种人

才

。

在强调知识

化

的同时

,

也

不要贬低实

践经验的作用

,

。

实

践

出真

知

,

。

古今中

外

,

一

;)]

真

知I

。

都

源于

实

践只重视

自

己的

实践不承认

和

不尊

重他人的知识

实

践

经验

和谓之

狭

隘的经验论

广义的

实

践乃是千百万人的社会

实

践

实

践上升

为

理

论

成的

,

,。

,

就

是知识

。

经

验和知识

,

是

相

辅

相

不

能

厚

此

薄

彼也

不

能

褒

彼贬此

。

,

。

一

般

说

来

。

,

这批

老同

志

具有较丰富

的

实

践经验

多数

尤长于组

织

管理组织

管理也

是一种

才

能

,

。

有

一种观

点认为

问

永久

,

这

批老

是极左的

“

产

物

,

,

”

,

是

当

前

改

革

的

,

“

绊

脚石

”

。

“

极

左

思

潮

”

是国际

共

产主义运动

中

的

特殊现

象当

然

这种思

潮

在

我

国的

表

现

特

别顽固

,

其

泛滥时

,

危害

之

大也

是

惊

人的

,

,

。

孽

生

极

左的土

壤

。

有封建残余

。

有小生产

的汪

洋大海

,

,

还

有

文

化

教

育落

后缺乏民主

传统等等

这一

部分老同

志

担负党

和国

家各级领

导

职务

时正遇极

左思潮泛滥的时刻

但不

能

把

、

“

风源

”

加到

他们头

上

。

掀起极

左

风

潮的

批斗

。

、

是少

数窃据党

和国

,

家领

导权的坏

人

和

犯

严重

错

误

者

的

年

代

中

,

他们

中

的

大多数

、

,

也是

极左

思潮的受

害

者

、

“

史无

前

例

。

”

他们

被打

成走

资

派

、

叛

徒特务

,

被

罢

官

,

坐

牢

、

关押等

,

,

便是明证

屯不能把退居二

的改

革

派

,

,

二

线的老

,

,

视为

改

革

的

反对

派

,

应

当说

,

,

这

些

老

是中国最

大

不就

是最

大

的改

企

图继续

占着茅

。

他们跟随党

不惜

抛

头颅

洒

热

血推翻

三座大

山

。

建立

新

中

国

,

革

者吗

!

就当

前进

行的

国

民经

济体

制

改革来

说

人他们也乐于退

下

来

,

,

他们也

是

竭诚

拥

护

的

迷

恋权

位

,

为

了

革命事业

后继

有

工

资

和生活卜

有

些问

。

让

中青年

去

接班

至于

有

些

同

志退

居二

长于以

权谋

私

、

坑

不

拉屎的

题想

不

通

,

是

极

少

数

,

。、

三

线

后

“

,

,

在

政

治

待

遇

。

有

些意见

、

也绝

不

能

把

这视

为

改

革中

的

、

绊脚

石

”

。

’,思想保守

僵

化

”

一一这个

问

题

与

年令有关

从政治

体

制

扩

大化

上瞒

下

,

,

但

它绝

不

是

老

令的必然

产物

远

的

不说

,

,

我们还是

多

思想作风

,

文化

素养

诸

方

面

去找找原

因

,

建

国以

来

、

,

历

经

反右斗争

,

反对彭德

怀打

倒

刘

少

奇

。

以

及几

次反右倾运

动

讲真

话

,

实

话的

人

挨整

被斗

、

、

欺

、

假大空者

反

而

得

到

提

拔重用

;

把

有真才实

学者视

为

异己

经过这

样

几

番

折

腾

,

,

。

阿谈

奉

承投

机

钻营之

徒

混进了党和国

家

的心脏里

把一

些木来

朝

气

蓬

勃

,

敢

作敢

为

干

部

的

棱

角磨

光了

为我

党吞

下

的这颗

苦

果

三线的

大部

分老

县以下

退下来

的干

部

,

,

,

寻医

求

药

,

以

达

根治

也

正是当

前这

场改

革

的宗旨之

他们还很想继续

为

四

化

建

设

做

’,迷视员

”

之

类

的职

务

j

,

,

退居二

点

事

情

。

、

也

不甘

于

。

“

无

所事事

”

“

,

市

。

、

,

有

的分别

被

任

命为

,

调研员

”

,

但至

今

L级

对

他们的

职责

问和

部

署

_

没有

阻

确的规定

有些领

导

机

关

,

对

他们的

工

作也根本

不

予

过

,

他

们退

下

来

之后

“

和上级

领

导层的接融少了

,

来自

这方面的

信

息

自

然

也减

少了

“

因此他们

又

J千如

何

进

行

放任不管

因此

,

,

调研

”

“

如

何

’,丛视

”

i

,

大有

”

丈

二和尚摸

不

着头

脑

”

。

“

之感

。

由于

他们似

乎

成了

。

被

抛

荒的角落

”

“

“

被遗

忘的人

当

前

蓝须研

究

制

定

调

研员

”

,

“

巡视

员

,

的职

责权

限

。

,

不

至于使这些

,

“

员

”

,

成

为

一纸

构

,

“

空

头官

爷

产

职

责

不明难以尽其

责也

不

好改

其绩其

次

还应

有

一

定

的

联

络

机

进行组织和管理

。

对于一些通

过自学

和

工作实

践

,

,

确

已

掌握

了

较高科学文化

知识

。

,

有一定研究

能

力

者

,

,

不

诸妨委

之以一些

兼职研究员

之

类

的

工作任务

如当

前

进行的改

革

我

国

科学研究落后

。

,

社会科学研究

尤其

落

后

。

就

需

要进

行大

透的

研究国

民经

济是

一

个庞大

的整

体

改

革

是一

项

巨

大

的累统

工

程

数

人拍

脑袋

人

;

,

常

常牵

一

发而

动全

身

吃

、

,

没有充

分的

研究

,

,

难

免不发

生决策上的错误

。

过去靠少

,

“

叭

一

方案

,

”“

一

张嘴

”

的

亏

,

难

道

还少吗

!

,

假

如退

居

二

时

日

,

三线的干

部中具有

上

述研究

能

力

的

人占到

百分之一的话

。

。

那末就

有

两

万

,

如果

占

到百分之

五

其

教育

的

费

用

,

,

则有十万人

之

多

,

若从高中毕业生中新培养十

万

研

究生

,

不蒂需

要

也要成千

上

亿计

的

,

一提研

究机构

。

仿

佛

必须

造房

子

挂

牌子调

集大

批

专职

人员

,

,

。

其

实

,

只要

有一

两

个专

上海

市科学学研

,

职

的研

究

课题的

组

织者和

联

络

员

究所就

是一例

其它

采取

兼职研究员

的

方法

。

大可

一试

。

。

该

所

只

有

一

个专职

副

所

长和一

个联

络员其它研究员都是

兼

职的

他

们

一年

可出

几

部具有较高水平

的

著作

和研

究文集

其

它如兼

职教

师

订

合

同

,

、

应

该

大力推广这一

形

式

,

兼

职记者

、

兼

职编

辑

。

等等

,

,

是否

也可

一

试

,

。

其方法是

与用

人单位

签

。

。

合

用者续聘

,

,

不合

用者

解聘

。

。

不过

“

,

此项

工

作

,

必须由

党

和政府开拓

道路

“

欲为

开

发

还必须给以

再教

育

,

活到

老

学到老

”

是我国的

古谚

,,

终身教

育

。

”

也

是

。

当

今

世

界各

国

普

遍

关

注的

问题

举

办各

种

形式

的

讲

习

班

也是

转

向新工作的必

不

可少的准

备

社会

主义

四

化建

设

的浪

费

是最

大

的

犯

罪

。

是亿万

人民的

共同事业

,

需

要动员

千

军

万

马

。

关

键是人

才

,

对

人

才

,

不

能

起

用了一

批

人

”

。

又

抛荒

了一批

人

“

管理学

上

有个

能级

原

理

,

它

的

理论

基

础

是

整

理

之后

,

“

没有无

用的人垃

圾

之

所

以

成为

“

垃

圾

”

,

乃是

放错

了

位

置

废

品公

司分类

“

垃

圾堆中

就

有许多有

用之

材

”

。

但

愿

不

要

把退下

来的干

部

(作

者

单位

󰀀

当成垃

圾

”

抛

掉

󰀀

。

泉

州

市

科委)

󰀀

矿

令

令今

夺命个

、

衣不务吞平吞

󰀀󰀀󰀀

幸小中幸小小小夺小夺小幸幸幸幸夺夺幸

今令

󰀀

判

断

国际

竞争

力

的

十

项

因

素

,

:

小夺小幸夺幸小幸幸

令

幸幸幸幸夺

气

?

产全

宁仑个李仑李

据荷

兰《

埃尔塞

维

尔斯

》周

刊今年年初报

导

断国际

竞争力

的

十

项因

素

1

、

日

内

瓦

《

欧

洲管理

论

坛

》

提

出了判

,

一

个

国

家

的

经济能

动

性

2

、

工

业

能

力

(

工

资费

用

;

、

生

(

教产率

和盈

利

状况)

育

水平

(

能源

、

、

;

3

、

财政

能

力

;

(

资

本拥

有情

况和

政府

的

财力

)

4

、

人

力资

源

;

劳动

潜力

的成

分

)

、

5

、

政

府干预(税收

;

、

补贴

和

立

法状况

)

,

6

、

自

然

资

源

;

、

原料

及生

产

成本的状况)

;

7

、

在

国外

的状况

(

对外

贸易和国际

资本

流

通

的规

(

研究

和

发

展模和扩

大

的

状

况)

场

机

制

8

革

新的

倾向性

;

对未来需

要的

适

应

性

)

(

政

府和

企业界

的

关

系

9

、

市

(

市

场的规模和

作

用

)

、

10

、

社

会政

治

稳定性

。

工厂主

和工人间的

关

系社

会斗争

、

物

质

福

利

)

、

《

欧洲管

理论

坛

》

汇

集

了美国

经济发

展

合作组

织

、

世

界

银行和国际基金

组

织的

,

数百

份

统计资料

出

1

9

84

年

~

美

国

丹

麦

(

65

5

芬

兰(

兰

(

(

45

,

和

来自

28

个工

业

国

的

企业家

和经

济学家

举行近千

次

座

谈

。

认为

上

述

,

十

项因

素

比

较

全面地

说

明了

一个

国

家

在国际

竞争方

面的

能力

19

85

年经济发展合作组

织

:

、

根据这十项因

素排

列

(

每

项

国家

(工

业化

国

家

)的国际

竞争力

序

列

表

、

因

素各得十分

)

1

分

(

71

分

)

瑞

士

(

70

9

分

)

、

日本

(7

0

5

分)

、

联

邦德

国

(

657

分)

)

、

)

、

、

瑞典

(

63

8

4

分

)

2

分

)

加拿大

(6

1

)

、

4

分

)

、

荷

兰(

60

8

分

)

、

挪威

(

6

0

4

分

、

、

8

.

7

分

)

奥地利(5

、

比

利

时

/

卢森

堡

(5

6

1

分

)

、

、

英

国(

55

(4

88

9

分

2

分

)

、

新

西

分

)

󰀀󰀀

525

分

、

)

、

澳大

利

亚

、

(

52

1

分

爱尔

兰(

5

0

、

3

分

)

法

国

。

分

)意

大利

。

4

分

)土

耳其

(

4

2

分

)西班牙

󰀀’

(

4

1

9

分

)

葡萄

牙(

30

)

、

希腊

(

3

0

2

。

十峥

󰀀

个

峥峥峥峥峥

奋

峥

令

峥吟峥峥哈峥峰峪峰峰峥峥峥

令

峥

令令

峥峥峰峥峥吟峥

令令

峥

43