历史上评价荆轲

2024年3月18日发(作者：瑶池阿母绮窗开)

历史上评价荆轲

对于荆轲,大家可能不怎么了解,不过有一件事情大家都会知道的,就是荆轲而刺杀秦王,

以下是店铺为你整理的历史上评价荆轲相关资料，希望能帮到你。

历史上评价荆轲

评价荆轲，当然要客观一点了，从两方面来看待，作为燕国的一名忠臣，以及刺杀秦

王的刺客，他是一个有着强烈爱国主义思想的人，此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买

入封建统一的总趋势，而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式，这种个人的行为远远不能阻挡

这一趋势，从长远来看是很不可取的!

分析评价荆轲必须澄清以下几个问题

一、有人说，秦统一天下既然符合历史发展的方向，那么荆轲刺秦王的行动实际上就

起了阻碍历史前进的作用，应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的，

应从历史的角度作具体客观的分析。战国后期，深受战乱之苦的人民迫切渴望统一，社会

经济的发展也需要建立一个统一安定的国家。因而，秦统一天下是符合历史发展方向的;

而对统一天下起着重要作用的秦始皇，我们也应充分肯定其历史功绩。但是，能否就此得

出结论：在秦统一六国的过程中，凡是曾进行过抵抗的国家和个人都应予以否定呢?当然

不能。因为，秦国统治者毕竟是封建地主阶级，他们统一天下的主要形式是兼并战争，而

这种战争充满了掠夺性和破坏性，因而，给被兼并国家的人民造成了深重的灾难。如著名

的秦赵长平之战中，秦将白起就坑杀赵国降卒四十万人，而亡者大多是农民。在战争中，

“百姓不聊生，族类离散，流之为臣妾。”(《战国策?秦策》)战败国则对战胜国还要徼纳

贡赋，人民承担着更重的负担。因此，对于秦国的兼并，六国人民往往是涕泣相哀，戮力

同忧，进行坚决的抵制。总之，历史的进程是一个极其复杂的现象，因而，我们肯定秦统

一六国的功绩同时也高度评价屈屈原崇高的爱国主义精神，当然也充分肯定荆轲反抗暴秦

的正义行动，肯定他大义凛然的英武气魄。

也就是说，从历史发展、从社会进步的角度看，应肯定秦的功绩;而从对侵略者的反

抗，代表被压迫人民的利益这个角度看，又应充分肯定荆轲的行动。

二、有人说，荆轲刺秦王只是为了报答太子的知遇之恩。所以，荆轲这个人是不值得

肯定的。这个看法是否正确也应作具体的分析。

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”

荆轲行刺失败却天下皆知，短短的两句诗也永垂于千古。在诗里表现雄壮的情绪之难，

在于令人心悦诚服，而不在嚣张夸大;在能表现出那暂时感情的后面蕴藏着的更永久普遍

的情操，而不在那一时的冲动。大约悲壮之辞往往易于感情用事，而人在感情之下便难于

辨别真伪，于是字里行间不但欺骗了别人，而且欺骗了自己。许多一时兴高采烈的作品，

事后自己读起来也觉得索然无味，正是那表现欺骗了自己的缘故。《易水歌》以轻轻二句

遂为千古绝唱，我们读到它时，何尝一定要有荆轲的身世。这正是艺术的普遍性，它超越

了时间与空间而诉之于那永久的情操。 “萧萧”二字诗中常见。“风萧萧”三字所

以自然带起了一片高秋之意。古人说“登山临水兮送将归”，而这里说：“壮士一去不复

还”，它们之间似乎是一个对照，又似乎是一个解释，我们不便说它究竟是什么，都是短

短两句诗中表达了无限的哀伤，烘托出了气氛的悲壮。荆轲慷慨悲歌表达了为国牺牲，义

无反顾的精神。即使到了今天，听了也非常伤感，不经意会流下了热泪。仿佛看到当年荆

轲拉着秦舞阳跳上车，义无反顾地前往秦国都城咸阳。