第28、29届奥运会中国男篮先发与替补队员主要技术指标对比分析

2024年3月18日发(作者：我身边的)

南京体育学院学报　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　

～

Ｖｏ￣．２ｓ，　

●运动训练学　

第２８、２９届奥运会中国男篮先发与替补队员主要技术指标对比分析　

宫士君　，马进荣　，刘文娟　

摘要：运用文献资料、常规数理统计和对比分析等方法，对第２８、２９届奥运会中国男篮各６场比赛的若干技术指标进行对比分析。结果表明，雅　

典奥运会先发、替补队员上场时间比例基本适中，但得分侧重依赖先发队员，替补队员得分偏低，北京奥运会先发队员上场时间偏多。与雅典奥运　

会相比，北京奥运会中国男篮替补队员在投篮命中率、２分球投篮命中率、罚球命中率上有明显提高；先发队员在盖帽指标上有明显提升，在失误指　

标上有明显下降。并在此基础上提出了自己的建议，为中国男篮队伍的培养提供参考。　

关键词：奥运会；中国男子篮球队；先发队员；替补队员；技术指标　

中图分类号：Ｇ８４１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—１９０９（２００９）０２—０１０８—０４　

Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｍａｉｎ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｉｎｄｅｘｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　Ｆｉｒｓｔ——ｒｏｕｎｄ　ａｎｄ　Ｂｅｎｃｈ　Ｐｌａｙｅｒｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　

Ｍｅｎ　Ｓ　Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　Ｔｅａｍ　ｉｎ　２８ｔｈ　ａｎｄ　２９ｔｈ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ　

．　

ＧＯＮＧ　Ｓｈｉ—ｊｎｎ　，ＭＡ　Ｊｉｎ—ｒｏｎｇ　，ＬＩＵ　Ｗｅｎ—ｊｕａｎ　

（Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｈａｎｓｈａｎ　Ｔｅａｃｈｉｎｇ　Ｃｏｌｌｅｇｅ。Ｃｈａｏｚｈｏｕ　５２１０４１，Ｃｈｉｎａ；２．Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｓｐｏｒｔｓ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８４，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ　ｏｆ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ。ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｔ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ａｎｄ　ＳＯ　ｏｎ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｈａｄ　ａ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ａ　ｎａＢ－　

ｂｅｒ　ｏｆ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｆｏｒ　ｅａｃｈ　６　ｇａｍｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ—ｒｏｕｎｄ　ａｎｄ　ｂｅｎｃｈ　ｐｌａｙｅｒｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｎ§Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　ｉｎ　２８ｔｈ　ａｎｄ　２９ｔｈ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　

ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：Ｔｈｅ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｌａｙｉｎｇ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ—ｒｏｕｎｄ　ｐｌａｙｅｒｓ　ａｎｄ　ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｓ　ｗａｓ　ｂａｓｉｃａｌｌｙ　ｍｏｄｅｒａｔｅ。ｂｕｔ　ｔｏｔａｌ　ｓｃｏｒｉｎｇ　ｒｅｌｉｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｉｓｔ。ｔｒｈｅ　ｂｅｎｃｈ　

ｓｃｏｒｉｎｇ　ｌｏｗ　ｉｎ　Ａｔｈｅｎｓ　Ｏｌｙｍｐｉｃ．Ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｏｌｙｍｐｉｃ，ｆｉｓｒｔ　ｐｌａｙｅｒｓ　ｐｌａｙｅｄ　ｏｎ　ｍｏｒｅ　ｔｉｍｅ．Ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｗｉｔｈ　Ａｔｈｅｎｓ，ｔｈｅ　ｂｅｎｃｈ　ｐｌａｙｅｒｓ　ｈａａ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ　

ｉｎ　ｓｈｏｏｔｉｎｇ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ，２一ｐｏｉｎｔ　ｇｏａｌ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ａｎｄ　ｆｒｅｅ　ｔｈｒｏｗ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ—ｒｏｕｎｄ　ｐｌａｙｅｒｓ　ｄｉｓｔｉｎｃｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｉｎ　ｂｌｏｃｋｓ　ａｎｄ　ｄｒｏｐｐｅｄ　ｉｎ　ｔｕｒｎｏｖｅｒｓ　

ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｏｌｙｍｐｉｃ．Ａｎｄ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｂａｓｉｓ。ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｓｏｍｅ　ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ，ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔｒａｉｎｉｎｇ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｎ§Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　ｔｅａｍ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ；Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｎｇ　ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　ｔｅａｍ；ｆｉｒｓｔ—ｒｏｕｎｄ　ｐｌａｙｅｒｓ；ｂｅｎｃｈ　ｐｌａｙｅｒｓ；ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｉｎｄｅｘｅｓ　．一　

典：１．拥有联盟一流球星；２．拥有联盟一流的教练；３．拥有一　

ｌ前言　

纵观现今世界顶级篮球赛事，我们在全面评估一支球队的　

实力时，已不似以往那样只将目光定格在场上主力球员身上，　

球队替补队员的实力也不容小觑。进入ＮＢＡ的每一支球队的　

流的主场战绩；４．拥有铁血的防守；５．拥有傲人的板凳深度；６．　

不只关键时刻接管比赛的人；７．绝对强势的内线。　其中，板凳　

深度（ｂｅｎｃｈ　ｄｅｐｔｈ）赫然在列，成为其中主要的参考指标。　

中国男篮历来是亚洲的强队，曾几度杀人奥运会篮球决　

赛，成为我国男子大球项目中表现最佳的球队，且其水平相对　

板凳深度（ｂｅｎｃｈ　ｄｅｐｔｈ）对于其ＮＢＡ征程将起到举足轻重的作　

用。以踢落底特律活塞队，获得２００４—２００５赛季ＮＢＡ总冠军　

的圣安东尼奥马刺队为例，其七年三获ＮＢＡ总冠军，而七年　

间，马刺队同样是史上最具备板凳深度的冠军队伍，业界甚至　

有人就此提出了“马刺板凳决定胜负定律”…。　

稳定。这固然与中国男篮拥有较为豪华的主力阵容高度相关，　

但中国队的替补阵容，或者说中国队的板凳深度（ｂｅｎｃｈ　ｄｅｐｔｈ）　

究竟如何，似乎并不为人们所关注，这为本研究预留了空间。　

现代篮球竞赛对抗的激烈性，对球队的整体实力提出了更　

高的要求。主力队员是球队的核心和支柱，这一点已经得到了　

人们的共识，但替补队员的作用同样也非常重要。高强度的攻　

守对抗，需要球队合理安排主力队员的休息调整时间，以促使　

其场上效能的最大化。因此，替补队员的重要作用就在于，为　

主力队员赢得足够的调整时间，并尽可能保持球队的竞技水平　

不下降。此外，替补队员往往在主力队员打不开局面的时候，　

在一些对于国人比较熟悉的有中国球员姚明效力的休斯　

顿火箭队评论中，不乏有论及休斯顿火箭队的板凳深度的评　

述：“如果米勒到来，那么像现在这种透支巴蒂尔和麦迪的情况　

将不会再出现，同时他也将大大提高火箭锋卫摇摆人的板凳深　

度，火箭的板凳的火力也会提升一个很大的档次。而且他将在　

板凳上与米勒形成互补，如此他们两人将组成联盟最恐怖的板　

凳后场，而火箭将在板凳上给予对手持续的打击。　

比较众多评价ＮＢＡ总冠军特点的观点，以下说法较为经　

收稿日期：２００８—１２—１４　修回日期：２００９—０２—１６　

还要起到调整比赛节奏、改变战略战术、扮演奇兵的重要作用。　

相关研究表明，替补队员的实力已成为衡量一支强队的重要指　

标之一　

作者简介：宫士君（１９６５一），男，黑龙江大庆人，副教授，博士，研究方向：篮球教学与训练。　

基金项目：广东省体育局软科学研究项目，项目编号：ＹＴ０８１０９。　

作者单位：１．韩山师范学院体育系，潮州５２１０４１；２．北京体育大学，北京１０００８４。　

唧■第２８、２９届奥运会中国男篮先发与替补队员主要技术指标对比分析　

本研究通过对第２８、２９届奥运会中国男篮先发和替补队　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＮＳＩ　Ｖｏ１．２３　Ｎｏ．２　２００９嘲　

占２９．０３％。北京与雅典奥运会相比，中国男篮先发队员场均　

上场时间多出了１３ｍｉｎ８ｓ，得分增加２．８３分，而替补队员上场　

员若干技术指标的对比分析，来探讨中国男篮队员的配备问　

题，为中国男篮的队伍建设提供借鉴。　时间少出了１３，ｍｉｎ８ｓ，得分多了６．５分，但该数据差异不具有统　

计学意义。与两届奥运会世界强队先发队员上场时间、得分基　

２研究对象与方法　

２．１研究对象　

本都占６０％，替补队员上场时间、得分基本都占４０％相比，雅　

典奥运会队员上场时间比例基本适中，但得分侧重依赖先发队　

员，替补队员得分偏低；北京奥运会先发队员上场时间偏多，替　

补队员得分适中　。　。　

表２两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与　

替补队员得分统计表ｆ　Ｘ＝平均数）　

参照雅典和北京奥运会官方网站，对两届奥运会中国男篮　

各６场比赛（小组赛５场、１／４决赛１场，去掉雅典奥运会中国　

与西班牙的第７场排位赛）先发与替补队员的技术指标进行综　

合分析。　

２．２研究方法　

２．２．１　文献资料法　

对雅典和北京两届奥运会参赛男篮的文献资料进行收集，　

并分析专家和学者对这些资料的观点和认识。　

２．２．２数理统计法　

统计相关数据，并进行数据的配对Ｔ检验、Ｘ　检验等。　

２．２．３对比分析法　

对统计的数据与结果进行对比分析。　

３结果与分析　

依照国内有关竞技体育“冰山理论”，篮球队的“板凳深　

度”属于冰山水下的一截，其显性程度稍次，因而容易被人忽　

视。　

一

场球赛的胜负，不仅取决于主力阵容，还取决于“板凳深　

度”，即替补队员的实力。这已成为顶级篮球赛事的铁律。＿４　即　

使那些经常坐在冷板凳上的替补队员，观其实力，都绝非“菜　

鸟”，而是针对每一个主力队员专门做出的一对一“备份”。那　

么，中国队的主力与“备份”间实力差距如何呢，我们从男篮在　

２８、２９届奥运会决赛阶段的表现中可一探究竟。　

３．１　两届奥运会中国男篮先发与替补队员上场时间、得分对　

比分析　

现代篮球竞赛对抗的激烈性，对运动员的体能提出了较高　

的要求，如果运动员上场时间过长，势必造成体能下降，降低其　

比赛效率　。一支篮球队，教练员对先发与替补队员上场时间　

的合理把握非常重要，它将直接影响到球队的整体比赛效率。　

表１　两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与　

替补队员上场时间统计表（Ｘ＝平均数）　

从表１、２中可以看出，雅典奥运会中国队先发队员上场时　

间占每场比赛总时间的６２．８８％，得分占每场总得分的７６．　

９８％；替补队员上场时间占３７．１２，得分占２３．０２％。　Ｅ京奥运　

会中国队先发队员上场时间占每场比赛总时间的６９．４２％，得　

分占每场总得分的７０．９７％；替补队员上场时间占３０．５８，得分　

３．２两届奥运会中国男篮先发与替补队员投篮、罚球命中率　

对比分析　

由于篮球比赛是以把球投入对方球篮得分多少来决定胜　

负，所以，投篮、罚球命中率是决定比赛胜负的重要因素　。投　

篮命中率的高低，不仅反映队员投篮技术动作的好坏，而且还　

与队员投篮时机的把握、身体的协调能力、身体的平衡能力、心　

理素质等众多因素有关。罚球命中率也与队员多种能力有关。　

表３　两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与　

替补队员投篮命中率统计表（Ｘ＝平均数）　

从表３中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员　

投篮命中率分别为４４．９３％、４０．６６％，北京奥运会多出４．２７个　

百分点；替补队员投篮命中率分别为３４．３８％、２５．００％，北京奥　

运会多出９．３８个百分点，且具有显著性差异。该数据表明，北　

京奥运会中国男篮替补队员投篮命中率较上届有明显提高。　

从表４中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员２　

分球投篮命中率分别为４７．６２％、４２．７７％，北京奥运会多出４．　

８５个百分点；替补队员２分球投篮命中率分别为５１．６７％、３０．　

００％，北京奥运会多出２１．６７个百分点　，且具有显著性差　

异。该数据表明，北京奥运会中国男篮替补队员２分球投篮命　

中率较上届明显提高。　

表４可见，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员３分球投　

篮命中率分别为３５．９６％、３６．ｏ０％，北京奥运会少出０．０４个百　

分点；替补队员投篮命中率分别为２２．０３％、１９．２３％，北京奥运　

会多出２．８０个百分点。但上述指标差异不具有统计学意义，　

表明两届奥运会中国男篮先发、替补队员在３分球命中率指标　

上相差不大。　

皿Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＮＳＩ　Ｖｏ１．２３　Ｎｏ．２　２００９　２００９年第２３卷第２期　

表４两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与替补队员２分球、３分球投篮命中率统计表（Ｘ＝平均数）　

表５两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与　

替补队员罚球命中率统计表（Ｘ＝平均数）　

从表５中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员　

罚球命中率分别为８０．９０％、７８．０２％，北京奥运会多出２．８８个　

百分点；替补队员罚球命中率分别为８６．２１％、５４．５４％，北京奥　

运会多出３１．６７个百分点，且具有显著性差异。该数据表明，　

北京奥运会中国男篮替补队员罚球命中率较上届有显著提升。　

３．３两届奥运会中国男篮先发与替补队员篮板球、盖帽对比　

分析　

在现代篮球比赛中，争抢篮板球是攻守双方队员高空争夺　

最为激烈的环节，也是获得控制球权的重要来源之一。比赛实　

践表明，篮板球是一个球队在竞赛中取得胜利的重要保障。抢　

获前场篮板球可以组织二次进攻，增加队员投篮的信心；抢获　

后场篮板球可以转守为攻，有利于发动快攻等。而盖帽是一项　

防守技术，随着篮球运动员身高和弹跳素质的增长、判断能力　

的提高，这一技术已成为防投篮最有威胁的手段。　

表６两届奥运会中国男篮各６场比赛先发　

与替补队员篮板球统计表　

从表６中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员　

篮板球场均分别为２４．３３、２１．３３个，北京奥运会场均多出３　

个；替补队员篮板球场均分别为１０．３４、１２．１７个，北京奥运会　

场均少出１．８３个。但上述指标差异不具有统计学意义，表明　

两届奥运会中国男篮先发、替补队员争夺篮板球能力相差不　

大。　

从表７中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮替补队员　

场均盖帽分别为０．６７、０．５０次，北京奥运会多出０．１７次；先发　

队员场均盖帽分别为２．８３、０．５０次，北京奥运会多出２．３３次，　

且具有显著性差异。该数据表明，北京奥运会中国男篮先发队　

员在盖帽指标上较上届有明显提升。　

表７　两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与替补队员盖帽统计表　

３．４两届奥运会队员助攻、抢断对比分析　

助攻就是为同伴的进攻输送“炮弹”，助攻次数多，整支球　

队就可以被盘活，球队的战斗力、凝聚力自然会增强。抢断可　

以阻止对手的进攻，使本队获得球权，连续抢断不单可以提高　

本队的士气，同时还可以有效削弱对手的积极性。　

从表８中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员　

助攻场均分别为７．５０、６．００次，北京奥运会多出１．５０次；替补　

队员助攻场均分别为４．１７、２．６７次，北京奥运会多出１．５０次。　

但上述指标差异不具有统计学意义，表明两届奥运会中国男篮　

先发、替补队员助攻能力相差不大。　

表８可见，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员抢断场均　

分别为４．８３、２．３３次，北京奥运会多出２．５Ｏ次；替补队员抢断　

场均分别为１．００、１．００次，两届奥运会持平。上述指标差异不　

具有统计学意义，表明两屑奥运会中国男篮先发、替补队员抢　

断能力相差不大。　

３．５两届奥运会中国男篮先发与替补队员犯规、失误对比分　

析　

犯规是违反规则的行为，含有与对方队员的身体接触或违　

反体育道德的举止。队员犯规一方面使本队失去球权，另一方　

面也会削弱本队的战斗力，使球队陷于被动。失误等于失去球　

权，一方面可能会给对方形成快速反击的机会，另一方面也会　

打击同伴的积极性和信心。　

从表９中可以看出，北京、雅典奥运会中国男篮先发队员　

犯规场均分别为９．８３、１０．６７次，北京奥运会少出０．８４次；替　

补队员犯规场均分别为６．８４、８．５０次，北京奥运会少出１．６６　

次。但上述指标差异不具有统计学意义，表明两届奥运会中国　

男篮先发、替补队员在犯规指标上相差不大。　

表９可见，北京、雅典奥运会中国男篮替补队员失误场均　

分别为５．８３、６．８３次，北京奥运会少出１次；先发队员失误场　

均分别为９．００、ｌ１．１７次，北京奥运会少出２．１７次，且具有显　

著性差异。该数据表明，北京奥运会中国男篮先发队员在失　

指标上较上届有明显下降。　

●啊哪■第２８、２９届奥运会中国男篮先发与替补队员主要技术指标对比分析　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＮＳＩ　Ｖｏ１．２３　Ｎｏ．２　２００９咖　

表８两届奥运会中国男篮各６场比赛先发与替补队员助攻、抢断统计表　

性用人机制”和“良陛竞争机制”，促进中国男篮主次阵容间的　

４结论与建议　

合理而有序流动。　

４）建议在训练与竞赛中，注重对“板凳队员”的培养。切　

４．１结论　

不可将其视作主力的装点，或是迫不得已才使用的“备份”，更　

１）与２８、２９届奥运会参赛的世界强队相比，雅典奥运会中　

不能备而不用，备而无用。尤其在重大演练、重要赛事，乃至关　

国篮男队员上场时间比例基本适中，但得分侧重依赖先发队　

键时刻，可大胆启用有特长、有实力的“板凳队员”，培养其独当　

员，替补队员得分偏低；北京奥运会先发队员上场时间偏多，替　

一

面的能力。这样，一旦大赛来临，才不至后继乏人，或后劲不　

补队员得分适中。　

足。否则，教练员指挥上将畏首畏尾，其后果不堪设想。　

２）与雅典奥运会相比，北京奥运会中国男篮先发与替补　

５）建议将中国男篮“替补深度”问题列为提升中国男篮竞　

队员皆取得了较大进步。替补队员在投篮命中率、２分球投篮　

技实力的高度予以考虑并加以重视。今天的“替补”，或许就是　

命中率、罚球命中率上有明显提高。　

明天的“主力”。打造颇具实力的“板凳深度”是提升中国男篮　

３）本届奥运会中国男队先发队员在盖帽指标上有明显提　

综合实力的必经之路。竞技场上需“有备”方可“无患”。　

升，在失误指标上有明显下降；其他各项指标相差不大。　

参考文献：　

４）从以上比较中可以看出，中国男篮的主力阵容与替补阵　

［１］魔术板凳深度成最大优势［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｓｐｏｒｔｓ．ｓｉｎａ．ｃｏｎ．ｃｎ，　

容之间存在不小的差距。如此落差，难免会导致一旦我主力选　

２００９—０５—２２．　

手被替换下场，场上替补将难以支撑的局面，势必送给对手一　

［２］火箭需要板凳深度［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗａｎｇｃｈａｏ．ｎｅｔ．ｃｎ／ｂｂｓ．　

个趁机猛攻的良机。因此，对于中国男篮而言，打造有相当“板　

ｄｅｔａｉｌ

＿

８４５８３２．ｈｔｍ１．２００８—１２—２２．　

凳深度”的替补阵容极为重要。在竞争越来越激烈的世界篮　

［３］板凳深度［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｎｅｔｎｅｗｓ．ｃｏｒｎ．ｃｎ／ｆｉｌｅｓ／ｌｉｓｔ一０—　

坛，如果没有一定的“板凳深度”，主力阵容将人单势孤、独木难　

０—１０４５１９—０～１．ｈｔｍ．２００８—１０—２７．　

支，充其量只能够“打半场好球”。　

［４］　张琳．不能败给“板凳深度”［Ｎ］．解放军报，２００９—０５—０８（第２　

４．２建议　

版）．　

１）根据主力与替补球员在比赛中所发挥的作用，以及中国　

［５］　宫士君．竞技篮球制胜系统的研究——兼论中国男女篮制胜要素　

男篮的现实状况，现阶段，一方面，应重视中国男篮主力队员的　

状况［Ｄ］．北京体育大学博士学位论文，２００６：２５—３０．　

配备与培养，重点提升主力队员的攻击能力。另一方面，更应　

［６］周武．第二十八届奥运会中国代表团奖牌榜名次分析［Ｊ］．南京　

体育学院学报（社会科学版），２００７，２１（２）：３９—４２．　

重视替补队员的配备与培养，注重其生理和心理调适，提升其　

［７］第２８届雅典奥运会官方网站，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｔｈｅｎｓ２００４．ｃｏｒｎ／．　

助攻、篮板球及综合防守能力，形成技术特长和战术储备的多　

（８］　第２９届北京奥运会官方网站，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｂｅｉｊｉｎｇ２００８．ｃｒｄ．　

样性。　

［９］孙民治．篮球运动高级教程［Ｍ］．北京：人民体育出版社，２０００：　

２）建议充分发挥主力与替补的相互促进、相互补充、相互　

１７—＿７１．　

转化作用。以主力带动替补，以替补促进主力，不断缩小替补　

［１０］张世林，李丹．运动训练周期理论研究一一现代篮球运动训练贯　

队员与主力队员之间的差距，形成球员间的技能互补、组合互　

彻周期性原则的特点与要求［Ｊ］　南京体育学院学报，２０００，１４　

补，实现场上球员整体组合效果的最大化和全队整体实力的协　

（４）：１２８—１３０　

同发展。　

［１１］胡竹青，杨忠，张世林．江苏省青年男子篮球运动员体能和基本技　

３）建议实施灵活的球队用人制度，在日常训练与比赛中，　

术评价标准的研究［Ｊ］．南京体育学院学报（自然科学版），２００６，　

打通“主力阵容”与“替补阵容”间的通道，实行能上能下的“弹　

５（２）：２９—３１．