语文写作素材:2017宁波老虎咬人事件的几篇时评

2024年3月18日发(作者：穿龙骨)

语文写作素材：2017宁波老虎咬人事件的几篇时评

姜昆一语成谶。新年第二天，宁波市雅戈尔动物园，湖北人张某掉入虎口。通过数段

视频，我们知道，这个不幸的人曾试图逃亡，终究无济于事。即便逃票入园，他也是一个

同你我一样的生命，即使破坏了规则，也应该尊重他的尊严。

虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣

2017年1月29日，下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。

在被老虎咬死之前，他是尝试过逃离虎口的。

那只300多斤的东北虎，体长超过两米。它咬住他的后脖颈不松口。

另两只老虎围绕在左右。其中一只凑上去，满脸是血的他看到了，用微不足道的力量，

踢了虎头13脚。

他3次用左手撑地，试图站起来。

他很想活下去。

一阵惊吓老虎的鞭炮声过后，老虎更紧地咬住他，激烈地甩动头部。他的身体在草地

上摔打着，像是狂风中的稻草人。

举着手机的围观人群，爆发出“啊”、“呀”的尖叫。

他没有《虎口遐想》相声里姜昆的运气，姜昆被“四十多根连在一起的皮带拽了上来”。

而被咬的他，很快就一动不动了。

直到老虎被击毙，他才被解救出来，不过已经太晚了。这是2017年1月29日下午3

点45分。距离他在虎园被老虎咬住脖子，过去了一个半小时。

如果追溯到他作出逃票的决定，时间还要更久。在这数个小时的时间跨度里，他翻过

两道3米高的围墙，钻过铁丝网，跳入虎区，一步步走入被老虎咬死的命运。

生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他成为了人们或同情或

指责的对象——“真可怜”、“活该”。

而他被老虎咬住的时刻，则被一台台手机拍摄下来，录成片段，成为一些人茶余饭后

的谈资。

翻墙

虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣

至少在大年初二下午的惨剧发生之前，宁波雅戈尔动物园里，还是一片欢闹的。

虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣

动物园外几乎找不到停车的车位。刚过完鸡年的家长们，带着孩子们来动物园看动物。

对这个号称国内“水域面积最大”的野生动物园来说，今年与往年略有不同。

“2016是引进动物最多的一年，动物园出资近千万，引进了12种40多只珍稀动物。”

1月初，动物园管理方如此宣传，并以此为卖点，在今年春节期间集中推出这些新动物，以

吸引更多游客。

死者一家也是被吸引到此的游客。

在国内的诸多动物园之中，相比于北京动物园15元一张票价，宁波雅戈尔动物园130

元的票价要高得多。它曾经历过多次涨价，3年里票价涨了50元。

涨价遭到了当地人的反对，其中，逃票作为反对高票价的“手段”之一，悄然在民间

推广流行。

“翻墙进动物园的传统很早就有了。”宁波人高晓说。高晓今年32岁，从宁波雅戈尔

动物园的前身“宁波东钱湖野生动物园”起，就开始翻墙进动物园了。

“那是2001年前后，东钱湖野生动物园正门往北是一片果林，动物园外围有一圈铁

丝网，在果林深处，很多铁丝网都被人扯开了口子，从口子里就能进去动物园。”高晓说。

高晓当时从口子爬进去，再翻过一个土沟，就能到达当时动物园的食草动物区。

2004年，宁波政府把该动物园委托雅戈尔集团独资运营，随后，动物园改名“雅戈尔”。

即使是改名为“雅戈尔”之后，翻墙的行为依然屡禁不绝。

虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣

卫星地图之下的雅戈尔动物园

奇怪的是，在老虎咬人的惨剧发生之前，“逃票”在一些人心中是一种颇为“英雄”的

行为。宁波本地最大的社区BBS上，“玩在宁波”的版块里，不少人在成功逃票之后，还会

发帖“庆祝”，甚至把拍下的照片展示在论坛里；还有人写出详细攻略，称“此攻略献给挑

战恶势力的勇士。”

这些人的理论是，“圈一块地，围几个栅栏，就收这么高的票价，凭什么？”

无论是出于什么原因，2017年1月29日的中午过后，他决定逃票了。跟他一起的有

他的妻子，两个孩子，还有同行的李某夫妇。

这个男人给自己的家庭选择了两条不同的道路。妻子和孩子买票，走大路进入动物园。

自己和李某，则走小路，翻墙逃票进动物园。

在不同的道路上，他最终没能和自己的妻儿会合。

在雅戈尔集团花数亿元注资动物园之后，他们给动物园加入了更严密的防护措施。

游人可见的是，狮虎区周围有高达3米的水泥围墙，围墙顶部的铁护栏朝内倾斜，防

止老虎翻越逃出。而在这段围墙北侧，还有另一段动物园的外墙。

而在虎园南侧，则是一条约10米宽的河流。对老虎来说，这几乎是全方位的隔绝，这

也意味着，一旦有游人进入虎区，也极难逃离。

虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣

虎区南面是一条约10米宽的河流

对他来说，这是一段并不轻松的旅程。他需要翻越2道3米高的围墙，穿过中间的铁

丝网，最后再翻过围墙上倾斜70度的铁栅栏，然后还得从相当于一层楼高的地方跳下去。

在动物园提供的监控截图上，身穿蓝衣的他，双手按住铁栅栏，眼睛望着游人的方向，

正准备翻越。

虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣

逃票者在翻越3米高围墙

他并不知道，自己翻下去之后，将要面对的是什么。

在2015年的时候，雅戈尔动物园曾经苦恼于“园区老虎野性不足”，甚至专门制定计

划，定期培养老虎们的野性。

对动物园来说，老虎更具有野性，意味着更高的观赏价值。在最早的时候，园里的老

虎们见到5米开外的羊之后，无动于衷，“仍然卧在一边晒太阳”。

这让当时雅戈尔动物园的饲养者们颇为不满，“这些猛兽有不少是在动物园里繁殖出来

的，大多野性渐失。”

经过长期的“野性训练”，雅戈尔动物园里的老虎野性有了提高。

而翻墙进入虎园的他，要面对的就是这样一群老虎。

目击者刘女士发现他的时候，在下午2点25分前后。

“由于隔着一条河，老虎们距离我们最少有50米，我就看到老虎叼着个蓝色的人，那

么远，我还以为是小孩子，我就喊，老虎吃小孩了！”

“后来看的人多了，还有人拿望远镜看的，说不是小孩，是个大人，当时把我吓坏了。”

刘女士说，距离太远，周围人也感到很无力，帮不上什么忙，“只能不停的打报警电话、敲

栏杆吓唬，要不就是去找动物园管理人员。

网络上流传的老虎撕咬最激烈的3分钟，就发生在此时。他竭力求生着，最终失败了。

鲜血染红了他的脸，流进了老虎的嘴里。

“当时，园里另外3只老虎也靠近了过来，动物园的人也来了，他们朝里面扔鞭炮吓

唬老虎。好多家长不忍心看，捂住自己小孩的眼睛跑走了。”刘女士说。

视频里，动物园工作人员的鞭炮的确把另外3只老虎吓跑，但是那只咬人的老虎受到

惊吓后，却撕咬得更厉害了。

目睹了全程的刘女士很难过。

“要是咬之前用鞭炮，把四只老虎都吓跑，他就能逃到河里，说不定就获救了。”

下午3点15分左右，宁波市公安局特警支队接到命令赶到了雅戈尔动物园。

刘女士和人群被疏散，动物园开始封园。

也是在此时，微博上，新华网发布该事件第一条微博，“浙江发生动物园老虎咬人事件。

有围观者称被咬者为一游客，近距离逗老虎时被老虎咬入园内。”

从这一刻起，人们的评论就观点鲜明分为了两派：一派是“挺虎派”，一派是“挺人派”。

正在两派互相争执不下的时候，下午3点40分，对于仍然在他附近徘徊，不愿离去

的老虎，特警队员决定击毙老虎。

他们开始翻越3米高的虎园围墙——这一次是为了救人，“在鞭炮驱赶之后，3只老虎

回到了笼子里，只剩下咬人的老虎还在外面走动。”

《都市时报》报道，两名带着92式制式手枪和79式微型冲锋枪的特警队员，翻墙来

到虎园内的房顶，并排站在凳子上。

老虎的脑袋在瞄准器中，十米开外，一晃一晃。

这只是超过300斤的雄性东北虎。两名队员同时开枪，虎头的眉心位置被击中了，“老

虎一下子趴下了。头朝东，尾巴朝西，还在‘噗哧噗哧’喘气”。

队员走上前，又朝老虎补了几枪。

他终于被救下了，被紧急送进医院。此时是下午4点18分，距离他被老虎袭击，已经

过去了约2个小时。

老虎死了。他也死了。

但这并不是结束。两种不同的死亡，更加激化了“挺虎派”和“挺人派”的对立。和菜

头在公众号上发文《纪念一头老虎》。

和菜头写，“即便一个人做出了愚蠢的事情，也由其他人买单，无需他为自己的行为承

担责任。只存在所有人无边无际的义务，个人没有丝毫承担责任的觉悟。”

他感叹，“我们总是能看到有人越过重重防护，进入到囚禁猛兽的的牢笼，在遭到攻击

之后，野生动物要为别人的愚蠢付出自己的生命作为偿还。”

也有人针锋相对，写《“同情老虎”，掩饰不住的冷血逻辑》。“因游客自身有错，非但

吝于同情，反而选择站在老虎这边，这哪里是什么规则意识使然？只不过是优越感使然罢

了。”

作者感到人心的丧失，“这就像行人横穿马路被车撞死，结果有人不但认为撞死活该，

还心疼起车子被撞坏一样，其背后不是对规则的敬畏，而是对生命的漠视。”

直到这篇文章写完，两派的争论依然没有终结。这似乎成为某种程度上的死结，代表

着截然对立的思维方式。

1月30日，大年初三。他的家属说，将按照恩施的风俗上山安葬死者，“这是老家的

习俗。”

“梨视频”采访到了他的弟弟。弟弟说，他是家里的顶梁柱，2000年就来宁波打拼了，

家里上有老，下有小，家境困难。

弟弟觉得，“动物园管理有漏洞，不能给人翻进去的机会。”

对于死者来讲，这一切都与他无关。外界喧嚣，山头上，又将多添一座坟茔。

每人互动

你同情死者还是老虎？

我们同情的不是老虎，而是守规则却吃亏的另一方

2017-01-31梁爽淘漉文化

以前就有人说“比老虎更可怕的是，人们对规则的漠视”。

而我觉得更加可怕的是，存在着因为漠视规则而获得好处，或者因为遵守规则而代人

受过的现象。

作者：梁爽

来源：哪梁爽哪喜庆（ID：zheliangshuang）

01

▼

大年初二下午，宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人+人伤老虎的事件，致一人一虎死亡。

张某为妻儿购票入园后，与同样逃票的李某，无视警示标识，钻过铁丝网，爬上3米

高的围墙，张某进入老虎散放区。

然后，张某丧命于虎口，老虎也丧命于枪口。

对于这起老虎咬人事件，我看到很多网友都在同情那只老虎，那条“老虎在抓捕逃票

人员过程中因公殉职”的评论，得到多数人的点赞。

说实话，虽然我很为遇难者及其家属感到悲伤，我也很反感在这个时候还幸灾乐祸抖

机灵的段子。

但这次的老虎，在我眼里还有另一层含义，那就是因为别人破坏规则而被连累的一方。

毕竟老虎的命也是命，它没有越雷池半步，倒是不仅藐视社会规则、还挑战丛林法则

的张某，明知山有虎，偏向虎山行，结果老虎却因张某的不守规则而被击毙。

再严密的安防措施，再高的围墙，再密的铁丝网，也拦不住不守规矩的人。

我知道咱国人讲究死者为大，知道大哥打工赚钱不容易，这时候说什么都可能被曲解。

但就是希望这种悲剧不要再发生，才必须在这件事上以大见小。

看到有个网友说“同情老虎的人心态有问题“，但我更想说，我们同情的不仅仅是老

虎，而是那些遵守规则却吃亏的另一方。

02

▼

从新闻中抽离出来，回到现实生活中，我们因为别人罔顾规则而蒙受损失的体会并不

少见，有些可能细微到自己都不曾发觉。

有次我和一个朋友约好下班吃饭，朋友迟到了，跟我解释原委。

他在一家事业单位上班，他们部门下午本来有个投票，可开会时发现到场人数差1人

而无法投票。

领导发飙了，心情差、语气更差地训了在场的同事，下班后还说了半小时。

朋友真委屈：领导教训我们这些守规矩的，没按规定请假的人反而相安无事地躲过一

劫。

我也想起大学时有个老师的课出勤率一直保持在低位，她很少点名，常常自顾自地讲

课。

有天下大雨，上她课的同学更少了，那天我和同学到教室时裤子湿了半截，班上只有

十来个人，老师破天荒地大发雷霆，半堂课都在红着脸、高分贝地教育在场的同学。

真郁闷，难道不应该记下我们的名字，考试时多给我们加几分吗？

逃课的同学自由自在地睡觉玩耍，我们冒雨上课的学生反而还被严厉教育，这上哪说

理去？

03

▼

以前在网上看过一个故事，不知道是真实事件还是反讽创作，印象很深刻：

一个初中生和一个高中生去找工作，初中生办了假的大学毕业证，高中生则老实应聘。

结果，初中生拿着假证成为管理人员，高中生当了一名普通工人。

多年后，初中生当上了大区经理，高中生依然是个工人。

谎言终被揭穿，初中生就算被解职，也拥有了买房买车的经济实力，而高中生只能维

持温饱，还落下职业病。

前几天还听到拆迁的新闻，守规矩的人按照政府的补偿标准搬走了，不守规矩的人，

却在得到消息后偷偷摸摸地扩大围墙或再盖一楼，结果比老实人多拿补偿款。

还有种不守规则的逻辑经常出没在我们的生活中，我有医院认识专家熟人，为什么还

要挂号？我在交警局有熟人，为什么还要遵守交通规则？

这些人碰到事，首先想到的不是按规矩来，而是利用资源差，破坏规矩来达到目的，

而这，损坏了其他大多数按规矩办事的人的利益。

04

▼

有次坐高铁，听同行的人说他的亲身经历，有人在洗手间吸烟，触发烟雾报警器而高

铁停车，严重耽误了大家的时间。

这种新闻我也看过不少，动车上吸烟不外乎3种原因：

有的乘客心存侥幸心理，认为躲在厕所吸烟可能不会被发现；有的乘客对在动车上吸

烟的危害认识不足，认为小小一根香烟不足以危及动车安全；有的乘客个人法律意识淡薄，

觉得被发现了不就是罚点钱了事，又不能把自己怎样。

我有次站在路边等绿灯，那时路上没有车，有一对父子在我旁边，小儿子提醒即将过

马路的爸爸说还是红灯呢。

你猜爸爸怎么说，傻儿子，现在又没车，再说不管怎样汽车撞到我都是要负责的。当

时我就被不要脸的他爸震惊了。

我真想把我大学老师那句“车祸目前是人类生命最大的杀手，所以最有效的长寿秘诀

就是遵守交通规则”送给他爸。

谁不知道自己插队能节省时间，谁不知道自己抢红灯能比别人快，但是，这种侥幸心

理是伴随着害人害己的潜在风险的。

还有在加油站抽烟或打电话的人，在飞机起降期间还日理万机通电话的人，是眼瞎到

看不到警告提示？还是耳聋到听不见空姐提醒？

有次我们坐的旅游车开进加油站，车上有个正在通话的男乘客说我快进入加油站了，

等会再给你打过去，我分分钟对此男路转粉。

没有对比就没有伤害，身边有个乘客还在肆无忌惮地通话，被人侧目还不爽地小声嘀

咕“至于吗？”

当然至于了，别把小概率事件不当事儿，郑州的加油站因一司机在站内使用手机引起

爆炸这种新闻又不是没有。

这些人就不能惯着，想起电影《泰囧》里的宝宝，看到徐朗在飞机起飞前还在打电话，

先自行劝诫，再叫空姐，再联合乘客一起施压，最后直接抢过来关机。

在电影里的傻人，其实明白着呢。

05

▼

再回到宁波老虎咬人事件，在同情张某付出生命代价的同时，我们更得认清，不要罔

顾规则的低成本与好处，却忘了规则被漠视背后的风险。

死者已矣，殷鉴犹在：勿以恶小而为之。

敬畏规则是种自我保护，从小事上让别人敬畏规则也是对他人的保护。

但愿老虎不要成为最后的规矩制裁者，毕竟生命的“一次性”经不起考验！

以前就有人说“比老虎更可怕的是，人们对规则的漠视”。

而我觉得更加可怕的是，存在着因为漠视规则而获得好处，或者因为遵守规则而代人

受过的现象。

但愿下次提醒规则漠视者的不再是老虎，而是周围的人和制度。

（一）

新年里，真不想去说那起老虎吃人的悲剧，奈何朋友圈里议论颇多，各种观点，各种

嘲讽，一些网络达人的所谓犀利甚至都显得狰狞和冷血。

我还是很同情那只无辜的老虎，更感伤于那名死者，在妻儿眼睁睁之下被老虎吞噬。

很多人议论的是规则，是素质，是智商，这确实是问题，他难辞其咎。但老虎吃人背

后，你们可曾看到一个中年男人的悲哀！？

看政府方面的通告：

当天下午2时许，死者张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园

北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园

北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3

米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入

老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。

我相信所说的，都是事实，三点感触吧：

第一，他确实是违反了动物园的规定，确实是主动闯入了老虎禁地，他没有虎口脱险

的运气，却成了新年里的悲剧。

第二，他应该也很清楚这种做法违反规定，为人不齿，而且多少还有一些风险，所以，

他给自己的妻子和两个孩子买了票，只是他自作聪明，自认为有办法逃票进入动物园。

第三，他应该是一个卑微而不富裕的男人，新年里为了满足孩子愿望来到动物园，却

依然想着能再省下一点门票钱，不想就在妻儿眼睁睁之下葬身于虎口。

他想省下多少钱呢？

按照一些网友提供的数据，雅戈尔动物园门票一张130元，他花钱为妻子买了一张，

又为两个孩子买了两张半价票，总共花了260元。他可能就是想省下这130元，导致了一

起人间惨剧。

可能有人会说，100多块真不算什么。

确实，对富裕的人来说，或者对相当多数国人来说，这点费用委实不算什么，但不要

忘了，对还有很多很多的国人来说，这依然是一笔不小的开支。对于这名死者来说，全家

去趟动物园，花掉了可能一个星期的劳动所得。

坦率地说，当今世界，少有一个国家，像咱们中国把“门票经济”搞得如此炉火纯青

的。

以美国最著名的国家公园——黄石公园为例，近7000平方公里，若干年前和同事驾

车前往，当时一辆小汽车收费20美元，不限车内人数，可多次出入，有效期7天。如果按

照4人一车计算，5美元，也即30元人民币，即可饱览公园美景。

我们国家呢？

随便搜索一下：九寨沟门票310元，张家界245，武夷山250，黄山245，峨眉山185，

黄果树瀑布180，庐山180……（价格未必对，仅作参考）

后面就不列举了，列举出来都是泪。纵使你现在比徐霞客还有才华、还有激情，一大

叠的门票，估计立马也让你激情不再，打道回府。

从门票价格来看，中国早已经超英赶美，跃居世界第一门票大国。也难怪，有美国友

人到中国，也感叹，你们的公园，真够贵的！

美国人都嫌贵，难道我们的收入真超过了美国？

答案也是不可能的。尤其是我们要知道，中国城乡分化严重，即使按照国家统计局的

数据，数亿农村人口人均年收入也就刚突破10000元，月均也就1000多元，四口之家，

去趟动物园光门票就需要四五百元，不是每个人都舍得去的。

也许有人会说，门票是市场经济的产物，私营动物园更要按市场来定价，你没看到，

即使这么贵，各个景点依然人流如潮。

人多是中国国情，即使500元一张门票，估计人也不会少。但我们要算经济帐，更要

算社会账和政治帐。大好河山，不仅仅属于富人，而应属于全体国民。

穷人的孩子也有看动物园的愿望，他们的父母也有满足孩子们愿望的压力。

（二）

说来惭愧，人生第一次看到国宝熊猫，不是在北京，而是在华盛顿。

大学毕业后到北京工作，去北京动物园参观，记得去里面熊猫馆要另外收费，不知道

当时是身边真的没钱了，还是没舍得再花几块钱，竟然就没有去看成熊猫。

后来外派到华盛顿工作，才知道，华盛顿的国家动物园是免费的，尽管那里的熊猫，

每只每年要付给中国大概100万美元的租借费（以动物合作保护的名义）。所以，每当疲累

和不开心的时候，我经常去动物园看熊猫。

中美国情不一样，有些不能简单对比。而且，相对来说，北京公园和动物园的门票还

是便宜的。但在中国很多地方，只有一个野生动物园，而且门票普遍都不菲，这应该也是

事实。

当然，我们似乎也无法责怪中国动物园定价高昂。动物园方面肯定也委屈：成本这么

高，不提价肯定会亏损，总不能饿死动物吧，我们也确实尽了提醒游客的义务。

这种矛盾，其实正是中国很多领域存在的共同问题。

你抱怨医院药费高，医院方面也委屈，我们也必须养活自己，总不能医生们饿着肚子

救死扶伤吧。

你指责教育高收费，学校方面也委屈，老师们收入也不算高，最光辉的职业，他也要

考虑一家老小的生计问题。

但问题出在哪儿呢？为什么我们这个还不算很富裕的国家，门票或类似收费却甲天下

了呢？

说太多了，这篇文章就会没有了。但我总觉的，这其实正是真正改革的意义所在。

我们仍然期望这个社会更加公平一些，分配更加合理一些，而不是一些人富得流油，

另一些人还挣扎在社会底层，让全体中国人都享有经济发展的成果，这其实也是最高领导

人一直念兹在兹的更多获得感。

这，也不是中国一个国家的问题。

最近几天，特朗普正搅和得美国天怒人怨，很多人对他的民粹主义大摇其头。但他就

职演说中一再提到的人民，却还是值得人们警醒。希拉里之所以会输掉大选，很大原因就

是这些建制派眼中只有精英，而漠视了大量在底层挣扎的民众。

永远勿忘人民！

具体到门票方面，我总觉的，当前登峰造极的门票经济，事实上已将很多穷人都阻挡

在美景之外。这看似增加了一些地方政府的收入，实则是对社会公正的极大伤害。

当然，我们也要养成对规则的遵守。过马路要看红绿灯，进动物园不能翻墙而入，这

都是起码的规则，再穷也需要遵守规则。没有一点敬畏，必然付出血的代价，社会也必定

会乱套。很多人对死者的批评，其实正是基于平时对不守规则者的无奈。

很可怜的，还有那只倒霉的老虎。因为人类的愚蠢，它没有任何过错，就无辜葬送了

性命。至于所谓南非发生野生动物伤人、巡逻员只开枪射人的说法，百分百不会是真的，

更显现出编造这个说法的人的冷血。

我们这个社会，有时真的太冷血了。

所谓物伤其类吧，我总觉得，那位想省钱的卑微父亲太可怜，他上有老、下有小，毫

无疑问是家里的顶梁柱，但他确实无视规则的存在，哪怕这不合理但这毕竟是规则，最终

酿成了无法挽回的悲剧，他在妻儿眼睁睁之下葬身于虎口。

比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视

2017-01-30斑马法律读品

作者系青年作家、咨询师，壹心理最佳专栏作家，公众号【油炸绿番茄】（ID：

tomato2050）创始人，微博：斑马的后花园。

过年呢，本来应该开心的日子。可昨天下午的一则新闻，却突然在小萌的朋友圈里刷

屏：下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件，结果游客身亡，老虎被击毙。

人死如灯灭，被杀的老虎也很冤，痛心与遗憾的同时，这一事件迅速发酵。

事件回顾

1月29日（大年初二）下午2点左右，宁波雅戈尔动物园发生一起老虎咬人事件。随

后，公安、医疗人员赶到事发虎山。当地警方击毙老虎，游客被送往医院抢救。

29日傍晚，宁波东钱湖旅游度假区管委会官方微博发消息称：经医院证实，受老虎攻

击的男子经抢救无效死亡。

晚上11点43分，宁波东钱湖旅游度假区管委会发布微博通报确认，死者张某未买票。

通报称，

终究是蔑视规则引发的惨剧

又是一起因为蔑视规则、挑战规则引发的惨剧！而这起老虎吃人事件，距离上次北京

野生动物园的惨剧，仅仅还不到半年！“比老虎更可怕的，是人对规则的蔑视”，这也正是

小萌想跟您说的。

天大的事，也不能在景区挑逗动物，特别是猛虎区，这就是规则。

偏偏在集齐一小撮人就能过马路的中国，守规则是一件特别难的事，考试要打小抄，

正常复习的是傻瓜；听歌靠下载，买正版的是冤大头；开车要抢道，不会抢的是菜鸟；升

职要拍马屁，闷头干活的是蠢货。

在这个提倡“不走寻常路”的年代，规则，好像就是用来打破的，窃钩者诛窃国者侯，

守规则的人得到好评，破坏规则的人赢得一切。

有个妈妈曾问过，该如何教育自己的孩子做一个遵纪守法的公民，她说我怕孩子会问

我：为什么我排了半天队，那个人插队只用一秒钟；为什么我复习了这么久，别人一张小

抄就比我的成绩好；为什么我要等红绿灯，其他人却可以直接过马路；为什么勤劳致富这

么难，腰缠万贯的总是贪污犯……

小萌想说，因为守规则，才是这个世界上最简单的路。

小学那会儿，一个孩子亲眼目睹检察院的车从母亲单位呼啸而过，把一位曾经不可一

世的领导带走，罪名是贪污30万。

上中学那会儿他们学校以教风严格著称，校门号称不到放学连个苍蝇都飞不出去，但

是很快他们就学会了翻墙，那个孩子一直是速度最快的那个，毕业好几年还沾沾自喜当年

的战绩，直到有一天他听说，有个学生因为翻墙，摔成了半身不遂。

大学时，十个考试九个抄，到了期末，大家热衷研究的不是还有哪些重点没看，而是

如何把答案更完美地缩印在一张手掌大的纸上，直到有一场考试，有个学生因为作弊被当

场抓包，直接开除。

去年，出了个男司机暴打女司机的热点，其实最初无非就是为了比别人快上那么几秒，

可是差一点，她就比别人快了几十年。

而小萌有个同事，就真的比别人快了几十年。几天前，他跟几个人坐上一辆回京的商

务车，车子突然出了故障冲下路基，因为没有系安全带，他被甩出了车外，当场死亡，时

年不过24岁，刚刚才和女友结婚。

听上去，这些都是偶然，都是千万分之一，然而无论是贪污、翻墙、作弊、抢道还是不

系安全带，都是长期行为。那个因为一点口角在野生动物园都敢开车门的女人，生活中必

然戾气深重，横行霸道，那个为了逃票或者种种原因从动物园外围翻墙而入的人，必然也

是不会把任何规则放在眼里。出事不是他们的不幸，没出事才是他们真的走了狗屎运。

规则其实是最好的保护

总有家长担心教孩子守规则会吃亏，事实上，在这个处处讲背景的年代，规则，才是

对我们这些没有背景的人，最好的保护。它鞭策我们老老实实奋斗，也佑护我们平平安安

回家。它让我们每一餐都吃得安安心心，每一觉都睡得踏踏实实。这条路看上去最长最远

最累，可是这一路没有密布丛生的荆棘，也没有暴风骤雨，更没有不怀好意的狼外婆。

有个叫李刚或者李双江的爸爸，并不一定保证你一生无忧，可是遵守规则，你永远能

活得坦坦荡荡。

萌爸萌妈们，一定要告诉孩子，再也没有什么比规则更冷冰冰、硬邦邦、毫无人情，

你不遵守它，它比老虎还要可怕，当你遵守它，它就是你最坚实的盔甲和最温暖的外衣。

这些年，去过很多国家后不禁有一点感触：越是规矩多而详细的国家，无一例外越是

发达。很多人有一种错觉，就是外国人都比中国人素质高。其实并不尽然，外国人到了中

国也会随大流闯红灯、也会乱扔垃圾、也会投机取巧。这不是某个人种的素质的问题，而

是一个社会集体长期漠视规则的恶果。

我们害怕守规则会吃亏，所以一边骂着别人投机钻营，一边为自己破坏了某个规则获

得的利益而沾沾自喜。

守规则是笨吗？当然不是。其实守规则的人才是最大的赢家，赢了坦荡踏实的心境、

赢了平安顺遂的人生，去拥有安全的自由和纯粹的快乐。

也正是我们带着孩子不断的行走，让他们不断的看到，我们和我们的下一代才有了去

反思和改进的动力。

规则也许只是文字，可漠视规则的给我们带来的，也许比老虎吃人更加可怕。

真想借用郭德纲的话说一句，千万要远离那些不守规则的人，因为雷劈他的时候，可

能会连累到你。

这是怎样的一个人间惨剧！

咬死他的其实是两只老虎，另一只更可怕！很多人不知道！

2017-01-31安徽交通广播

鸡年春节，却被一只老虎抢了风头。在宁波，有人新年逛动物园，为逃票，不顾警示

牌翻墙，被老虎咬死。人们很惊异，八达岭野生动物园老虎伤人事件似在昨日，那场惨剧

的教训血迹未干，类似的惨剧为何竟这么快就会重演?

其实，最应该问的问题是：它为什么不会重演?答案是：它注定会重演！而且，这类惨

剧还将在宁波之后，在不同的领域，以不同的方式，继续重演下去。至少在目前，我们还

看不到它的终点在哪里。因为，在我们每一个人的日常生活习性里，一直就潜伏着一头不

守规则的老虎，并随时等待着一个触发的机会。当那一刻来临时，这头老虎就会跳出来，

噬咬秩序，噬咬公德，噬咬良知，噬咬自己。

如果在一张动物园门票和一条生命之间作出选择，没有人会蠢到选择前者。但只要心

存侥幸，那张门票就会变成诱人的小便宜，而那点小便宜就足以触发心中的那头老虎，并

让我们变得奋不顾身。在我们这个群体里，为逃一张门票而最终葬身虎口的人并非行为变

异者，相反，他的选择完全符合我们这个群体的行为逻辑，他就是我们中的普通一员，甚

至，他就是我们本身。只是，在这次事件的围观中，我们只看得见他，却看不见我们自己。

每年因不遵守交通规则而殒命的人数以十万计，但这背后，还有百万千万从违反规则

中侥幸得到一点便宜的人，那十万人的斑斑血迹又何曾影响到另外那群的沾自喜。以至于

在我们的每一条道路上，每时每刻都在上演着各种违规，警示牌比动物园更多更醒目，但

有用么?

2016年，10月，九寨沟，一批驴友为了与众不同的体验，不顾警示，不顾管理规定，

继而从未开发的野路铤而走险，被困，后虽经全力营救，仍有一人遇难。但几乎同一模式

的驴友遇难事件，年年都在发生，这一次，也不过是重复。

但也有更多的人“赢了”。

假期到超市购物，果蔬称重台排起长队。有人理直气壮地插到第一个，被插队的人不

满，争吵，插队者毫无愧色，舌战群众，他带的孩子也帮着向众吐口水，最后，他赢了。

朋友圈今天又有人晒出小区停车不讲规则，堵住了仅有的出路，人人都很愤怒，但人

人也都无奈。

如果说小便宜会让我们奋不顾身，那么，大一点的便宜则绝对会让人们走向集体的疯

狂。重庆市的一个小镇——人和镇，竟然在2005年创造了世界上最不可思议的离婚记录。

这个人口仅有2万人的小镇，短短一年时间里竟有1795对夫妇离婚，然后是假结婚、假

再婚、复婚。据《南方周末》报道，该镇的老百姓无论年龄大小，纷纷踊跃加入离婚队伍。

“村里老太爷老太婆都来离婚了”，“七八十岁走不动路，儿孙扶着来的、背着来的都有，

一大家人，有说有笑地排队”。这种疯狂的群体表演背后是一条规则的出台，当时的重庆出

台了一份征地补偿办法规定：一、一对夫妻只能分一套房，但离了婚单独立户，就可以各

分一套房，并以优惠的价格购买；二、配偶为城镇户口且无住房，可以申请多分配一间屋，

从一室一厅变为一室两厅。而对如此优惠、良好的保障制度，公众首先想到的是怎么去钻

规则的空子，这真是一片神奇的土地。

如果说门票是一种规则，那么一面可以翻过的墙就是空子。那些排着长队的“离婚”

人群，与那个翻过动物园墙头的人，在本质上有什么不同么?

2009年，合肥市体育场举办一场保健品的发放活动，商家承诺每个人将免费获得一盒

保健品、6个鸡蛋。排队的规则连五分钟都没维持住就变成了哄抢，最后三人受伤，被送进

医院。

2013年，合肥天鹅湖南岸，几对即将踏入婚礼殿堂的情侣，为了能拍出与众不同的婚

纱照片和婚前微电影，买来近百只白鸽做配景，拍摄完毕后，这些白鸽被“放生”。就在拍

摄团队刚离开，“放生”的白鸽就遭了殃，许多民众疯抢起来，一位刚逮到一只白鸽的市民

说：“这是菜鸽，可以吃”。

2013年，在宜凤高速上，一辆运送水果的大货车侧翻，20吨水果散落一地，结果是

被附近村民哄抢一空。

你看，无论是在高楼大厦的繁华城市、还是在穷乡僻壤的山间田边，他们都为着自己

心里的小算盘、小利益做精确的打算，想着的是那点便宜，如何才能最快、最有效地到达

自己手里？至于规则，甚至法律，与我何干?

上面所说的所有人，都并不是大奸大恶的异类；相反，他们都是最普通的人，而且还

是我们非常熟悉的普通人，在生活中，他们可能就是我们的同事，朋友，邻居，甚至是家

人。对规则的集体无意识，已经让不守规则变成了普通大众一种近乎自然而然的集体行为

习惯。这种集体行为习惯从来就有着无形却巨大的伤害力，正如法国心理学家勒庞所指出

的，现实社会中有一群这样的人，他们并没有犯什么伤天害理的罪行，为的只是图自己的

小便宜、或是盲目从众，而最终的结果却是导致了整个社会群体的混乱、更大的丑恶，以

及对整个社会造成极大的损害：信用损害，道德损害，秩序损害。在我们的当下的生活中，

这样的损害几乎无所不在，我们每个人经历的还少么?但我们找不到罪魁祸首，因为阿伦特

笔下的“庸常之恶”，从来就是大众的共谋。

其实，正是我们一起营造了这样一个无规则的丑陋公共日常空间，甚至，我们也知道

是我们自己营造了这样一个无规则的丑陋公共日常空间，但我们却依旧无力驱赶心中那头

不守规则的老虎，因为我们太自私，比人性所允许的自私还要自私。规则的精义是“我不

例外”，大家都不准闯红灯，我自己也不闯。大家都不准随地吐痰，我自己就不吐一口。人

人赞成法制，我就不要求特权。既然建立了制度，我就不破坏它。可是，在我们这里，就成

了“只我例外”，我反对闯红灯，只是反对别人闯，我自己却可以闯那么一闯。我反对随地

吐痰，只是反对别人吐，我自己却可以想怎么吐就怎么吐。我赞成法律之前，人人平等；

但我自己却不能跟别人平等。我赞成建立制度，但只希望你们遵守制度，我自己聪明才智

要高明得多，不能受那种拘束。如果不能例外，那活着还有啥劲儿?

所以，关于遵守最起码的规则，我们天天都能听到如响雷般万众呼唤，耳朵都能听出

老茧，但现实却仍是“然并卵”，全部奥秘就在于那个“除了我”。

宁波动物园事件中其实有两只老虎，在那头动物园里的老虎咬死那个翻墙者之前，他

心中的那头老虎早就咬死了他的规则意识。所以，咬死他的其实是两只老虎。据说，那只

动物园里的的老虎已被击毙。但那只潜伏在人们心中的老虎却仍然活着，它只是在等待下

一个触发点。它永远不会失望，因为在与我们习性的较量中，它还从未失过手。

驱园中虎易，驱心中虎难，我们警惕了么?

如果你明白了，请帮忙让身边的亲朋好友都明白起来！

认同，请点赞确认！