2024年3月17日发(作者:乐之培优)
实现严格执行绩效考核制度3篇
Implementation of performance appraisal system
第 1 页 共 9 页
实现严格执行绩效考核制度3篇
前言:本文档根据题材书写内容要求展开,具有实践指导意义,适用于组织或个人。
便于学习和使用,本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。
本文简要目录如下:
【下载该文档后使用Word打开,按住键盘
Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】
1、篇章1:实现严格执行绩效考核制度
2、篇章2:绩效考核体系监控模板2021版
3、篇章3:绩效考核影响因素模板(通用版)
篇章1:实现严格执行绩效考核制度
1、要制定责任目标,并与责任人签订。
2、逐月予以考核,逐项予以落实,对照目标责任书,得
出考核结果,提交工资核算部门,连挂考核,奖罚兑现。
3、责任目标制定要合理,奖罚措施公平公正,尺度把握
准确,便与考核兑现。
4、日常督查考核,直接对老板负责即对一把手负责,其
他人员不得干预,避免考核时有失公允。
5、考核结果要公示。
第 2 页 共 9 页
6、考核人员素质水平要高,业务能力要强,敢于碰硬,
敢于负责。
篇章2:绩效考核体系监控模板2021版
【按住Ctrl键点此返回目
录】
管理层考核体系
科莱斯平衡记分卡,包括财务、客户与伙伴、组织与流
程、成长能力四个维度。管理层考核,一般一年一次,越高层
周期越长。考核维度一般有十几项,围绕平衡记分卡进行的。
例如财务维度,管理层都要有,并占考核指标一大部分。但是
不同职能部门负责人侧重维度不一样,如销售部门侧重财务,
可能财务占40%,而人力资源部门可能只占30%。最终考核结
果以分数体现,将影响的奖金,甚至职位。
员工考核体系
业绩、行为/态度、能力三方面。对员工的考核,分为业
绩、行为/态度和能力三部分。其中员工行为态度和能力指标,
与业务指标不一样,前者是定性的,后者是定量的。
例:J企业有21项定性指标,其中行为/态度指标7项,
能力指标14项,全公司统一。定性指标的分值等级用“行为
定位等级评价法”确定。即通过行为定位等级评价表,定义各
第 3 页 共 9 页
种水平具体行为等级及考评标准。0~4分代表“缺乏满足客
户的需求的愿望和态度;个人生活的独立性差,思考问题总是
从个人利益出发;交谈或办事可能常常表现出不耐烦或急躁,
缺少热情”。9~10分代表“了解客户的潜在需求并为客户的
利益发展提供建议。把发展客户与给予服务作为一种价值取向
来要求自己,并成为一种职业习惯和行为。
管理过程监控
要包括季度绩效回顾,部门目标是否分解下达;季度绩效
回顾做了没做;考核后,经理人和员工是否进行了绩效面谈;考
核结果是否进行了正态分布;经理半年中期述职。员工每周的
计划与总结,在每周一例会前,部门经理通过网络系统都要先
检查。
例如:客户服务部A员工,过去半月内有4个客户投诉A
服务无礼,同事也觉得工作中和A难于相处。部门经理和A进
行“诊断面谈”后,发现A挫折和压力感很大,缺乏时间管理
技能,导致与客户交往过程中出现混乱。部门安排了一个同事
在两周内给予A支持,帮助A进行心理映射训练(以学会分清
事情的轻重缓急)和两次减压的技能训练。一个月后,A的客
户投诉率降到零。
第 4 页 共 9 页
篇章3:绩效考核影响因素模板(通用版)
【按住Ctrl键点此返回
目录】
一、考核目的不明确
很多企业考核目的不明确,有时甚至是为了考核而考核,
考核方和被考核方都未能充分清楚地了解绩效考核只是一种管
理手段,本身并非管理目的。同时,考核原则混乱,自相矛盾,
在考核内容、项目设定以及权重设置等方面表现出无相关性,
随意性突出,常常仅仅体现领导意志和个人好恶,且绩效考核
体系缺乏严肃性,任意更改,难以保证政策的连续一致性。
二、考核缺乏标准
目前多数企业的绩效考核标准过于模糊,表现为标准欠
缺、标准走样、难以准确量化等,因此,极易引致不全面、非
客观公正的判断,很难使被考核者对考核结果感到信服。
三、考核方式单一
在很多企业的考核实践中,往往是上级对下属进行审查
式考核。考核者作为员工的直接上司,其和员工的私人友情或
冲突、个人的偏见或喜好等非客观因素都将很大程度影响绩效
考核的结果,考核者的一家之言有时由于相关信息的欠缺难以
给出令人信服的考核意见,甚至会引发上下级关系的紧张。
第 5 页 共 9 页
要想科学全面地评价一位员工,往往需要以多视角来观
察和判断,考核者一般应该包括考核者的上级、同事、下属、
被考核者本人以及客户等,实施360度的综合考核,从而得出
相对客观、全面精确的考核意见。单一的考核人员往往由于考
核者缺乏足够长的时间和足够多的机会了解员工的工作行为,
同时考核者本身也可能缺乏足够的动力和能力去做出细致的评
价,往往导致评价结果失真。
四、职工对考核体系缺乏理解
有的企业在制定和实施一套新的绩效体系时,不重视和
员工进行及时、细致、有效的沟通,员工对绩效考核体系的管
理思想和行为导向不明晰,常常产生各种曲解和敌意,并对所
实施的绩效体系的科学性、实用性、有效性和客观公平性表现
出强烈的质疑,对体系的认识产生心理上和操作上的扭曲。
五、考核过程形式化
很多企业制定和实施了完备的.绩效考核工作,但很多员
工都认为绩效考核只是一种形式,出现所谓“领导说你行,你
就行;说你不行,你就不行”的消极判断,没有人真正对考核
结果进行认真客观地分析,没有真正利用绩效考核过程和结果
第 6 页 共 9 页
来帮助员工在绩效、行为、能力、责任等多方面得到切实的提
高。
六、考核结果无反馈
表现形式一般有二种:一种是考核者不愿将考核结果及
其对考核结果的解释反馈给被考核者。被考核者无从知道考核
者对自己哪些方面感到满意,哪些方面需要改进。出现这种情
况往往是考核者担心反馈会引起下属的不满,在将来的工作中
采取不合作或敌对的工作态度;也有可能是考核结果本身无令
人信服的事实依托,仅凭领导意见得出结论,担心反馈会引起
巨大争议。第二种形式是考核者无意识或无能力将考核结果反
馈给被考核者。这种情况出现往往是由于考核者本人未能真正
了解人力资源绩效考核的意义与目的,加上缺乏良好的沟通能
力和民主的企业文化,使得考核者没有进行反馈绩效考核结果
的能力和勇气。
七、考核资源的浪费
企业在实施绩效考核的过程中,通过对各种资料、相关
信息的收集、分析、判断和评价,会产生各种中间考核资源和
最终考核信息资源。这些信息资源本可以充分运用到人事决策、
员工的职业发展、培训、薪酬管理以及人事研究等多项工作中
第 7 页 共 9 页
去,但目前很多企业对绩效考核信息资源的利用出现两种极端:
一种是根本不用,造成宝贵的绩效信息资源巨大浪费;另一种
则是管理人员滥用考核资源,凭借考核结果对员工实施严厉惩
罚,绩效考核信息成为威慑员工的工具,而不是利用考核信息
资源来激励、引导和帮助员工改进绩效、端正态度、提高能力。
八、错误地利用考核资源
考核者在进行绩效考核的时候,特别是对被考核者进行
主观性评价时,由于考核标准不稳定等因素,很容易出现两种
不良倾向:过分宽容和过分严厉。有的考核者奉行“和事佬”
原则,使得绩效考核结果彼此大同小异,难以真正识别出员工
在业绩、行为和能力等方面的差异;另一种倾向就是过分追究
员工的失误和不足,对员工在能力、行为和态度上的不足过分
放大,简单粗暴地训斥、惩罚和威胁绩效考核不佳者,使得员
工人人自危。
九、考核方法选择不当
业绩考核方法有很多,如员工比较评价法、行为对照表
法、关键事件法、目标管理评价法、行为锚定评价法等等。这
些方法各有千秋,有的方法适用于将业绩考核结果用于职工奖
金的分配,但可能难以指导被考核者识别能力上的欠缺;而有
第 8 页 共 9 页
的方法则适合利用业绩考核结果来指导企业制定培训计划,但
却不适合于平衡各方利益相关者。
十、考核者心理、行为上的错误
考核者在对员工的绩效进行评估时,会不自觉地出现各
种心理上和行为上的错误举动。这类错误一般包括:
1.光环效应。就是考核者对一位员工的总体印象是以该
员工某项具体的特点,如相貌、智商或某个事件作为判断基础,
得出的结论往往是一叶障目;
2.隐含人格假设。就是考核者在进行绩效考核之前,就
对被考核者的人格类型进行了分类(如一位敬业者、一个偷懒
的家伙),在进行绩效考核时,就会“戴着墨镜看人”。
3.近因性错误。这类情况的出现是因为人类正常的记忆
衰退,人们总是对最近发生的事情和行为记忆犹新,而对远期
行为逐渐淡忘,在经过一个较长时间后进行绩效考核时,被考
核者的考核结果就更多地受到近期表现的影响了。
-------- Designed By JinTai College ---------
第 9 页 共 9 页
本文发布于:2024-03-17 08:07:09,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1710634029256712.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:实现严格执行绩效考核制度3篇.doc
本文 PDF 下载地址:实现严格执行绩效考核制度3篇.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |