《文选》五臣注从单注本到合注本演变过程中出现的问题

2024年3月14日发(作者：三字经全文完整)

２０１２年２月　

第２６卷第１期　

新乡学院学报（社会科学版）　

Ｊｏｕｍ￣ｏｆ　Ｘｉｎｘｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅ￣ｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　

Ｆｅｂ．２０１２　

Ｖｏｌ＿２６　Ｎｏ．１　

●语言学研究　

《文选》五臣注从单注本　

到合　

注本　

演变过程中出现的　

问题　

孑Ｌ令冈０　

（河南大学文学院，河南开封４７５００１）　

摘要：《文选》在从单注本发展到合注本后，在正文和注释上都出现了调整与变化。主要有正文的改动、音注　

的增加与变化、注释内容的调整以及异体字的大量使用等等。这些调整与改动或优或劣，影响到人们对五臣注价　

值与地位的评价。而《文选》合注本中的五臣注，也已经偏离了五臣注的原始面貌。　

关键词：文选；五臣注；变化　

中图分类号：Ｈ３１３　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７４—３３３４（２０１２）０１—００９８—０４　

收稿日期：２０１２—０１—０８　

作者简介：孔令刚，男，河南唐河人，河南大学文学院讲师，博士研究生。　

长期以来，《文选》学研究的重点主要集中在李　

善注上，《文选》学研究某种程度上成了《文选》李善　

注研究。近年来，《文选》学界慢慢出现了肯定五臣　

注的声音，因其重在疏通文义，便于士子学习使用。　

这也是历史上《文选》五臣与李善合注本长期流行　

的主要原因。随着近年国学热的兴起，实用易懂的　

五臣注《文选》更适合于人们对我国古代文化典籍　

的阅读和学习，而对五臣注《文选》的研究也应该被　

提上日程。　

例，均来自韩国首尔大学图书馆奎章阁所藏《六家　

注文选》卷二《西京赋》一篇中，文中皆不再单独出　

注。）　

一

、

改动正文　

现在的《文选》学文献研究，主要集中在版本源　

流等方面，对于文本本身的研究，因其卷帙浩繁，费　

时费力，时人大都望而却步。但是，文本研究是文献　

研究的基础，要想说清文献大问题，必先说清文本小　

问题。　

１．坻　鳞胸，栈　蝗睑。　

按：正德本、陈八郎本“屿”作“锷”字，明州本作　

“　”字。　

２．大夏耽耽，九户开辟。　

按：正德本“耽耽”作“眈眈”，陈八郎本、明州本　

《文选》五臣注自唐开元年间出现以后，一直以　

单注本的形式流传，至北宋元祜年问，出现了历史上　

第一部五臣注与李善注的合注本。从单注本到合注　

本，其内容体例等方面必然会出现一些变化，这些变　

化或优或劣，反过来又影响到人们对五臣注的认识　

与评价。本文以正德本为单注本的代表　，以奎章　

阁本为合注本的代表②，辅以明州本、陈八郎本等，　

以《西京赋》为例，来分析总结《文选》从单注本到合　

注本的演变过程中出现的一些问题。（本文所举各　

９８　

作“耽耽”。　

３．似阆风之遐坂。　

按：正德本“似”作“以”字，陈八郎本、明州本作　

“似”字。据五臣注，此句意为“珍台阁道之长，有似　

阆风之山也”，“似”字更佳。正德本因形近致误。　

４．清渊洋洋，神山峨峨。　

按：正德本“山”作“仙”字，陈八郎本、明州本作　

“山”字。此处“神山”与上处“清渊”相对，“峨峨”　

也是用来形容山之高大。正德本因形近致误。　

５．木衣绨锦，土被朱紫。　

按：正德本“土”作“玉”字，陈八郎本、明州本作　

“土”字。此处应为“土”字，与上句“木”字相对，意　

为馆宅豪华，土木之上皆加以绨锦朱紫之色。正德　

本误。　

６．右极周至，并卷酆鄂。　

按：正德本作“酆并卷鄂”，陈八郎本、明州本作　

郎本无此夹注，明州本有。胡刻本李善注有“广八　

尺，深八尺谓之洫，呼域切”和“郛者何？域外大郭　

也，芳俱切”。此二夹注来自李善注。　

“并卷酆鄯”。酆、鄂皆为县名，“并卷”作“并连或相　

连”解。“酆并卷鄯”句意不通，正德本误。　

７．义蔟之所搀掬。　

按：正德本“义”作“又”字，疑为“叉”之误，因　

正德本注中作“叉”字。明州本作“叉”字，陈八郎　

本、胡刻本作“义”字。　

８．摘渗獬，搜川渎。　

按：正德本、陈八郎本、明州本“摘”皆作“撼”　

字，奎章阁本“摘”字后有音注“吐历”，据此音注亦　

为“摘”字，奎章阁本因形近致误。　

９．布九戢，说垩。　

按：此处“说”应为“设”字，正德本、陈八郎本、　

明州本皆作“设”，“设呈”与上句“布九戢”相对。　

１０．僻石＝９ｉ激而增响。　

按：正德本：“醉砸”作“霹震”，陈八郎本、明州　

本作“辞磋”。　

１１．神山崔嵬，歙从背见。　

按：正德本作“神仙崔嵬”，陈八郎本、明州本同　

奎章阁本，正德本五臣注中作“神山”。“崔嵬”一般　

用来形容山之高大险峻。正德本因形近致误。　

１２．假僮程材，上下翩翻。　

按：正德本、陈八郎本、明州本“程”作“逞”字，　

胡刻本作“程”字。可知奎章阁本此字从李善本。　

１３．盘庚作诰，帅人以苦。　

按：正德本、陈八郎本作“师人以苦”，明州本同　

奎章阁本。　

ｌ４．掩四海而为家。　

按：正德本“四海”作“正海”，陈八郎本、明州本　

同奎章阁本。正德本因形近致误，其五臣注亦日：　

“圣德同天，掩括四海为家也。”　

１５．天命不滔，畴敢以渝？　

按：正德本“以”作“不”字，陈八郎本、明州本皆　

作“以”字。正德本误。　

二、增添音注　

１．有凭虚（彼兵）公子者。　

按：“彼兵”夹注不应有。正德本、陈八郎本皆　

无此夹注。明州本有，作“皮兵”。考之胡刻本，李　

善注中有“凭，皮兵切”。据此可知，此夹注来源于　

李善注，是奎章阁本将李善注中对“凭”字的注音，　

转化为夹注。而句中夹音注则是五臣注的基本特　

征，奎章阁本将李善注的内容变为五臣注，混淆了李　

善注与五臣注。　

２．澶漫（莫半）靡迤，作镇于近。　

按：“莫半”夹注不应有。正德本、陈八郎本皆　

无此夹注，明州本有。胡刻本李善注有“漫，莫半　

切”。此夹注亦来自李善注。　

３．经城洫（呼域），营郭郛（芳俱）。　

按：“呼域”、“芳俱”夹注不应有，正德本、陈八　

４．亘（古邓）雄虹之长梁，结棼檫以相接。　

按：“古邓”夹注不应有，正德本、陈八郎本无此　

夹注，明州本有，胡刻本李善注有“亘，古邓切”。此　

夹注来自李善注。　

５．蒂倒茄于藻井，披红葩（普华）之狎猎。　

按：“普华”夹注不应有，正德本、陈八郎本无此　

夹注，明州本有。胡刻本李善注有“说文日：葩，华　

也，普华切”。此夹注来自李善注。　

６．建章是经，用厌（于冉）火祥。　

按：“于冉”夹注不应有，正德本、陈八郎本无此　

夹注，明州本有。胡刻本李善注有“厌，于冉切”。　

此夹注来自李善注。　

７．旗不脱扃（日荧），结驷方蕲。　

按：“日荧”夹注不应有，正德本、陈八郎本无此　

夹注，明州本作“古荧”。胡刻本李善注有“扃，古荧　

切”。此夹注来自李善注，但误“古”为“日”。　

８．长廊广庑（无宇切），途阁云蔓。　

按：“无宇切”夹注不应有，正德本、陈八郎本无　

此夹注，明州本有。胡刻本李善注有“庑，堂下周屋　

也，无宇切”。此夹注来自李善注。　

９．望窈窕以径廷，眇不知其所返（方万反）。　

按：“方万反”夹注不应有，正德本、陈八郎本无　

此夹注，明州本有。胡刻本李善注有“返，方万切”。　

此夹注来自李善注。　

１０．墙道逦倚（其绮）以正东。　

按：“其绮”夹注不应有，正德本、陈八郎本无此　

夹注，明州本有。胡刻本李善注有“倚，其绮切”。　

此夹注来自李善注。　

１１．城尉不弛（诗纸）柝，而内外潜通。　

按：“其绮”夹注不应有，正德本、陈八郎本无此　

夹注，明州本有。胡刻本李善注有“弛，诗纸切”。　

此夹注来自李善注。　

三、改动音注　

ｉ．隆崛崔举（情律），隐辚郁律。　

按：此处夹注应作“情聿”。正德本、陈八郎本、　

明州本皆作“情聿”。　

２．抱杜含鄯，欲沣（丰）吐镐。　

按：正德本、明州本夹注作“丰”。陈八郎本作　

“音丰”。　

３．远则九峻甘泉，涸阴冱（呼故）寒。　

按：正德本、陈八郎本、明州本夹注皆作“乎　

故”。　

４．流景曜之啤晔（于劫切）。　

按：正德本、陈八郎本、明州本夹注作“于劫　

反”。　

５．蒂倒茄（茄）于藻井。　

按：此处夹注应为“加”。用本字作音注不可　

能，笔误所致。正德本、明州本夹注皆作“加”，明州　

本作“音加”。　

６．蹬道逦倚以正东。　

按：正德本“逦”字后有夹注“力式”，陈八郎本　

作“力氏”，明州本无。胡刻本李善注有“逦，力氏　

切”，奎章阁本李善注亦有此音注。奎章阁本关于　

音注的体例是：当五臣和李善都有某字的音注且完　

全相同时，保留五臣注，删除李善注。但此处出现失　

误，保留了李善注，删除了五臣注。正德本误“氏”　

为“式”字。　

７．奋隼归凫，沸卉砰（善本作耕，普崩切）訇。　

按：正德本、陈八郎本夹注无“切”字，明州本　

有。五臣注音注的体例是：句中夹音注不管直音还　

是反切，均无“音、反、切”字。奎章阁本遇到五臣夹　

注时，如果此处需出校语，则增添“音”或“切”字。　

８．白象行孕，垂鼻辚辐（善本作困，屈筠切）。　

按：正德本、陈八郎本夹注无“切”字，明州本　

有，奎章阁本因出校语而增字。　

９．捐衰色，从蠊婉（于远切）。　

按：正德本夹注作“于远”，陈八郎本作“于远　

反”，明州本同奎章阁本。五臣注音注体例是：当音　

注恰与句后注相连时，一般作“音某”或“某某反”。　

奎章阁本则改“反”为“切”字。此处“从嫩婉”后有　

良注，音注按例正德本应作“于远反”，奎章阁本应　

作“于远切”。可见，此处奎章阁本、陈八郎本不误，　

正德本误。　

四、变动注释　

１．张平子。济日：……善属文……　

按：此处应作“少善属文”，正德本、陈八郎本注　

中皆作此。奎章阁本李善注亦日：“范晔《后汉书》　

云：张衡，字平子，南阳人。少善属文。”　

２．劳则褊于惠。翰日：褊小也……　

按：此处应作“褊少也”，正德本、陈八郎本注中　

皆作此。究其句意，“劳苦则难以施惠于人”，将　

“褊”字释为“少”更为准确。　

３．小必有之，大亦宜然。翰日：……言王者因险　

易强弱固当易也……　

按：正德本、陈八郎本注中“固”作“亦”字，明州　

本作“固”字。　

４．以流河曲，厥迹犹存。翰日：……二华，大华　

少华也……　

按：此处“大华”应作“太华”，正德本、陈八郎　

本、明州本皆作“太华”。　

５．右平左城，青琐丹墀。向日：……城，阶级也　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“级”作“劫”　

字。　

６．嘉木树庭，芳草如积。翰日：嘉木芳草，积之　

于庭……　

按：正德本注中“芳”作“若”字。此处释文中　

“芳草”一词。正德本因形近致误。　

７．托乔基于山冈，直埔霓以高居。济日：……言　

１００　

阶高而又在山冈之上……　

按：正德本、明州本注中“山冈”作“冈山”，陈八　

郎本作“山冈”。此处直引正文“山冈”一词更为妥　

帖。　

８．何必昏于作劳，邪赢优而足恃。向日：……言　

作必强作勤劳之事……　

按：此处“作必”应作“何必”，正德本、陈八郎　

本、明州本皆作“何必”，源于其所释正文“何必昏于　

作劳”。　

９．睚眦虿芥，尸僵路隅。向日：……必杀人于路　

傍也……　

按：正德本、陈八郎本注中“傍”后无“也”字，明　

州本有。　

１０．阳石污而公孙诛。铣日：……贺与子俱死狱　

由……　

按：正德本注中“贺”作“驾”字，陈八郎本、明州　

本作“贺”字。此处“贺”指汉武帝时丞相公孙贺，正　

德本因形近致误。　

１１．王刍萌台，戎葵怀羊。皆草名。　

按：此注正德本、陈八郎本、明州本皆无注者名，　

可见注者早佚，或五臣作注时即脱。　

１２．投轮关辐，不邀白遇。铣日：……不知所趣，　

皆自出触轮关辐……　

按：正德本、陈八郎本注中“自”后无“出”字，明　

州本有。　

１　．揩枳落，突棘藩。翰日：……言摩触其藩落。　

皆篱也……　

按：此处“藩落”一词应重出。第一个是上句宾　

语，第二个是下句主语，不可省略。正德本、陈八郎　

本、明州本皆重出二字，奎章阁本误脱。　

１４．杪木末，获澌猢。济日：……新猢猥类……　

按：正德本、陈八郎本注中“猢”作“狐”字，明州　

本作“猢”字。此处应是释正文“获渐猢”，应作　

“猢”，正德本、陈八郎本误。　

ｌ５．摘渗獬，搜川Ｉ渎。向日：摘，探也……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“摘”皆作　

“摘”字，奎章阁本“摘”字后有音注“吐历”，据此音　

注亦为“摘”字，奎章阁本因形近致误。　

１６．张甲乙而袭翠被。济日：……袭，用也……　

按：正德本注中“用”作“角”字，陈八郎本、明州　

本作“用”字。用“角”释“袭”句意不通，正德本因　

形近致误。　

１７．走索上而相逢。铣日：……胸突刀上，如燕　

之飞……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“燕”作“烟”　

字。　

１８．初若飘飘，后遂霏霏。翰日：飘飘霏霏雪下　

貌。皆巧伪作之……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“巧伪”作　

“分为”。　

ｌ９．初若飘飘，后遂霏霏。翰日：飘飘霏霏……　

按：正德本、陈八郎本无注者名，明州本作“翰　

日”。　

２Ｏ．复陆重阁，转石成雷。翰日：……于上转石　

以象雷声。　

按：正德本、陈八郎本“转”作“搏”字，明州本作　

“转”字。此处直引所释正文“转石成雷”，正德本因　

形近致误。　

２１．复陆重阁，转石成雷。翰日：复陆复道阁　

也……　

按：正德本、陈八郎本无注者名，明州本作“翰　

易强弱固当易也……　

按：正德本、陈八郎本注中“强”作“疆”。　

２．连冈乎蟠冢。济日：……崔蟀隐辚……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“蟀”作　

“奉”，两者为异体字。　

３．爰有蓝田弥玉。　

按：正德本、陈八郎本、明州本“弥”作“珍”字。　

４．嵯峨捷蝶，罔识所则。　

按：正德本“蝶”作“粜”字，陈八郎本、明州本作　

日”。　

２２．磅磕象乎天威。铣日：度曲谓曲之节度　

也……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“度曲”皆作　

“曲度”。此处乃释上文“度曲未终，云起雪飞”中　

“度曲”一词，可见三本皆误。　

２３．奎章阁本：挟邪作蛊，於是不售。翰日：……　

为白虎所杀……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“为”作“谓”　

字。　

２４．譬陨绝而复联。翰日：……童少儿也……　

按：此处应作“童／Ｊ，Ｊｈ也”，正德本、陈八郎本、　

明州本皆作“小儿”。　

２５．捐衰色，从赡婉。良日：欢悦也，捐弃……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“弃”后皆有　

“也”字。　

２６．纷纵体而迅赴，若惊鹤之群罴。良日：……　

若惊鹤群罴言舞容似之。　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“若”皆作　

“节”字。此处释正文“若惊鹤之群罴”，应作“若’’，　

三本皆误。　

２７．耽乐是从，何虑何思。翰日：……以承其基　

业……　

按：正德本、陈八郎本注中“基业”作“基趾”，明　

州本作“基址”。细究文意，“基趾”与“基址”皆不　

通。　

２８．耽乐是从，何虑何思。翰日：……何有思虑。　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中作“何所思　

虑”。　

２９．盘庚作诰，帅人以苦。铣日：……殷自契至　

汤八迁……　

按：正德本注中“契”作“离”字，陈八郎本作　

“岛”字，明州本作“契”字。正德本与陈八郎本皆　

误。此处是指殷商之先祖契。　

五、使用异体字　

１．小必有之，大亦宜然。翰日：……言王者因险　

“蝶”字。　

５．既乃珍基蹇产以极壮。　

按：正德本“薹”作“基”字，陈八郎本、明州本　

作“塞”字。　

６．海若遂于玄渚。　

按：正德本、陈八郎本、明州本“遂”作“游”字。　

７．武库禁兵，设在兰镝。铣日：藏兵冤器之处　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“冤”作“器”　

字。　

８．揩枳落，突棘藩。翰日．．．…・狒谓窳狻，皆猛　

兽名……　

按：正德本、陈八郎本、明州本注中“狒”作“髯”　

字。　

９．逞欲畋焦殳。　

按：正德本“敛”作“渔”字。陈八郎本、明州本　

作“敢”字。　

从以上《西京赋》文中各例可知，《文选》五臣注　

在从单注本变为合注本以后，不仅正文文字有了改　

动，而且注释内容也出现了变动。尤其需要指出的　

是，它增加了很多来自李善注的音注。换句话说，现　

在合注本《文选》中的五臣注，已经偏离了五臣注的　

原始面貌。　

［注释］　

①五臣单注本《文选》现在能看到的共有日本东京三条氏所　

藏抄本、南宋杭州猫儿桥本、南宋建阳陈八郎本、朝鲜正德　

本等四种。其中前两种为断篇残卷。陈八郎本为坊刻本，　

讹误迭出，不甚可信。而正德本虽为明本，却是朝鲜官刻　

本，在存世版本中，朝鲜正德本最能代表五臣注原貌。　

②历史上第一部五臣注与李善注的合注本，是北宋元裙九年　

（１０９４）二月由秀州（今浙江嘉兴），ＪｒＩ学刊刻的秀州本，是　

以后所有的六家本与六臣本的祖本，但是其现已失传。朝　

鲜于明永乐庚子（１４２０）至宣德三年（１４２８）刊刻的奎章阁　

本《文选》，是以秀州本为底本的翻刻本，保存的正是秀州　

本的原貌，反映了历史上第一部五臣李善合注本的面貌，　

故以其为合注本的代表。　

［责任编辑郭庆林］　

１０１