浅谈《说文》段注中的“浑言”“析言”词

2024年3月14日发(作者：倌夫)

浅谈《说文》段注中的“浑言”“析言”词

提要：段玉裁的《说文解字注》是《说文》研究的一部力作，其在词汇学方

面的见解可谓是精湛、独到，尤其在“浑言”“析言”词的辨析方面更是技高一筹。

但段注中的“浑言”“析言”词并不仅限于同义词，还包括同类事物的不同名称、同

一个词词义范围的大小等等。

关键词：《说文解字注》；“浑言”“析言”词；同义词

段玉裁的《说文解字注》（以下简称《段注》）是中国文字学史、训诂学史上

的集大成之作，也是《说文》研究的巅峰之作。段玉裁以其广博的知识和深厚的

语言文字功底，对《说文》中的词语进行了精确的辨析，并取得了极高的成就。

王力先生就曾给予高度评价，他说：“段氏对同义词的辨析， 非常精到。这是《段

注》精彩的部分之一，很少有小学家能做到这一点。”本文主要选取《段注》中

几个具有代表性的“浑言”“析言”词进行简要分析，试图走出“浑言”“析言”词就是

同义词的误区，以加深对“浑言”“析言”词的认识。

一、“浑言”、“析言”词与同义词

众所周知，“浑言”、“析言”是段玉裁在《说文解字注》中广泛运用的训诂学

术语，“浑言”就是比较笼统地说，又叫统言、泛言；“析言”则是对事物进行细致

地区分。一提到“浑言”“析言”词，很多人便会与同义词等同起来，认为“浑言”是

就两词或多词的共同点而言，“析言”是就两词或多词各自的特点而言。但是，仔

细观察《段注》会发现，“浑言”“析言”词并不仅限于同义词，其范围远大于此，

还包括同类事物的不同名称、同一个词词义范围的大小等。

二、同类事物的不同名称

两种或多种事物的名称不同，浑言不别，析言则异。例如：

（1）苏、荏《卷一·艸部·苏》：“苏，桂荏也。”段注：“《内则》注曰：‘芗

苏，荏之属也。’《方言》曰：‘苏亦荏也，关之东西或谓之苏，或谓之荏。’郭朴

曰：‘苏，荏类。’是则析言之则苏、荏二物，统言则不别也。”由此可知，浑言

苏、荏为同一类植物，析言则为两种植物，苏为紫苏，荏为白苏。

（2）臿、鍏、畚、喿、梩《卷六·木部·》：“，两刃臿也。”段注：“两刃臿者，

谓臿之两边有刃者也。臿者，刺土之器。《方言》曰：‘臿，……宋魏之间谓之铧，

或谓之鍏，江淮南楚之间谓之臿，沅湘之间谓之畚，赵魏之间谓之喿，东齐谓之

梩。’按：、铧古今字也。《方言》浑言之，许析言之耳。”由此可知，析言之，臿、、

鍏、畚、喿、梩在不同的地域，名称也有所不同；但是浑言之，这些词指的是同

一事物。

（3）沔、沮《卷十一·水部·沔》：“沔，沔水。出武都沮县东狼谷，东南入

江。”段注：“《水经》曰：‘沔水出武都沮县东狼谷中。’郦注曰：‘沔水一名沮

水。’析言之沮、沔各为一水，浑言之则或统呼沮，或统呼沔也。”由此可知，沔

水、沮水浑言所指相同，析言则是指不同的水。

由上例可知，两种或多种事物由于种类、地域或其他方面的差异而名称不同，

析言为不同的事物，浑言则为一物，但是这样的事物并不能称其为同义词。例如，

家兔和野兔，笼统地说，它们都是兔子，若细加区分，二者又有区别，前者是家

养的，后者是野生的。但我们不能说家兔和野兔是一组同义词。

三、同一个词词义范围的大小

同一个词可能有多种义项，其中作为浑言的义项范围较大，而作为析言的义

项范围较小。此时，“浑言”“析言”是就一个词而言，并非指同义词。例如：

（1）祥《卷一·示部·祥》：“祥，福也。”段注：“凡统言则灾亦谓之祥，析言

则善者谓之祥。”由此可知，浑言之，祥是吉凶的征兆，范围较大；析言之，祥

仅指吉兆，范围较小。

（2）鞔《卷三·革部·鞔》：“鞔，履空也。”段注：“空、腔古今字，履腔如今

人言鞵帮也。《吕氏春秋》曰：‘南家工人也，为鞔者也。’高曰：‘鞔，履也。’

作履之工也。高不云履空者，浑言之也。”由此可知，浑言之，鞔指的是鞋子；

析言指鞋子的一部分——鞋帮。

（3）妻《卷十二·女部·妻》：“妇与己齐者也。”段注：“妻、齐以叠韵为训。

此浑言之也。《曲礼》曰：‘庶人曰妻。’析言之也。”由《段注》可知，浑言之，

“妻”是“妇与己齐者”，即与丈夫一致的人；析言是说只有庶人的妻子才可称为妻，

与前者相比，“妻”的词义范围就大大缩小了。

（4）考和妣《卷十二·女部·妣》：“妣，殁母也。”段注：“《曲礼》曰：‘生

曰父，曰母，曰妻。死曰考，曰妣，曰嫔。’析言之也。《释亲》曰：‘父曰考，

母曰妣。’浑言之也。”由此可知，浑言之，“考”是指父亲，析言则专指已故的父

亲；“妣”，浑言是指母亲，析言则专指已故的母亲，前者范围大，后者范围小。

所以，《段注》中的“浑言”“析言”词并不仅限于同义词，尽管同义词在“浑

言”“析言”词中占据多数。除了“浑言”“析言”这样的术语外，《段注》还有“统言——

析言”、“散文——对文”、“并言——分言”等名称，说法虽然不尽相同，但都是

为了阐明词语的共性和个性，这里就不多赘言了。

以上只是对“浑言”“析言”词中非同义词的部分进行初步的探讨，至于《段注》

辨析词语的优势和缺陷、同义词的范围等诸多问题，尚需深入的研究。

参考文献：

[1]王力.《中国语言学史》[M].上海：复旦大学出版社，2006.

[2]段玉裁.《说文解字注》[M].杭州：浙江古籍出版社，2012.

[3]许慎.《说文解字（附检字）》[M].北京：中华书局，2011.