原告离婚代理词(精简版)

2024年3月14日发(作者：会议通知怎么写)

(定稿版)

原告离婚代理词

原告离婚代理词

尊崇的审判员：

自己接受被告某某的委托，参与本案的诉讼活动，开庭前，自己多

次与被告某某详细的沟通和交流，进行了必要的考察工作，对本案已

经全面了解，现发表如下代理意见：

一、原原告夫妻感情已经彻底破灭，文秘网，请法院依法解除单方

夫妻关系。

在法庭的审理过程中，原告多次承认本人有配偶而在外与其她女性

交往密切，导致夫妻关系的破灭，存在严重过错，并且同离婚，因此

请求法院判决原原告解除婚姻关系。

二、关于家庭财产的宰割。

依据婚姻法及相干的司法解释，法院在离婚案件中应该坚持照顾妇

女、儿童及无过错方的准则，对财产依法进行宰割。庭审中被告方提

供了证据证实原告方在婚姻关系存续期间，在外以结婚为目的与其她

女性交往，并且原告也多次承认本人在外与其她女性保持密切关系，

在婚姻关系存续期间存在严重过错，因此请法院在判决时综合思考各

方的要素，对夫妻单方共同财产依法宰割，维护被告的合法权益。

三、对于本案房产部分，请法院依法进行宰割。

1、本案中房产部分依法进行宰割的益处

在本案中，对被告提出的房产宰割一并进行审理，审理难度绝对较

小，同时会取得良好的社会效果和审判效果，减轻当事人的诉讼负担、

节约国家的司法资源，杜绝新的纠纷发生，无利于社会的谐和稳固。

2、本案中房产部分不依法宰割的坏处

首先，法院作为一个中立的审判机关，对于被告的诉讼请求应该依

法进行审理并作出判决，若法院拒不对本案房产部分作出宰割，违反

了人们法院的工作职责；其次，在离婚诉讼中不进行房产宰割，而强

行要求原原告单方另案起诉宰割房产，对于本案来讲是结案了，完成

了工作任务，但是当事人的成绩还是未能处理，最后还是需求经过法

院诉讼处理，添加了法院工作量和工作的难度，浪费国家的司法资源；

其次，要求当事人对房产部分另案起诉，会使一个诉讼就能处理的成

(定稿版)

绩，宰割成多个诉讼，不只不能达到息诉、化解单方矛盾的审判目的，

反而会激发当事人之间的矛盾、浪费司法资源、损害法院的社会笼统、

添加新的不稳固要素。

3、根据法律规定，本案房产该当进行宰割

《民诉意见》第三十三条规定：二个以上人民法院都有管辖权的诉

讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法

院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不

得反复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定

将案件移送给先立案的人民法院。《最高人民法院关于在经济审判工

作中严厉执行 中华人民共和国民事诉讼法 的若干规定》第二条规

定：当事人基于同一法律关系或者同一法律理想而发生的纠纷，以不

同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得

知无关法院先立案的状况后，应该在七日内裁定将案件移送先立案的

法院合并审理。

依据上述法律规定，本案中，屋宇宰割部分已经贵院立案并进行审

理，任何法院不得再对本案中争议的屋宇进行立案审理，若立案的，

也应该裁定移送贵院合并审理，因此请贵院依法对本案房产部分进行

宰割。

被告离婚代理词（男方）

审判长、审判员：

你们好！自己受赵勇的委托负责赵勇诉周本芹离婚纠纷一案中被告

赵勇的诉讼代理人，在开庭前，自己通过走访考察，并参加了庭审，

现对本案焦点成绩发表如下代理意见，供法庭参考：

一、单方夫妻感情确已破裂；

1、单方早在20ｘｘ年7月份左右，便去过民政局协定离婚过；

2、20ｘｘ年5月初向居巢区法院起诉离婚，后因家人朋友的劝说在

原告作出书面保证（孝敬公婆、改正坏习气）的前提下，被告作出了

撤诉申请；

3、单方在撤诉后，原告不但不改，反而变本加厉地与被告争持；更

为甚者被告母亲在原告作出保证后的第三天，带着补品及鸡蛋慰劳儿

(定稿版)

子和儿媳及孙子，失去的结果反而是原告在理的责备。原告的行为重

大伤害了被告的情感；另外，原告在被告撤诉后的20ｘｘ年7月份，

为了家庭琐事再次发生争持，后居然没有和被告协商的状况下，私自

将属于单方夫妻共同财产的皖Q01967号 古代 牌轿车出卖，出卖的

所得仍在原告所处。

综上所述，被告认为单方的夫妻感情确已破裂，这桩死亡了的婚姻

无需继续维持。

二、孩子抚养成绩；

根据我国《婚姻法》的相干规定，孩子随谁共同生活次要看对孩子

成长教育能否无利。被告认为孩子随被告共同生活各项条件均无利于

随原告共同生活。次要缘由如下：

1、被告系高中文明，原告仅初中文明，文明水平上优于原告；

2、被告有固定的支出、固定住所且孩子的奶奶尚有照顾能力

且情愿照顾孙子，另孩子的叔叔也有照顾孩子的意愿且孩子叔叔的

经济能力较强。故孩子的成长教育环境优于原告是显而易见的；

三、财产宰割成绩；

1、单方婚后添置了两部轿车，目前已被原告私自解决一辆（即皖

Q01967号）（在此被告保留对原告主张私自出卖该车行为无效的诉

权），在原告处仍有一辆。根据《婚姻法》的规定这两辆车均是夫妻

共同财产，依法该当加以宰割。

2、屋宇成绩；粮站的集资房系被告父母投资建设的屋宇，有粮站出

具的证实为证。依法该当属于被告的婚前个人财产。

代理人：

二〇ｘｘ年四月十八日

被告离婚代理词（二审）

审判长、审判员：

依法接受本案被上诉人杨某某的委托，云南鼎兴律师事务所指派我

负责其与上诉人刘某某离婚纠纷上诉一案二审的委托代理人，本代理

人接受委托后，认真听取了委托人的陈述，查阅了本案一审卷宗，并

进行了相干考察，现结合本法庭今天庭审查明的理想，发表如下代理

(定稿版)

意见，供二审合议庭定案时参考。

一、上、被上诉人单方被一审法院准予离婚的判定二审法庭应予维

持

本案上诉人、被上诉人均是一对老年再婚夫妻，这对都已经通过离

婚阵痛的老年夫妻来说，重新组建一个和睦家庭是非常不容易的。本

应该加倍珍惜再婚给单方带来的幸福和快乐，然而非常遗憾的是，单

方意识后，互相干怀、体恤的好日子只过了不到四年的时间。实际上，

从1997年单方再婚后大约一年开始，单方就开始始终争持，并多次

就婚姻成绩向法院提起诉讼，单方虽经多次和解，多次忍让，但直至

本案原审被告最后一次向法院起诉离婚并受理时，原审原、原告单方

都已觉得单方已不能互相安慰、互相照顾，甚至已不堪同居反而单方

见面就会互相伤害。这样一对夫妻感情确已破裂的老年夫妻，单方都

认为，只要离婚才会减轻或者解除再婚给他们带来的不幸和苦楚。经

过诉讼使他们分开，至少会使他们过上比较安静的暮年生活。因此，

原审原、原告单方对一审判决离婚的认定均没有提出异议，请二审合

议庭继续对此予以确认和维持。

二、一审法院对上、被上诉人单方夫妻共同财产的宰割是正确的、

公平的、正当的，二审法院异样应予认定和维持。