精选离婚上诉状优秀范文

2024年3月14日发(作者：龙多山)

精选离婚上诉状优秀范文

经典上诉状范文【篇一】

上诉人：陈xx，女，汉族，1981年9月12日生，住郑州市二七区xx村。

被上诉人：刘xx，男，汉族，1978年8月25日生，住郑州市xx区xx路办事处

xxx村18号。

上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服郑州市xx区人民法院(2006)x民一初字第

37xx号民事判决书，特依法提起上诉。

上诉请求：

1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。

2、诉讼费判由被上诉人承担。

事实与理由：

一、一审判决认定上诉人与被上诉人已无和好可能、感情确已破裂，判令离婚，错

误。

上诉人与被上诉人于2001年恋爱至2002年4月10日登记结婚，在长达近一年的

时间里，两人共同度过了漫长而又甜蜜的热恋岁月。两人从相识、相知到相爱，关系从恋

人到夫妻，两人的感情也随着甜蜜爱情的浇灌，由热恋到结婚，双方相互了解，性格相

投，爱好一致，自然建立了较好的夫妻感情。

登记结婚不久，即2002年4月26日，上诉人因发生交通事故造成残疾，在此情况

下，被上诉人与上诉人之间的感情不但没有破裂，反而使被上诉人更加关心、爱护、体贴

上诉人，双方恩恩爱爱、卿卿我我的步入了婚礼的殿堂，即2003年4月举行了婚礼，这

些都是铁的事实，这些事实不会随着上诉人发生交通事故造成残疾，也不会因为被上诉人

的母亲劝说被上诉人离婚甩掉累赘而改变。

被上诉人在先后离婚诉讼中，均系母亲被迫而实施，被上诉人的表里不一，内心对上

诉人及和上诉人温馨浪漫的共同生活非常思念、牵挂之恋，根本不愿意弃这个以前曾经拥

有温馨的家，根本不愿意和上诉人离婚，导致今天两人离婚只是被上诉人父母被迫所致，

因此，上诉人与被上诉人有很好的感情基础，双方相互思念，如果人为的把一个幸福美满

的家庭拆散，还不如成全被上诉人和上诉人，而一审法院对此不予查明，人为的认定双方

已无和好可能，感情确已破裂，显然错误，请二审人民法院查明本案事实后，予以改判或

者发回重审。

二、一审判决认定上诉人与被上诉人共同债务为23876.70元，错误。

1、上诉人向其父亲先后借款共计115600元的共同债务，应依法认定。

上诉人于2002年4月26日发生交通事故，在郑州市第二人民医院住院治疗，于

2002年10月31日出院，住院治疗费104660元。发生交通事故后，被上诉人母亲看到

上诉人伤情严重，就制止被上诉人不准到医院陪护上诉人，在住院期间，所交的医疗费自

然只能向自己的父母借款。出院时，共向其父亲借款110000元整，而交通事故的肇事方

于2003年3月26日才向上诉人赔付医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿费等共计

86300元。而一审判决连最起码的先后时间不予考虑，就径直对上诉人先后向其父亲陈

喜拴借款共计115600元因被上诉人未签名、系父女关系不予认定，明显错误。

2、上诉人获得医疗费、误工费、伤残补助费等费用系上诉人的个人财产。

上诉人因交通事故致残，且在事故中承担重要责任，获得的赔偿费用86300元仅是

总费用的40%。我国婚姻法第18条规定：“有下列情况之一的，为夫妻一方财产：

(一)、一方的婚前财产;(二)、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费

用。”因此，上诉人获得40%的赔偿费用应系上诉人的个人财产。而一审判决混淆共同

财产和个人财产的概念，获得赔偿的费用86300元和共同债务115600元相互冲抵后，

就是共同债务，显然错误，望二审人民法院依法查明本案事实后，予以改判。

三、一审判决对上诉人与被上诉人共同拥有的四层楼房因拆迁而获得的补偿费16万

元的共同财产不予认定，错误。

上诉人与被上诉人于2002年4月10日登记结婚，俩人为了有一个温馨而又美满的

家庭，于2002年10月在郑州市郑东新区栋十里铺村建设了栋400平方米的二层楼房，

该楼房系上诉人与被上诉人结婚后共同建设的(有建筑许可证为证); 2005年初，因规划被

拆迁，政府对该房屋补偿了16万元人民币(每平方米400元)，该房屋拆迁补偿费系上诉

人与被上诉人共同所有。上诉人在一审诉讼中，再三申请法院对该楼房拆迁补偿进行调

查，而一审法院对该楼房的建设时间、坐落位置、拆迁时间、补偿标准、补偿费用的多少

不予查明，以证据不足为由不予认定，明显错误。

四、一审判决对上诉人与被上诉人举行婚礼时收取的礼钱5900元不予查明，错误。

上诉人与被上诉人结婚举行婚礼时，收取的礼钱5900元，系被上诉人个人占有，在

一审诉讼中，被上诉人对此也予以认可，而一审判决对此不予查明，望二审法院依法查明

事实后，予以改判。

五、一审判决对上诉人与被上诉人分居期间所需的抚养费只字不提、人为的不予查

明，明显错误。

上诉人因发生交通事故致残丧失劳动能力后，被上诉人母亲为使自己的儿子摆脱累

赘，为使其再找到一个漂亮而又能干的妻子，不顾街坊邻居的劝阻和嘲笑，于2003年6

月底把上诉人驱出家门，遗弃上诉人。我国婚姻法第20条规定，“夫妻双方有互相扶养

的义务。一方不履行抚养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。”上

诉人系被上诉人的妻子，因此，被上诉人应向上诉人支付从遗弃之日起至今的抚养费，即

从2003年7月1日至2006年10月31日期间的抚养费，每月为600月，抚养费共计

24000元。而一审判决对上诉人遗弃至今的抚养费不予查明、人为的回避，显然错误!请

二审人民法院依法查明事实后，予以改判。

六、一审判决判令上诉人与被上诉人离婚后一次补偿9000元抚养费，不足以维持上

诉人的正常生活，明显太低，应予增加。

上诉人发生交通事故后，致大脑偏瘫，虽伤残程度仅为八级，但劳动能力已完全丧

失，现上诉人仍需要继续治疗，每一年所需费用25000元左右，而一审判决判令上诉人

与被上诉人离婚，判令被上诉人一次性支付上诉人抚养费仅为9000元，该费用还不够维

持上诉人半年生活所需的费用(含医疗费)。因此，一审判决判令被上诉人一次性支付上诉

人抚养费明显太低，应予增加，或者按每年支付抚养费一次(每月按600元，每年为

7200元)，至上诉人再次结婚日止或恢复劳动能力日止。

综上所述，一审判决认定事实、适用法律明显错误，请二审人民法院依法查明事实

后，予以改判或者发回重审。

此致

郑州市中级人民法院

上诉人：

20xx年11月27日

经典上诉状范文【篇二】

上诉人：陈XX，女，1981年X月X日生，汉族，户籍地XX市X号，

现住X。

被上诉人：朱XX，男，1977年X月X日生，汉族，户籍地X，现住X。

上诉人因陈X诉朱X离婚纠纷一案，不服X市X法院于X年X月X日民一(民)初字

第X号判决，现提出上诉。 上诉请求：

1、请求二审法院依法撤销民一(民)初字第X号民事判决。

2、改判准予上诉人与被上诉人离婚并支持上诉人一审其他的诉讼请求。

事实与理由：

上诉人诉被上诉人离婚一案已经X市X人民法院作出一审判决，该判决认定事实不

清，适用法律不当，依法应予撤销，事实及理由如下：

一、 原判认定事实不清，理由如下：

1、原判“原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，婚后亦建立了一定的夫妻感情”认

定事实不清。2003年X月，上诉人与被上诉人经人介绍认识恋爱，2004年X月X日登

记结婚，可见，双方认识时间较短就草率结婚，彼此缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，没

有感情基础。

2、原判“双方虽存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂”认定事实不清。诉人与被上诉人

婚后，被上诉人在外喝酒、赌博，常夜不归宿，对被上诉人毫不关心，双方常为琐事争

吵，从200X年至今，双方长期分居。201X年1月，上诉人向法院诉请离婚后撤诉，被

上诉人仍我行我素，直至201X年10月27日开庭，被上诉人口头不同意离婚，但是早

生活中却出言不逊，经常以离婚相威胁，事实是被上诉人与其家庭分割拆迁安置房屋而不

愿意离婚，而不是双方还存在着夫妻感情。

二、原判适用法律不当，理由如下：

1、原判 “根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚

的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持”适用法律不当。201X年1月，上

诉人向法院诉请离婚，撤诉后双方依旧矛盾重重，加之由于上诉人先提出了离婚，双方更

加频繁的吵骂，上诉人由于无法忍受这种痛苦的婚姻，无奈2011年7月上诉人再次向法

院起诉离婚，虽然人民法院也进行了积极调解，但是夫妻已确无和好可能，根据《中华人

民共和国婚姻法》第三十二条之规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确

已破裂，调解无效，应准予离婚。

2、夫妻感情确已破裂，理由如下：根据《中华人民共和国婚姻法》三十二条规定：

“有下列情况之一，调解无效，应准与离婚：(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因

感情不合分居满两年的。”被上诉人婚后经常在外喝酒、打牌、赌博，经常夜不归宿，对

于这些

恶习，上诉人早已无法容忍。且上诉人与被上诉人于200X年至今一直分居，夫妻感

情确已破裂，夫妻关系处于名存实亡的状态，双方已不能共同生活。

三、一审法院主审法官并未认真审查案件事实，而是以匆匆草草、敷衍了事的态度处

理本案，态度极其不负责任，纯粹拿当事人的婚姻大事当儿戏，可以说从主观上就以不判

决离婚的态度处理本案，从其审理中对子女问题、财产问题、工资收入问题不做调查处理

的态度来说，就证明了当事人的推断。

综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。依法撤销一审判决，重新开庭

审理，判决准予上诉人与被上诉人离婚。

此致

XX市中级人民法院

上诉人：

年 月 日