违反善良风俗妨害他人经营,侵权人承担什么责任

2024年3月14日发(作者：编手链)

违反善良风俗妨害他人经营，侵权人承担什么责任？

【案情介绍】

2001年，周林和李坚（均为化名）先后在一条街上相邻开了快餐店，周林经营有方，

生意红红火火。李坚则门庭冷落，生意无法经营下去，不久改开花圈店。李坚对周林生意

红火有气，便将样品花圈放在与周林饭店相邻的一侧，但并没有逾界。周林发现后，为了

不影响自己的生意，用一张蒲席拦在自己方一侧，使来本店吃饭的客人不能直接看到摆放

的花圈。但是李坚随即架高花圈，周林只得随之架高蒲席。李坚最后将样品花圈吊在屋檐

上，使周林无法继续遮挡。周林的生意日渐萧条，遂起诉李坚恶意摆放花圈，影响其正常

经营，要求李坚停止侵害，赔偿损失。

不同观点

对于本案如何处理，形成了不同的三种意见：

第一种意见认为，李坚并未对周林实施侵权行为，因为李坚只是在自己的控制范围内

摆放花圈，并没有把花圈放到周林的饭店，不存在违法行为。

第二种意见认为，李坚与周林只是不正当竞争，不构成侵权行为，应当通过行政手段

加以解决。

第三种意见认为，李坚妨害了周林的正常经营活动，应当认定为一种新型的侵权行为，

性质上属于商业侵权。

【评析】

这一案件中李坚的行为是一种典型的妨害经营的侵权行为，也是一个故意违背善良风

俗加害于他人、具有违法性的侵权行为。

妨害经营的侵权行为的性质，是商业侵权。妨害经营的侵权行为，就是在商业领域中，

故意或者过失以不正当的违法行为方式，妨害他人正常经营活动，造成经营者经营利益损

害的商业侵权行为。妨害经营行为人的行为所针对的是受害人的经营活动。有的人认为，

妨害经营行为所侵害的是受害人的经营权。事实上，经营权是一个较难界定的概念，而且

妨害经营的侵权行为在有些时候并不一定就侵害经营权。界定妨害经营的侵权行为所侵害

的对象为经营活动，侵害客体为经营利益，不仅能够涵盖妨害经营的侵权行为侵害经营权

的侵害客体，而且能够概括全部妨害经营的侵权行为的侵害客体，即经营活动所体现的经

营利益。妨害经营的侵权行为的损害事实是，受害人的经营活动受到损害，其合法的经营

利益受到侵害。确定妨害经营的损害事实，必须存在妨害经营行为实施前后的经营状况具

有明显的不利益的客观事实。本案原告由生意红火转变为生意冷清，由此造成的损失，就

是这种损害事实。

妨害经营的行为一般是由作为的行为方式构成，有时候不作为的方式也可能构成。妨

害经营的行为必须具有违法性，也就是妨害经营的行为或者违反法定义务，或者违反保护

他人的法律，或者故意违背善良风俗致他人以损害。在本案中，被告实施的行为是在自己

的经营场所范围内摆放样品花圈，这并没有违反法律。但是，他正是用这种形式上不违反

法律的行为，达到致他人损害的目的，因此，是故意违背善良风俗，构成行为的违法性，

即实质违法。因此，本案被告的行为具有违法性。就这一点而言，本案具有特别的意义——

在以往研究侵权行为违法性的标准时，故意违背善良风俗致人损害的违法性标准缺少具有

说服力的案例，本案对此缺憾予以弥补，是很有说服力的案例，是极为珍贵的。妨害经营

的因果关系，是确定具有违法性的妨害经营行为与经营活动和经营利益受到损害的后果之

间具有的引起与被引起的关系。确定这种因果关系，第一，要确认是否符合侵权责任的构

成，有因果关系则构成侵权责任，反之则不构成侵权责任。第二，要确定损害赔偿的责任，

只有对那些与违法行为有因果关系的损害事实，才能够责令被告承担责任。总的要求是，

受害人在妨害经营行为实施前后的经营状况具有明显不利益的客观事实必须与妨害经营行

为具有因果关系，只有这样才能够责令侵权人承担侵权责任。

妨害经营的侵权行为中侵权人的主观状态，一般应当是故意，即构成妨害经营的侵权

责任应当具有故意的主观要件。例如，本案中被告的行为是违背善良风俗的违法，因此，

必须是故意才能构成侵权责任。但是，在特殊场合中，重大过失也能构成妨害经营的侵权

责任。未尽交易上的必要注意，采取不正当的经营行为，给他人的经营活动造成重大损害

的，也构成妨害经营的侵权责任。

妨害经营的侵权行为的侵权责任确定的规则是：第一，应当遵循侵权责任中的财产损

害赔偿的规则进行。这是因为，经营活动是创造财富的行为，经营利益是财产利益；经营

活动和经营利益受到损害，损失的都是财产利益。第二，与一般的财产损害赔偿不同的是，

妨害经营的侵权行为并非直接针对财产权或者财产，而是针对创造财产的活动。因此，妨

害经营的侵权行为所造成的损害，一般是间接损失，是预期可得利益的损失，应当按照间

接损失的赔偿规则确定赔偿责任。最基本的方法是，比较侵权行为实施前后的经营利益，

确定适当的、合理的利益差，这个利益差就是赔偿的标的。第三，对于受到妨害经营行为

侵害，遭受财产上的直接损失的，侵害人应当对直接损失进行赔偿。例如，受害人经营活

动受到损害，为了挽回损害而采取补救措施所支出的费用，就是这种直接损失，应当予以

全部赔偿。第四，如果妨害经营的行为仅仅是一般地造成了经营妨害的，受害人有权请求

行为人停止侵害；对于承担了损失赔偿责任的加害人，也应当责令其停止侵害。