试述公序良俗原则

2024年3月14日发(作者：圉正)

欧阳德创编 2021.03.07

浅析公序良俗原则

时间：2021.03.07

创作：欧阳德

内容摘要

公序良俗原则与诚实信用原则一样，是市民社会

极其市场经济活动中的道德规范上升为民事法律规范

的反映，体现了民法规范与整个社会道德规范的统

一，同是也体现了市场经济的客观要求。公序良俗原

则在司法实践中应用非常广泛，因此，探讨这一原则

在民事审判中的运用具有重要的意义。本文

一、公序良俗的概念

公序良俗，是由公共秩序和善良风俗两个概念构

成的。所谓公共秩序，即社会一般利益，在我国现行

法上包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。

所谓善良风俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包

括我国现行法上所称的社会公德、商业道德和社会良

好风尚。公序良俗原则，是指民事主体在进行民事活

动时不得违反公共秩序和善良风俗，不得为反社会一

般道德和国家的一般利益的原则。

二、我国对公序良俗原则的规定

欧阳德创编 2021.03.07

欧阳德创编 2021.03.07

在我国大陆，民事立法并未使用“公序良俗”的

概念，而以“社会公德”和“社会公共利益”的用语

表达相同的立法精神。《民法通则》第7条规定：

“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利

益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”第55

条规定：“民事法律行为应当具备的条件之一是不违

反法律或社会公共利益。”第58条规定：“违反法律

或者社会公共利益的民事行为无效。”《继承法》中

规定：“继承权男女平等。对不尽扶养义务的人，分

配遗产时，应当不分或少分。这些条款无不体现了公

序良俗原则的应用和影响。”

三、将公序良俗原则纳入民事立法的现实意义

1、有利于平衡个人与社会公共利益，实现市民的

社会完全价值。我国社会主义法，在本质上是广大人

民群众的意志和利益的体现。在市民社会中，个人自

由的空间增大，多元价值取向的个人意志得到充分发

挥，个人权利受到尊重。个人利益与社会利益相冲突

正是公序良俗原则诞生的客观条件，因此，立法必须

反映保障最大多数的最大利益，维护社会秩序和善良

风俗。

欧阳德创编 2021.03.07

欧阳德创编 2021.03.07

2、有利于合理协调强行法规定的适用范围。民事

活动纷繁复杂，强行法不可能对其一一作出规定，而

违反社会普遍接受的道德准则，不仅可能会给当事人

造成损害，也会造成对社会秩序的妨害。这就需要采

用公序良俗原则，以之作为强行法的组成部分，从而

配合各种具体的强行法规则对民事活动起调控作用。

3、有利于为审判案件提供法律依据，限制法官滥

用自由裁量权

由于我国民事立法未将公序良俗纳入其中，所以

在审理类似案件时，公序良俗仍是一个不确定的开放

概念，其内涵不确定、外延不周延，各种理论纷杂不

一。人类在规范的设计上的力不从心，必然导致法官

的自由裁量权，为了防止挂一漏万而不得不求助于这

种开放的概念。这就意味着在司法实践中，对公序良

俗的适用存在极大的不确定性和可直接操作性，因

此，为实现法律的客观公正，应将公序良俗纳入到民

事立法确定的规范之中，并将其进行明确和细化，以

免造成法律原则的误用和案件裁决的不公正。

结束语

一个正确、恰当、合理的判决应当实现法律效果

和社会效果有机的统一，这就需要借鉴国外实践经

欧阳德创编 2021.03.07

欧阳德创编 2021.03.07

验，将公序良俗原则尽早纳入民法的立法体系中。进

而从法律层面要求裁决者在审判工作中必须立足于社

会主义初级阶段的现实国情，加强业务学习的同时，

还需要不断丰富社会阅历，充实社会知识，以此提高

对公序良俗的认知能力，从社会公序良俗的角度，正

确作出判断，最终实现司法活动法律效果与社会效

果、法律评价标准与道德评价标准的融合与统一。

时间：2021.03.07

创作：欧阳德

欧阳德创编 2021.03.07