茅盾与二十世纪中国土地革命叙事

2024年3月12日发(作者：食品安全调查报告)

茅盾与二十世纪中国土地革命叙事

茅盾与二十世纪中国土地革命叙事2016-09-28 11:05

阅读：2,454原载《社会科学辑刊》2016年第5期[摘要]茅

盾的乡村叙事与“典范土地革命叙事”有重要差异：他认为20

世纪二三十年代中国农业破产、中国农民贫困化只是新近发

生的事，其主要原因是外国资本入侵，而非封建土地制度的

直接结果。在此之前农民存在通过勤劳而致富的可能性。茅

盾笔下的地主有各种性格类型和不同品格特征，他们也是农

业破产的受害者，虽然都剥削农民，但并不都是恶霸；即使

革命即将或已经到来，农民也并无真正自觉的阶级意识和革

命意识，其形象也未被“洁化”。茅盾对暴力革命的态度比较

矛盾。茅盾乡村叙事的上述特点源于其自觉的创作追求，就

是强调文学反映社会现实的全面性和客观性，文学的主要功

能不是直接宣传政治理念、鼓动革命，创作必须以作家本人

的生活经验和独立思考为基础。因此，茅盾的乡村叙事除了

独特的艺术价值，还具有一定超越政治立场的文献价值。正

文：20世纪由中国共产党领导的土地革命，是新民主主义革

命的基本内容。它包括北伐时期的打倒土豪劣绅、十年内战

时期的“打土豪分田地”、抗战时期的减租减息和1946-1952

年的土地改革。对此，左翼作家和自由民主主义作家在其作

品中都有正面或侧面、直接或间接的反映。总览有关二十世

纪中国土地革命的众多叙事文本，笔者认为可将其分为四大

类型，即：前土地革命叙事或外土地革命叙事、典范土地革

命叙事、非典范土地革命叙事和反典范土地革命叙事。其中

最后一类在1949年以后才出现，本文暂不论及，而只说前

三类。所谓“前土地革命叙事或外土地革命叙事”，是指土地

革命发生以前的乡村叙事或与土地革命运动同时但不以无

产阶级革命意识形态为指导、不直接涉及土地革命、不以其

为关注焦点的文学叙事文本。所谓“典范土地革命叙事”，是

指那种以土地革命运动为主要对象，直接而充分地体现主流

意识形态（无产阶级革命意识形态）对中国乡村社会结构、

阶级关系的分析和认识，可作为范本向全民普及、借以动员

和指导实际革命斗争的文学叙事文本。其基本特征是：1）

充分展示乡村贫富之间的尖锐对立、矛盾不可调和；2）作

品中的地主集恶霸与基层官僚于一身，道德败坏、流氓成性，

常常公然违反日常伦理；3）与之相应，除个别变质分子外，

贫苦农民大多品德高尚，人穷志不穷；4）农民与地主之间

的武装冲突不可避免，革命暴力代表民意，大快人心。中国

最早的“典范土地革命叙事”文本是华汉的中篇小说《暗夜》。

其后则有蒋光慈的长篇《咆哮了的土地》、叶紫的短篇《丰

收》和《火》、丁玲的短篇《东村事件》、贺敬之等执笔的歌

剧《白毛女》、周立波的长篇《暴风骤雨》；1949-1976年间

的土地革命叙事，基本都属于“典范土地革命叙事”，小说中