似此星辰非昨夜为谁风露立中宵的作者出处及全诗赏析

2024年3月12日发(作者：泛神论)

似此星辰非昨夜为谁风露立中宵的作者出处及全诗赏析

似此星辰非昨夜为谁风露立中宵的作者出处及全诗赏析

在现实生活或工作学习中，大家都收藏过令自己印象深刻的诗句吧，诗句具有精炼含

蓄的特点，起着反映社会生活、表达思想感情的作用。那么什么样的诗句才更具感染力呢？

下面是店铺帮大家整理的似此星辰非昨夜为谁风露立中宵的作者出处及全诗赏析，仅供参

考，希望能够帮助到大家。

出自清朝黄景仁《绮怀》十六首之十五

几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥。

似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵。

缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉。

三五年时三五月，可怜杯酒不曾消。

赏析

黄景仁年轻时曾同自己的表妹两情相悦，但故事却仅有一个温馨的开始和无言的结局。

正因如此，在《绮怀》之中，也笼罩着陆游《钗头凤》“山盟虽在，锦书难托”的感伤。

“几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥”，明月相伴，花下吹箫，这种充满了一种司马相如

琴挑卓文君的浪漫情调，但是这毕竟只是一个开始，在诗人的眼中，那伊人所在的红墙虽

然近在咫尺，却如天上的银汉一般遥遥而不可及，这种距离，泰戈尔笔下“世界上最遥远

的距离，不是生与死，而是明明心中相爱，却不能在一起”的绝望。

“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”，这是最让人称道的一联，是的，今夜已非昨

夜，昨夜的星辰，是记录着花下吹箫的浪漫故事，而今夜的星辰，却只有陪伴自己这个伤

心之人。诗人是清醒的，他知道往事不可能重现，而正是因为这种清醒，才使他陷入了更

深的绝望。诗中，所有的虚幻的安慰全消失了，只有一个孤独的人依旧保持着一种望月的

姿势即思念的姿势。试想，诗人独立中庭，久久望月，一任夜晚的冷露打湿了自己的衣裳，

打湿了自己的心灵。而这种等待的尽头却只能是一片虚无，这种思念的幻灭以及明明知道

思念幻灭却仍然不能不思念的心态。 王国维说：“欲达解脱之域者，固不可不尝人世之

忧患，然所贵乎忧患者，以其为解脱之手段，故非重忧患自身之价值也。今使人日日居忧

患言忧患，而无希求解脱之勇气，则天国与地狱彼两失之，其所领之境界，除阴云蔽天沮

洳弥望外，固无所获焉。”王国维所说的正是这种“一步一步，走进没有光的所在”的绝

望心态。 “缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉”。正能和李商隐的《无题》诗“春蚕到

死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”相媲美，也和他的另一首诗《秋夕》中“心如莲子常含苦，

愁似春蚕未断丝。判逐幽兰芳颓化，此生无分了相思”有异曲同工之处。春蚕吐丝，将自

己重重包裹，正如诗人自己，用重重思念将自己重重包围，这也正是“无情不似多情苦，

一寸还成千万缕。天涯地角有穷时，只有相思无尽处”。春蚕吐丝尽头是茧，是死；红烛

流泪的尽头是灰，是死，而死，自然是人世间最为绝望的`结局了。而黄景仁诗中的“芭

蕉”也正有“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁”之意。 “三五年时三五月，可怜杯酒

不曾消”，这句诗同首联呼应，三五年时三五之月，自然是“几回花下坐吹箫”的往昔，

而那时的美酒在今夜早已被酿成苦涩自斟自饮了，而这种苦涩是永远也无法消除的。因为，

诗人无法不想念，也就无法同往昔和现实的夹缝之中突围出来。“可怜杯酒不曾消”，表

面说的是消不尽的酒意，其实说的是一种无法摆脱的伤感，这种无法消解酒意的“醉”是

“醉”并非在往昔的回忆中而醉，而是一种“醉”在孤独的现实中的一种苦痛。

【似此星辰非昨夜为谁风露立中宵的作者出处及全诗赏析】