《茶馆》影评

2024年3月11日发(作者：泪潸潸)

★ 影视话剧与欣赏影评

学院：海南大学食品学院

班级：食品科学与工程

姓名：汤俊杰

学号：

5班

21

《茶馆》影评

故事梗概：

在满清王朝即将灭亡的年代，北京的裕泰茶馆却依然一派“繁荣”景象：提笼架鸟、

算命卜卦、卖古玩玉器、玩蝈蝈蟋蟀者无所不有。年轻精明的掌柜王利发，各方照顾，

左右逢源。然而，在这个“繁荣”的背后隐藏着整个社会令人窒息的衰亡：洋货充斥市

场、农村破产、太监买老婆、爱国者遭逮捕。到了民国初年，连年不断的内战使百姓深

受苦难，北京城里的大茶馆都关了门，唯有王掌柜改良经营，把茶馆后院辟成租给大学

生的公寓，正厅里摆上了留声机。尽管如此，社会上的动乱仍波及茶馆：逃难的百姓堵

在门口，大兵抢夺掌柜的钱，侦缉队员不时前来敲诈。又过了三十年，已是风烛残年的

王掌柜，仍在拼命支撑着茶馆。

日本投降了，但国民党和美帝国主义又使人民陷入了内战的灾难。吉普车横冲直撞，

爱国人士惨遭镇压，流氓特务要霸占王掌柜苦心经营了一辈子的茶馆。王利发绝望了。

这时，恰巧来了两位五十年前结交的朋友，一位是曾被清廷逮捕过的正人君子常四

爷，一位是办了半辈子实业结果彻底垮了台的秦二爷。三位老人撒着捡来的纸钱，凄惨

地叫着、笑着。最后只剩下王利发一人，他拿起腰带，步入内室，仰望屋顶，寻找安然

了结一生的地方。

茶馆，在中国极为常见，但却是一个很特殊的地方。茶馆几乎浓缩了整个社会的各

种形态，并随着社会的变革而同步地演出着一幕幕的人间活剧。

观后感：

《茶馆》的创作意图是十分清楚的，它通过“裕泰”的茶馆陈设由古朴→新式→简

陋的变化，昭示了茶馆在各个特定历史时期中的时代特征和文化特征。开始时，茶客的

弄鸟、吃茶、玩虫，虽有些略带古风的声色，但由于“侦缉”的出现及“莫谈国事”的

纸条，一动一静，均产生着一种压抑的气氛。第二幕中，“裕泰”的生存，及茶馆设施

的更新与场面的收缩，无疑暗示着茶馆在这个矛盾不断加剧的社会中所作的抗争。茶馆

中的“洋气”以及那张越写越大的“莫谈国事”纸条，则预示着更大的危机。到了第三

幕，不仅“莫谈国事”的纸条写得更大，数目更多，而且旁边还有一张纸条:“茶钱先

付”。 这表明了茶馆已经到了入不敷出的地步，而“茶钱先付”“莫谈国事”显然反映

了一种因果联系。

老舍以茶馆为载体，以小见大，反映社会的变革，是“吃茶”使各种人物、各个

社会阶层和各类社会活动聚合在一起，如果没有“吃茶”一事，则茶馆中任何事情都将

不复存在。正因为如此，老舍在剧中对北京茶馆文化也花费了不少的笔墨。如早先的茶

馆里，除了喝茶，还有点心“烂肉面”可吃，一边喝茶，一边还可以做不少与茶无涉的

事情；北京的茶馆也和江南茶馆一样，是个“吃讲茶”的地方；茶馆的老顾客是可以赊

帐的，茶客也可以自己带茶叶来居坐；茶馆也是听书的好地方，说书人可以在此谋得一

份生活的来源……

这类细节，给《茶馆》所要表现的主题，增添了一种真切的氛围。除了为表现主题

服务之外，也展示了中国茶馆文化之一斑。《茶馆》的艺术价值不仅在于通过一个茶馆

反映了一段历史时期的社会变革，同时也在于反映了社会变革对茶馆经济和茶馆文化的

影响。

《茶馆》电影很好地保持了戏剧的味道，同时又调动了电影的技巧，看罢之余，不

仅对旧中国的社会面貌与百姓命运备加感慨，同时也对老舍、谢添以及演员们深感敬佩。

令我思索的是，故事坚持按照人物性格逻辑与社会现实背景的逻辑来发展，而没有为了

应付观众的感情需要，刻意地安排高潮和结局。

艺术家要对时代和人性保持严肃的关注态度，他看到了那些现象，体会到了那些

情感，于是便通过作品将其表现出来，在人物命运发展与故事结局的设计上，他坚持要

说出自己的认识，即普通老百姓在混乱时局与黑暗权势下已经没有活路，只有逃亡、革

命和自杀才能与这个腐朽世界相对抗。老舍先生这样的设计，显示了一位艺术家的独立

性和彻底性，《茶馆》这部作品也因此格外具有光芒。

话剧《茶馆》在戏剧结构上，采用了特殊的戏剧冲突方式，卷轴画式的平面结构

和巧妙的衔接与穿插，针对茶馆——这一具有社会性开放的场景中折射出较大的社会问

题。

茶馆作为人们喝茶和闲聊的地方,在老舍的笔下，却成了诅咒了给人民带来灾难的

黑暗年代，控诉吃人的旧社会舞台，是我国当代具有世界性深远影响的优秀剧作之一。

《茶馆》只有三幕，却分别写了三个时段，通过形形色色、生动鲜活的人物命运

的描写，反映了从戊戌变法失败到抗日战争胜利后国民党政权覆灭前夕近50年的变迁

史，揭示了旧中国黑暗与腐朽，真实展现了当时广大人民群众苦难生活，突出了表现了